期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
批判与反思:雅克·泰克西埃视域中的《国家与革命》
1
作者 何火萍 《当代世界与社会主义》 CSSCI 北大核心 2014年第3期34-39,共6页
《国家与革命》是列宁关于国家的学说与无产阶级在革命中的任务的著作,泰克西埃在《马克思恩格斯论革命与民主》一书中解读了该书的第一章。在国家的本质与职能、国家与阶级的关系、民主制与民主共和国、国家消亡等观点上,泰克西埃批评... 《国家与革命》是列宁关于国家的学说与无产阶级在革命中的任务的著作,泰克西埃在《马克思恩格斯论革命与民主》一书中解读了该书的第一章。在国家的本质与职能、国家与阶级的关系、民主制与民主共和国、国家消亡等观点上,泰克西埃批评列宁违背了马克思和恩格斯的政治思想。泰克西埃的批评是中肯的,但是他对于马克思和恩格斯政治思想的理论区分、列宁关于帝国主义时代条件下国家权力的增强、列宁研究国家问题的方法等方面的批评又是值得商榷的。我们不仅要重视研读经典原著,用发展的眼光正确对待经典作家的思想,更要结合中国的实践来坚持和发展马克思主义。 展开更多
关键词 《国家与革命》 列宁 雅克·泰克西埃 革命 民主
原文传递
批判与反思:国外学者研究视阈中《国家与革命》的三个问题
2
作者 罗智芸 《学术探索》 2020年第6期47-54,共8页
《国家与革命》是列宁国家理论的重要著作,同时也是国外学者指证列宁与马克思恩格斯政治思想断裂的主要文本支撑。通过解读国外学者就文本中的“共产主义阶段是否存在市民社会?”“和平长入社会主义的可能性”“阶级国家的普遍职能”等... 《国家与革命》是列宁国家理论的重要著作,同时也是国外学者指证列宁与马克思恩格斯政治思想断裂的主要文本支撑。通过解读国外学者就文本中的“共产主义阶段是否存在市民社会?”“和平长入社会主义的可能性”“阶级国家的普遍职能”等观点,从批判逻辑维度系统论述国外学者价值立场、具体内容和实证主义研究方法的失真。进一步地,透视国外学者逻辑谬误的缘由,指出意识形态色彩浓厚是诱因、碎片化研究是主因以及客观历史语境差异是次因。《国家与革命》是列宁对马克思主义国家学说的系统概括和丰富发展,观照国外列宁研究,阐释马克思主义研究的不同路径,深化对作为方法论的马克思主义的进一步理解。 展开更多
关键词 国家与革命 诺曼·莱文 雅克·泰克西埃 方法论
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部