灯盏细辛注射液合雅施达治疗早期糖尿病肾病30例——附西药对照组28例

观察灯盏细辛注射液联合雅施达治疗早期糖尿病肾病 (DN)的疗效。 5 8例患者随机分为 2组 ,在采用口服降糖药或胰岛素有效控制血糖水平的基础上 ,治疗组服用雅施达治疗的同时 ,联合灯盏细辛注射液治疗 ,对照组单服雅施达 ,两组均治疗 4周。结果 :治疗组的 2 4h尿微量白蛋白 ,血糖 ,血脂 ,血 β2 -MG及血液流变学等指标较对照组均有显著改善 (P <0 0 5或P <0 0 1)。结论

雅施达对高血压患者颈动脉内膜中层厚度的影响

对92例原发性高血压患者给予培哚普利(雅施达)治疗,随访1 a,治疗结束后测量血压、颈总动脉内径、颈动脉内膜中层厚度。比较治疗前后血压和颈动脉参数的差异,观察雅施达对原发性高血压病患者颈动脉内径、颈动脉内膜中层厚度的影响。结果显示,治疗后1 a与基线比较,收缩压与舒张压均明显降低(P均<0.01)。治疗后1 a颈动脉内径与颈动脉内膜厚度均明显低于治疗前(P均<0.01)。认为雅施达在有效控制血压的同时,能够有效逆转颈动脉壁的早期异常并修复内皮功能。

艾克地平及雅施达对血压变异性的影响

为了解常用中长效抗高血压药物艾克地平及雅施达对血压变异性的影响 ,观察健康体检查者 30例 (对照组 )和高血压患者 10 0例 ,并将患者分为 4组 :未用药组 (2 8例 ) ,服用艾克地平组 (2 6例 ) ,用雅施达组 (2 3例 ) ,联合服用艾克地平与雅施达组 (2 3例 )。结果显示 ,单用艾克地平或雅施达时 ,其血压变异性与未用药组比较 ,无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ,合用艾克地平及雅施达组 ,其血压变异性不仅无明显降低 ,反而较未用药组明显增加 (P <0 .0 5 )。结果表明服用艾克地平及雅施达虽可降低血压 ,但对降低血压变异性无明显帮助 ,合用艾克地平及雅施达时 ,其血压变异性反而较未用药组明显增加。

培哚普利(雅施达)治疗脑卒中后遗症60例临床观察

目的 :观察雅施达治疗脑卒中后遗症的临床效果。方法 :定期监测入选者肝、肾功能及离子、血糖、血压情况。结果 :病残程度0级～1级 ,雅施达组14例 (49 99% ) ,对照组8例 (30 76% ) ;病残程度3级～4级 ,雅施达组1例 (3 57 % ) ,对照组5例(19 22 % )。结论 :雅施达可减轻脑卒中后遗症患者的病残程度。

雅施达降血压和对左室心肌重构的逆转作用

目的 :研究雅施达对高血压病的降压作用及逆转高血压左室心肌重构的疗效。方法 :对 74例高血压病合并左室肥厚(L VH)患者用雅施达 4～ 6mg/ d治疗 ,观察雅施达治疗前后血压改变及舒张末期左室内径 (L VDd)、室间隔厚度 (IVST)、舒张期左室后壁厚度 (PWT)、左室心肌重量 (L VM)、左室心肌重量指数 (L VMI)的变化。结果 :用雅施达治疗高血压病合并左室肥厚能平稳控制 2 4 h血压、逆转高血压左室心肌重构 ,患者对雅施达依从性好。结论 :雅施达具有和缓、持久的控制血压和逆转高血压左室心肌重构的治疗作用 。

雅施达治疗充血性心力衰竭的临床研究

目的观察雅施达（培哚普利）治疗充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法118例经常规洋地黄、利尿剂、血管扩张药等治疗效果欠佳的CHF患者,给予口服雅施达2-4 mg/d,治疗4-6周。观察治疗前后心率、心胸比、血压、左室舒张末期内径、左室射血分数以及心功能变化。结果治疗后心率、心胸比、血压以及左室舒张末期内径与治疗前比较均明显下降（P〈0.05）,左室射血分数增加（P〈0.05）,心功能改善1-2级。药物副作用少,患者耐受性好。结论雅施达治疗CHF疗效好,副作用少,是比较理想的治疗药物。

科素亚与雅施达治疗老年慢性心功不全的对比研究

目的:通过对老年人慢性充血性心力衰竭(CHF)的治疗,观察科素亚与雅施达的疗效。方法:我科2001年1月至2002年12月期间住院的心功能Ⅱ-Ⅳ级老年病人100例,随机被均分为科素亚组与雅施达组,治疗8周。观察其心功能改善情况,不良反应发生情况。结果:治疗有效率:科素亚组96％(48/50),雅施达组88％(44/50),两组无显著差异(P>0.05)。不良反应发生率:科素亚组4％(2/50),雅施达组6％(3/50),两组比较无显著差异(P>0.05)。结论:科素亚及雅施达对老年CHF治疗均有效,不良反应发生率亦无显著差异。

波依定、雅施达、尼群地平伍用倍他洛克治疗高血压病成本效果分析

目的:比较波依定、雅施达、尼群地平伍用倍他洛克3组治疗高血压病的疗效与医疗成本。方法:采用随机对照方法,偶测血压结合24小时动态血压监测方法,检测3组患者的血压、心率,评价治疗高血压病的疗效及副反应;运用卫生经济学方法计算每组每例患者每年治疗高血压病的平均费用,并进行比较。结果:3种疗法均能显著降低血压（P<0.01）,组间无显著差异（P>0.05）。尼群地平组能明显降低升高的心率（P<0.01）,其余两组对心率无明显影响。尼群地平与倍他洛克,日需2～4次给药治疗;波依定和雅施达系长效制剂,每天单次或2次给药。尼群地平组、波依定组、雅施达组治疗高血压每年每例患者平均医疗费用分别为1322.77元、2612.77元、2550.95元,尼群地平组所需的费用最低,适于低经济状况患者用药;波依定和雅施达费用较高且相近,适用于经济条件较好患者用药。结论:3组高血压病患者的血压均显著降低,尼群地平伍用倍他洛克能明显降低升高的心率,费用最低,适于心率较快、经济状况较差患者;波依定、雅施达对心率无明显影响,使用方便,但费用较高,适用于心率不增快、经济条件较好的患者。

雅施达与血舒通应用对老年心力衰竭疗效的观察

目的 观察与血舒通在老年心力衰竭治疗中的疗效。方法 40例老年心力衰竭患者服用雅施达与血舒通 ,全部病例心功能在治疗 1疗程 (1 4 d)后 1 w内进行评价。心功能按 NYHA标准进行分级 ,用超声诊断仪检测左心室心肌收缩力与室壁协调性、左心室收缩末期内径 (EDD)和左室射血分数 (EF)等 ,并进行评价。结果 用药后患者心功能普遍改善 1～ 2级。 SDD、EDD明显缩短 ,LVEF显著增加。结论 用雅施达与血舒通联合治疗疗效满意 ,是治疗老年人心力衰竭的理想方法。

雅施达治疗Ⅱ期高血压23例

雅施达是新一代的强效血管紧张素转换酶(ACE)抑制剂,其抑制作用维持超过24小时。本文旨在观察雅施达降压效果及其对零压动脉顺应性(CPO)的改变。现报告如下。 资料和方法 23例中男17例,女6例。年龄50～71岁,

雅施达对舒张功能不良性心衰患者心率变异性的影响

80例舒张功能不良性心衰患者随机分为两组。对照组常规抗心衰治疗，治疗组在常规治疗基础上加服雅施达，从2ms／d开始，缓慢加量至4—6mg／d，治疗前和治疗6个月后分别进行心率变异性（HRV）分析。结果治疗组治疗6个月后心率变异性指标与对照组比较明显提高（P〈0．01），且心功能改善明显优于对照组（P〈0．05）。提示在常规治疗的基础上加用雅施达治疗舒张功能不良性心衰，可改善心脏自主神经调节功能，提高心率变异性，增强疗效。

雅施达临床疗效180例的超声心动图评价

本文应用UCG评价雅施达对高血压病、冠心病以及合并心衰的疗效。 1 资料与方法 180例均符合1978年WHO高血压病、冠心病的诊断标准。高血压病80例,男58例、女22例,年龄35～66(平均50±7)岁。其中合并心衰者36例,心功能(NYHA分级),(下同)Ⅱ级15例、Ⅲ级19例、Ⅳ级2例。冠心病100例,男61例、女39例,年龄49～81(平均64±5)岁。其中心衰者64例,心功能Ⅱ级10例、Ⅲ级30例、Ⅳ级24例。

雅施达治疗老年高血压病40例临床分析

通过对雅施达治疗老年高血压病的观察，发现该药不仅具有良好的降压效果，一般单用即可满意控制血压，作用温和，不良反应较少，对伴有冠心病、心律失常、左心室肥厚、脑血管病、慢性肺部疾病、糖尿病的高血压患者更为适用。

雅施达对慢性心力衰竭患者疗效观察(附36例分析)

目的 为了评价雅施达治疗慢性心力衰竭的疗效和安全性。方法 随机将慢性心力衰竭患者分为对照组和治疗组 ,分别检测服药前后的收缩压、 6分钟步行距离、内皮素和心钠素。结果 治疗前后以及与对照组相比 ,收缩压下降 ,6分钟步行距离改善 ,内皮素降低 ,心钠素升高均有显著性差异。讨论 雅施达服用方便 ,疗效安全有效 。