供热锅炉选型与经济性分析

循环流化床锅炉、煤粉工业锅炉因能效高、环保性能好,是燃煤工业锅炉的重要发展方向,为满足锅炉选型需要,从技术性能、运行维护、经济、环保等方面对两种炉型对比分析,并结合项目案例进行实践比选。项目案例表明:因所在地周边无集中制粉厂家,该案例煤粉工业锅炉需要炉前制粉,煤粉工业锅炉方案建设投资比循环流化床锅炉方案高626万元,蒸汽生产成本比循环流化床锅炉方案低33.6万元/a;由于煤粉工业锅炉附属制粉工艺安全隐患较多,因此,从经济性和安全性考虑,项目案例选用循环流化床锅炉方案。两种炉型没有绝对的优劣,循环流化床锅炉适应煤质范围宽,煤粉工业锅炉更适应周边环境要求高、自动化水平高的区域,要根据具体场景、条件,选择最适宜的炉型。

北方城市燃煤锅炉集中供热改造的分析和探讨——以太原市为例

文章阐述了太原市供热规划总体目标,分析了太原市供热现状与燃煤锅炉集中供热改造的情况,并对燃煤锅炉集中供热改造进行了分析,指出为了创造美好的生活,建设美丽的中国,必须在清洁能源供暖的发展之路上,走得更科学、更健康。

实施热电联产集中供热替代燃煤小锅炉存在问题及对策——以元洪投资区为例

1概述 燃煤锅炉一般是单台容量小，容量〈25t／h的工业锅炉：烟囱低（一般在40m以下）；热效率低平均热效率60％左右；除尘效果差．有的小锅炉房甚至无正式的除尘设备．即使达标的燃煤锅炉也基本不具备脱硫脱硝。故国家、省、市发改委等七部委发布《关于印发“燃煤锅炉节能环保综合提升工程实施方案”的通知》促进产业升级，提升燃煤锅炉效率、减少污染的排放。按福建省通知的精神要求：大力推进集中供热；合理布局集中供热热源点、供热管网．管网覆盖范围内的燃煤锅炉，除必要的调峰锅炉外，应全部关闭拆除。

基于㶲分析法的燃煤机组供热大气污染物排放计算

采用热电联产形式的集中供热可以节约能源并减少大气污染物的排放。为真实反映并合理计算燃煤热电联产机组的环保效益,提出了一种基于㶲分析法的计算方法,用于分析计算燃煤热电联产机组的大气污染物排放量。提出了㶲分析法的计算基础,针对燃煤机组不同的蒸汽供应方式,构建了基于㶲分析法的大气污染物排放量计算模型;以某燃煤机组对某石化企业实施集中供热为例,采用所提方法进行了实例计算。

全省为保奥运空气质量将拆除1160根烟囱

今年上半年，我省将全部取缔城镇建成区集中供热范围的分散供热燃煤锅炉，共计拆除1160根废弃烟囱，限期治理不达标的烟气排放设施，力争全省所有烟囱达标排放，为北京奥运创造良好的空气环境。

2010年北京30个集中供热取代670台燃煤锅炉

据近日公布的有关数据。10家已建成投产的供热中心替代了160余家燃煤小锅炉．年均节省耗煤约30万t，烟尘、二氧化硫、氮氧化物分别减少排放397．7t、1091．8t、1170t，平均减排率达74％、68％、67名。

北京四环内2013年取消燃煤锅炉集中供热

北京市发改委12月20日表示，2013年北京市将力争压减燃煤140万t。2013年年底前，四环内基本取消燃煤锅炉集中供热，中心城区实现无煤化供热。北京市发改委统计，2012年北京市压减燃煤各项任务圆满完成。初步统计，共削减燃煤70万t，

西安市集中供热发展对城区空气环境的影响

在西安市三环内供热现状调查的基础上,分析了由于供热煤的燃烧产生SO2、NOx等污染物的排放量,并与采用热电厂和区域锅炉房集中供热污染物排放情况进行对比。分析结果表明,发展热电厂和区域锅炉房集中供热来代替中小型燃煤锅炉供热,能明显地改善西安市空气环境质量。

面向减污降碳的集中供热结构调整路径研究

集中供热是事关国计民生的刚性需求,是能源消费的重要部门,是大气污染物减排的重要着力点.开展面向减污降碳的集中供热结构调整路径分析对我国实现“双碳”目标、建设“美丽中国”具有重要意义.通过构建2020年集中供热碳污耦合排放清单,摸清碳污排放现状;考虑热电联产供热范围以及生物质资源分布,分析拆炉并网、煤改气以及煤改生物质等措施的局限性及碳污减排潜力;结合情景分析,识别碳污减排关键路径,为开展集中供热减污降碳相关工作提供参考.结果表明:(1)热电联产、燃煤工业锅炉分别是集中供热部门CO_(2)和大气污染物的主要排放源,东北地区及内蒙古自治区是该部门碳污排放的热点区域.燃煤工业锅炉污染控制水平及热效率较低是开展集中供热部门减污降碳的重要切入点.(2)热电联产供热管网难以全面覆盖35 t/h以下燃煤工业锅炉,超40%的小容量燃煤工业锅炉需要采用其他方式进行综合改造.(3)生物质能源利用潜力空间差异较大,制约了供热部门低碳化,如华北及东北地区难以满足本区域燃煤工业锅炉生物质改造的能源需求.(4)加强低碳情景下,2060年集中供热部门SO_(2)、NO_(x)、可过滤细颗粒物、可凝结颗粒物及CO_(2)排放量分别为1.9×10^(5)、2.6×10^(5)、1.0×10^(4)、1.1×10^(5)及5.0×10^(8)t,较2020年分别减排75%、66%、90%、66%及58%.研究显示,深入挖掘生物质资源、健全生物质成型燃料产业、推动拆炉并网是实现集中供热部门减污降碳的重要路径.

大型燃煤火电机组集中供热的节能减排效果分析

为了调动用热企业采用集中供热热源的积极性,提高能源利用效率,分析大型燃煤火电机组集中供热的节能减排效果。分析、对比大型燃煤火电机组和小锅炉的经济性及节能减排效果,结果表明,大型燃煤发电机组热效率高,节能减排效果明显。最后针对大型燃煤机组负荷率低及汛期负荷低谷时段水电弃水量增加问题,提出了相关对策。

集中供热热源厂工程设计中的质量管理

指出集中供热热源厂工程设计中易发的质量问题 ,并结合ISO90 0 1质量管理就问题的产生进行了原因分析 ,提出了按设计控制要求强化专业间衔接 ,并制定动态的、跟踪式的会签制度的建议。

乌鲁木齐市集中供热锅炉烟气达标对策分析

为改善乌鲁木齐市冬季大气环境质量,乌鲁木齐市实施了地方标准《燃煤锅炉大气污染物排放标准》(DB65/2154-2004)。针对乌鲁木齐市现有集中供热锅炉,根据相关监测统计资料和乌鲁木齐市用煤现状及拟用煤情况,计算了大气污染物的排放状况,讨论了大气污染物达到地方标准的可行性并提出了相应的对策。

新形势下传统燃煤锅炉供热方式在济南市的发展前景分析

针对济南市集中供热发展现状,结合国家及济南市最新的环保节能政策要求,阐述传统燃煤锅炉供热方式在济南市集中供热市场的发展前景和环保改造替代措施,为燃煤锅炉供热方式在国内其他地区的应用和变革提供借鉴作用。1 传统燃煤供热方式在济南市发展现状1.1 济南市燃煤锅炉现状及供热负荷缺口济南市中心城区现有1 座大型热电厂、5 座小型热电厂、63 座热源厂(含锅炉房),其余为小型自备供热锅炉。经统计,除大型热电厂(黄台电厂)外,城区实际用于供热的燃煤锅炉177 台、合计5737 吨/时;现状能源结构以燃煤供热锅炉为主,除热电厂之外的燃煤锅炉热源厂供热面积达到全市供热面积的58.3%。能源结构形式见图1。

上海年前将55台集中供热锅炉清洁能源替代

今年是上海完成集中供热锅炉、热电联产燃煤锅炉清洁能源替代工作的最后一年.根据上海市第六轮环保三年行动计划和清洁空气行动计划,今年底前需完成55台集中供热锅炉清洁能源替代.

西安地区近几年集中供热发展对环境的改善

本文针对西安市供热近些年的发展,对采暖季供暖的主要污染源燃煤锅炉燃烧对环境空气质量带来的影响进行了分析预测。分析表明,自2006年至今由于城市集中供热的发展,西安市供暖季空气污染得到控制。

关于采用电热锅炉供热的商榷

近来由于我国电力供求矛盾得以缓和，某些部门、单位为了“增供扩销”拉动电力市场，大力提倡采用电热锅炉供热，取代热电联产供热，片面宣传电热锅炉的优点，说成是走向电气化和物质文明的标志之—……，且制订了许多优惠政策，这是不全面的，本文提出不同看法，不宜再无条件地鼓励采用电热锅炉采暖，供讨论。

中小燃煤工业锅炉节能减排途径及情景分析

为提高中小燃煤工业锅炉效率,减少污染物排放,促进中小燃煤工业锅炉的清洁高效发展,从清洁燃料替代、集中供热替代、采用先进工业锅炉技术、提高用煤质量4个减排途径对中小燃煤工业锅炉节能减排效果进行了分析,研究了4个节能减排途径适用区域以及政策情景下节能减排效果。结果表明,中小燃煤工业锅炉通过采用上述4个节能减排途径,到2018年,可节约标煤7611万tce,减少SO_2排放量196万t,减少CO_2排放量14613万t;到2030年可节约标煤11456万tce,减少SO_2排放量310万t,减少CO_2排放量21995万t。

集中供热经济效益和环境影响分析

本文通过燃煤集中供热和天然气分散供热方式的对比,说明燃煤集中供热在经济成本上具有极大的优势,并在锅炉尾气脱硫脱硝处理后,可以有效降低氮氧化物排放总量。但是,燃煤集中供热在二氧化硫和二氧化碳的排放上比天然气锅炉大幅增高。因此,燃煤锅炉尾气处理方法的研究和应用需要深入,特别是针对温室气体二氧化碳。

浅析中小燃煤工业锅炉节能减排途径及情景

为了让污染物排放量减少,增加我国中小燃煤工业锅炉利用率,让中小型燃煤工业的锅炉使用可以朝着清洁环保的方向发展,紧跟时代步伐,应该从煤炭质量,先进的锅炉使用技术,清洁能源以及集中供暖这四个减排途径对中小燃煤工业锅炉节能减排进行细致的研究和讨论,根据这几个节能减排途径依照目前现有政策和适用的区域来看一下应用效果。经过试验表明,以上几个节能减排途径是非常适用于中小燃煤工业的,运用这几个节能减排路径,截止到2018年6月节省煤炭3000万吨,二氧化硫排放量减少约100万吨,二氧化碳排放量减少6500万吨;从现在开始到2030年每年的燃煤可以节约到11400吨左右,二氧化硫排放量可以减少300万吨左右,一氧化碳排放量可以减少30000万吨。