苏联推行集体安全政策的原因和不利因素

二十世纪三十年代,面对复杂的国际局势,苏联对外推行集体安全政策。长期以来,人们对苏联推行集体安全政策的过程、特点、后果及围绕集体安全政策苏联与资本主义民主国家、法西斯势力的关系等方面有较多评述。而对苏联推行集体安全政策的原因和不利因素等的分析比较零散,也不够深入。本文拟依据史实,作进一步探讨,以供商榷。

试论三十年代苏联的“集体安全”政策──兼评《苏德互不侵犯条约》的签订

试论三十年代苏联的“集体安全”政策──兼评《苏德互不侵犯条约》的签订王哲本世纪三十年代，在亚、欧先后形成了两大战争策源地，面对德、日、意法西斯的战争祸水，英、法、美等西方国家推行纵容侵略扩张的绥靖政策；与英法等国的态度不同，苏联则推行＂集体安全＂政策...

苏波关系（1933－1939）─—集体安全政策与“中立”政策的冲突（摘要）

苏波关系（１９３３－１９３９）─—集体安全政策与“中立”政策的冲突（摘要）袁恒革本文紧紧围绕苏联集体安全政策与波兰“中立”政策的矛盾发展，论述了１９３３－１９３９年苏联与波兰发生冲突的原因以及冲突的表现及其实质。１９３３年底，苏联与波兰分别确立了争取...

30年代苏联集体安全体系述论

人类有史以来规模最大、影响最广的第二次世界大战已经结束了半个世纪,然而这样一场给人类带来巨大灾难的战争却深深地铭刻在世人的心中.今天和平与发展虽为世界的两大主题,但也存在某些不安全因素和潜在的战争威胁.在这种形势下,人们不得不思考这样一个问题:我们应接受怎样的历史教训,才能担负起维护世界持久和平的任务?本文拟就二战前苏联为防止大战的爆发而提出的集体安全体系问题作一概述,以期能从一个侧面就这一问题进行探讨,并以此纪念世界反法西斯战争胜利50周年.

论二战爆发前夕苏联的绥靖政策

本文从苏联对德国法西斯的活动和态度入手 ,全面分析了二战爆发前夕苏联与绥靖政策的关系。认为联共 (布 )第 1 8次代表大会标志苏联外交政策由集体安全政策向中立自保政策转变 ,而《苏德互不侵犯条约》是苏联推行绥靖政策的典型表现。

简论苏联对西班牙内战政策的转变

在西班牙内战初期,苏联秉承其既定的外交原则——构建欧洲集体安全体系,争取同英法的友好关系,参加《不干涉协议》,加入不干涉委员会。但随着战局的发展,以及出于政治和战略等方面因素的考虑,仅两个月后,苏联便调整政策,转而通过物力、军力手段援助西班牙共和政府。苏联政策的转变也对此后苏联的国际处境及对外政策走向产生了深远影响。

论二战前苏联自身安全保障及其失误

一、面临着自身安全保障的苏联 苏维埃俄国从她诞生的那一天起,面对着帝国主义的武装干涉、封锁、包围和孤立,就面临着保障自身安全的问题。安全之需要保障是因为苏联感到了威胁。给苏联安全造成威胁的是帝国主义各国,包括英美法挂着民主招牌的帝国主义和德意日打着法西斯旗号的帝国主义。帝国主义是威胁苏联安全的总根源。

浅谈“苏芬战争”中苏联的错误

1939——1940年间,苏联先后发动了苏芬战争,合并了立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚,割去了罗马尼亚的比萨拉比亚和北布科维纳,建立了一条北起波罗的海南到黑海的“东方战线”,对于这一战线,苏联史学家几十年一直是称赞备至。我国的史学界近几年来对这一问题争论激烈,两种意见势同水火,相持不下。对于为建东方战线在最北端发生的苏芬战争,更有“正义的战争”与“非正义的战争”之争论。本文不想再就国内争论发表意见,而仅对苏联历史学家的评价提点不同的意见。

再论1939年苏联外交抉择的正确性

再论１９３９年苏联外交抉择的正确性杭福珍１９３９年８月２３日，苏联外交人民委员莫洛托大和德国外长里宾特洛甫在莫斯科签订了《苏德互不侵犯条约》，这“使全世界都吃了一惊。”①半个多世纪以来，史学界对这一条约的评价依然众说纷坛，褒贬不一。笔者发现，许多文章...

第二次世界大战制止的可能性分析

现代战争产生于帝国主义。帝国主义争夺霸权和重新瓜分殖民地的斗争,是现代帝国主义战争的根源,只要帝国主义存在,帝国主义战争就难以避免。这是马克思主义关于战争问题的一个基本观点,但是,马克思主义从来没有说过世界大战是注定不可避免的,帝国主义战争和世界大战是两个不同的概念。通过世界人民的努力和斗争,世界战争有制止和避免的可能性。今夭我们研究二次大战,总结这场战争的历史经验教训。