集体山林经营方式改革：股份制与合作制

集体山林经营方式改革：股份制与合作制刘伟平，张建国南方集体山林区各省乡村集体山林占９０％左右，这就决定了集体山林经营在南方集体林区林业发展中的地位。因此，在南方集体林区的林业经济体制改革中，集体山林经营方式改革必然成为重点环节在改革开放十几年历程中，...

再论集体山林经营制度改革：股份制与合作制

再论集体山林经营制度改革：股份制与合作制刘伟平，张建国１９７８年以来，以家庭联产承包责任制为特点的乡村集体耕地经营制度逐步确立，改革的进展正在触及产权整合，规模经营，乡村市场体系完整及宏观管理体系改革的深化等深层次问题，随着这些深层次问题的解决，与市...

集体山林经营方式的路径选择:广东证据

集体山林经营方式选择是集体林权改革的重要内容,直接关系到农村基本经营制度的稳定和完善、农民增收、生态建设和现代林业发展。集体山林经营方式的选择,首先要确定选择的标准,进而通过标准的评判来作出理性选择。广东的实践证明,"均股、均利"的集体山林经营方式更适合广东。

论政府确认集体山林权属的自由裁量权

集体山林权属争议的双方都不能出示集体山林权属凭证或其他可以证明山林权属的参考凭证,致使政府无法判断山林权属归哪一方时,政府可以行使自由裁量权,但自由裁量必须有法律依据且裁量结果必须公正合理。

7896亩集体山林转让之谜

在四年前的一次村委会召开的会议上,三明市宁化县城郊乡下巫坊村7896亩集体山林权被转让给外村一村民。在村民们眼中,转让价格明显低于山林的实际价值。这次转让山林,绝大多数村民并不知情。那么,转让行为是如何完成的?失去了山林的村民们,他们未来生活又将怎么办呢?

集体山林所有证解决十几年林权纠纷

2012年7月25日下午4时30分左右,开远市档案馆接待了几名特殊的查档者,他们是市信访局和副局长、灵泉办事处城干村绿差冲小组组长吴家旺及村民。和副局长等希望能在档案馆查找到山林所有权证存根。

《萩芦溪：流淌着和谐》获第十八届中国人大新闻奖一等奖——《7896亩集体山林转让之谜》获第十四届福建好新闻一等奖

5月9日至12日，第十八届中国人大新闻奖评选活动在浙江杭州举行。本刊选送的通讯《蔌芦溪，流淌着和谐》（作者陈美秋编辑郑国锋刊2007年第7期）获一等奖，评论《法以民为天》（作者游劝荣编辑张郁刊2007年第10期）获三等奖。据悉，此次评选我省共推荐9件作品参加评选，有5件作品获奖。

集体山林的造林作业设计规划

随着我国社会发展水平的显著提升,自然生态保护以及资源节约成为了社会公众广泛关注的热点话题。近年来,我国大力推动林业产业的发展,不仅激发了广大林农的建设热情,同样也使得我国造林作业以及造林工程备受重视。在集体山林的建设过程中,做好造林作业设计规划尤为重要,基于此,本文针对集体山林的造林作业设计规划进行深入的研究与讨论,希望能够助推我国集体山林的建设。

福建宁化：“村民代表”作决定转让集体山林引发诉讼

根据法制网报道，2007年5月30日，福建省宁化县城郊乡下巫坊村委会诉请撤销农业承包合同上诉案，在三明市中级人民法院开庭。本案涉及7896亩现有林转让及林地50年租赁问题。村民代表大会能否决定这一重大事项，村民代表身份是否合法，转让协议是否合法有效等问题，成为双方争论的焦点。

集体山林的产权突围

有关方面评价,以永安为代表的我国集体林权制度改革,引起了极大的震撼,其产生的影响已超出林业范畴。

村干部违法签订出卖集体山林资源的合同怎么办

一位村民来信称：我家住在一个比较偏僻的小山村，村里有几百亩的山地和山林．长期以来一直由本村村民经营管理并取得收益。虽然改革开放以来村民开始富裕起来，但村干部也开始挥霍变卖村里的资产，最可气的是村里几百亩山林和山地被村干部偷偷卖给了外面的一些人？等到村民知道的时候．村干部已经和人家签订了合同，村民无能为力，请问这样的合同合法吗？如果不合法，应该怎样讨回大家失去的山林和山地呢？

集体山林怎么流转

集体山林确权到户后，如何盘活森林资源资产？如何推动林业规模化、产业化经营？集体林地、林木流转是盘活森林资源资产，推动林业规模化和产业化经营，实现森林资源、资金、技术和劳动力等生产要素优化配置的重要途径。怎样让资源变“资本”、活树变“活钱”呢？

集体林权制度改革如何实现“还权于民”

集体林权制度改革首要的工作是恢复"集体所有是集体内部成员共同所有"的本来面目,保证集体经济组织对集体山林所有权的真正拥有,使经济组织内部成员平等享有承包经营集体山林的权利;山林权属的界定务必尊重历史,保持制度的稳定性和连续性;集体林权改革过程中重大问题的最终决策权应当是农民群众自己。

应当重视发展集体林业

近两年来,我们就贯彻执行“坚持国家、集体、个人一齐上”这个绿化方针政策问题,先后到部分地、市、县作过一些了解,看到不少地方程度不同地存在着忽视集体林业,削弱乡、村集体林业的倾向,有的地方甚至处于被取消状态。现根据调查情况谈谈我们的看法。

我国处理山林权属争议的第一个地方性法规——《福建省林木林地权属争议处理办法》

1993年9月3日福建省第八届人民代表大会常务委员会第四次会议通过的《福建省林木林地权属争议处理办法》(以下简称处理办法)的颁布实施,深受我省特别是林区广大干部群众的热烈欢迎。林业部认为,这是全国首家处理山林权属争议的地方性法规,要向全国推荐。省人民政府处理山林纠纷工作小组办公室印发小册子和布告12000多份分送到基层。

仙居县山林延包档案工作的经验

仙居县是台州市山林延包工作的试点县，现有林业用地面积235万亩，占土地总面积的78％。上世纪八十年代初，本县进行了以稳定山权林权、划定自留山、确定林业生产责任制为主要内容的林业“三定”（也称山林定权发证）工作：对集体山核发了《集体山林所有权证》，从中划分社员自留山、责任山，对自留山核发《社员自留山使用证》，对责任山签订《责任山承包合同》，留作集体统管山的则没有办理任何手续。

建立国有山林权属档案的实践与体会

开化县林场从实际情况出发,以“三对照”调查为中心内容建立国有山林权属档案,在林场生产经营管理中起到了很大作用。 “三对照”调查,就是用1963年和1980年绘制成的1:5000林区平面图、1982年以来县人民政府颁发的山林权证、建场以来权属的各种协议、合同这三方面的原始材料,对全场所有国有山林进行逐块对照调查。

如何理解“两权分离”理论在南方集体林区的运用

最近,笔者看到一篇关于林业问题的讲话,其中提出:“把集体山林作为两山(自留山、责任山)落实到户,从所有权和经营权分离的理论看,是无可非议的,所有权重新明确,实行‘两权分离’,集体的山林是可以划到户经营的,划了‘两山’并不改变所有制,根据社会主义经济改革理论,‘两山’到户从实践到理论都没有错,对调动群众积极性,加强植树造林,保护森林,效果都是明显的。”如果笔者没有理解错的话。

知青当年在农村的山林,现在可以收回吗?

问：前不久路过1969年我下乡落户的山村，我当年的知青房已经荡然无存，屋侧我手植的几株楠木，高耸入云，生机勃勃。屋后一片树林，松树挺拔，柏树苍翠，杉树端直。村长告诉我：这就是当年你们的柴山。大树基本上都是你们种植的。1982年就已成林，很多农户都想承包这片林地，村里研究后决定作为村集体山林没有发包出去。现有成材树木几千棵，价值几十万元。