期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
黄修己《中国现代文学发展史》的个人文学史写作——兼评集体文学史《中国现代文学三十年》
1
作者 王娟娟 《华北水利水电学院学报(社会科学版)》 2013年第4期142-144,共3页
黄修己独著的《中国现代文学发展史》和由钱理群、温儒敏等人合著的《中国现代文学三十年》,是20世纪80年代具有代表性的个人文学史和集体文学史著作,对中国现代文学史编写做出了杰出贡献。在集体编写文学史的时代背景下,黄修己个人文... 黄修己独著的《中国现代文学发展史》和由钱理群、温儒敏等人合著的《中国现代文学三十年》,是20世纪80年代具有代表性的个人文学史和集体文学史著作,对中国现代文学史编写做出了杰出贡献。在集体编写文学史的时代背景下,黄修己个人文学史的编写具有特别的意义。 展开更多
关键词 个人文学史 集体文学史 风格
下载PDF
个人的文学史与集体的文学史--兼评聂珍钊教授主编《外国文学史》
2
作者 曾巍 《外国文学研究》 CSSCI 北大核心 2011年第2期131-136,共6页
对文学史和文学传统的认识,文学批评家、作家、文学史家以及普通读者多多少少存在着一些不同之处。造成这种不同的原因,是因为独立的个体都有自己的"主体性",每一个主体都有自己的文学立场。在相关的文学史著作中,不同的判断... 对文学史和文学传统的认识,文学批评家、作家、文学史家以及普通读者多多少少存在着一些不同之处。造成这种不同的原因,是因为独立的个体都有自己的"主体性",每一个主体都有自己的文学立场。在相关的文学史著作中,不同的判断与取舍标准导致了不同的文学史面貌和经典谱系,从而导致文学史的个人化。然而,个人的文学史的形成必须建基于一个集体的文学史,它是集体的积淀物,不依赖于个人经验,但又是个人难以写就的。集体的文学史力求客观,但个人在它的书写中又不可能完全客观。因此,集体文学史的书写只可能是一个不断求得平衡、逐渐趋近的过程,是主体隐身与现身的艰难抉择。本文试图以聂珍钊教授主编《外国文学史》为例,阐述这一过程,并为文学史书写的可行性寻找折中的途径。 展开更多
关键词 个人文学史 集体文学史 《外国文学史 经典谱系
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部