农村集体经济产权制度的形成与改革

我国的“三农”问题主要表现在以下方面：农业人多地少、小规模经营，农产品市场容量小，农民收入低，农村基础设施落后，教育和医疗卫生条件差，欠账多、根本改善的难度大；城乡差距大，农村人口占总人口的60％以上，但社会零售额仅占37％，城乡居民收入增长幅度之比为3：1，且差距呈扩大趋势，形成了城乡居民在获取信息、生产发展能力、

农村集体经济产权制度改革策略

农村集体经济产权制度改革是在坚持农民集体所有下按照股份合作制的原则,将集体资产折股量化到人,由农民共同共有转变为农民按份共有的产权制度改革。

关于农村集体经济产权制度改革的实践与思考

党的十七届三中全会《关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》明确提出,土地制度是农村的基础制度。随着北京城市向郊区扩展和交通道路等基础设施的建设,农村耕地被征用速度加快。由此引发的一系列矛盾和冲突再一次说明:农村集体经济体制迫切需要进行改革。为此,昌平区通过对农村集体经济产权制度进行改革的实践,解放和发展了生产力,促进了社会主义新农村建设。同时,对于推动破除城乡二元结构以及形成城乡一体化发展新格局起到极为重要的作用。

积极推进农村集体经济产权制度改革

2007年,北京市经管站认真贯彻市委、市政府关于积极推进乡村集体经济产权制度改革的精神,将乡村集体经济产权制度改革作为落实科学发展观、发展农村经济、维护农民权益、增加农民收入、促进农村稳定。

当前农村集体经济产权制度创新的路径——以北京市为例

随着农村经济的快速发展,农村集体资产的规模迅速扩大,在传统农村集体经济产权制度下出现了集体资产管理不善、产权不清晰、利益分配矛盾大等问题。北京市农村地区的经济发展速度快,集体资产管理和利益分配等问题突出,故其改革措施和实践经验具有一定的代表性。

关于农村集体经济产权制度改革情况的报告——2013年5月30日在北京市第十四届人民代表大会常务委员会第四次会议上

主任、各位副主任、秘书长、各位委员:我受市人民政府委托,向市人大常委会报告本市农村集体经济产权制度改革工作情况。一、全市改革的总体情况推进农村集体经济产权制度改革,是市委、市政府在充分总结基层改革创新经验的基础上,为进一步完善农村基本经营制度,探索集体经济有效实现形式,推进城乡一体化进程而慎重考虑作出的重大决策。经过近20年的不懈努力,目前全市村级产权制度改革工作已取得阶段性成果。截至2012年底。

闵行区农村集体经济产权制度改革成效显著

截止2012年底，闵行区已累计完成了53个村的集体经济产权制度改革，其中2012年完成了23个（组建村经济合作社16个，土地股份合作社5个，社区股份合作社2个）。该区的主要做法：一是积极引导，分类推进。对符合撤村条件的村，主要组建社区股份合作社；对不具备撤村条件、经济规模又较小的村，成立社区经济合作社，不进行工商登记，由政府颁发登记证书；土地资源较多的，探索组建土地股份合作社。已改制的村，开展改革的完善工作。

北京市人民代表大会农村委员会对北京市人民政府关于农村集体经济产权制度改革情况报告的意见和建议——2013年5月30日在北京市第十四届人民代表大会常务委员会第四次会议上

主任、各位副主任、秘书长、各位委员:今年以来,为协助常委会听取和审议市政府关于农村集体经济产权制度改革情况的报告,农村委员会按照主任会议通过的工作方案,组织部分常委会组成人员、农村委员会委员、市人大代表,深入朝阳、海淀、丰台、昌平、大兴、平谷等12个区县25个乡(镇)村开展调研,听取市区相关部门以及专家学者、基层代表和干部群众的意见,形成专题报告,将发现的主要问题向市政府有关部门进行了反馈。5月9日。

农村集体经济组织产权制度改革的难点及对策

农村集体经济产权制度改革的目的是要让农民享有集体资产中属于自己的一份财产。在推进改革过程中,存在基层干部思想认识不一、改革动力不足、不同集体组织之间的利益难平衡,以及股权设置和历史遗留等问题。针对这些问题,本文提出统一干部群众的思想,创新股权确立方式,形成改制的保障机制,探索不同主体类型的解决途径。

农村集体经济产权制度改革亟待深化

农村集体经济产权制度已经逐渐不适应陕速变化的外部条件与环境，农村弱势地位依然明强，农民参与城市化并分享成果的路径并不顺畅。

还权于民的上海实验：进展与挑战——基于上海农村集体经济产权制度改革试点地区的调查分析

改革开放以来，随着工业化和城市化的快速推进，农村集体经济受到巨大的冲击，蕴藏着一些影响农村社会稳定的因素。近年来，上海市以闵行区和松江区为试点，在促进城乡发展一体化中大胆探索实践，注重顶层设计，创新改革形式，完善政策措施，为赋予农民更多的财产权利奠定了坚实的基础，在全国具有一定的示范意义。为此，本文以闳行区和松江区试点改革作为案例，回顾了农村集体经济组织产权制度改革的简要历程，分析总结两个试点地区改革中的农村集体产权制度试点改革破题“四问”，梳理改革成效的“四变”，以及改革推进中的“三难”，并提出进一步深化农村集体产权制度改革“五策”。

上海农村集体经济组织产权制度改革实践与展望

近年来,在上海市委、市政府的高度重视下,上海各区县加强农村集体＂三资＂管理,积极推进农村集体经济产权制度改革工作,已取得了较好成效。截至2011年底,全市已有7个区21个镇（含街道、工业区）的69个村（组）级集体经济组织进行了产权制度改革,建立了65个公司或社区股份合作社,占总村数的4%。松江区新桥镇、中山街道和新浜镇还探索完成了镇级集体经济组织产权制度改革。

农村集体经济组织产权制度改革策略探讨——以浙江省丽水市为例

随着农村改革工作的开展,当前我国农村集体经济水平得到了较大的提升,农村集体经济组织产权作为农村改革的重要组成部分之一,对于推动农村改革发挥着重要的作用,本文以浙江省丽水市为例,对农村集体经济组织产权制度改革策略进行探讨。

上海 农村集体产权制度改革实践与展望

近年来,上海市各区县加强农村集体＂三资＂管理,积极推进农村集体经济产权制度改革工作,已取得了较好成效。截至2011年底,全市已有7个区21个镇（含街道、工业区）的69个村（组）级集体经济组织进行了产权制度改革,建立了65个公司或社区股份合作社,占总村数的4%。松江区新桥镇、中山街道和新浜镇还探索完成了镇级集体经济组织产权制度改革。从总体看,上海农村集体经济组织改革发展主要呈现三个特点：

农村产权制度改革后村经济合作社发展问题探讨

本文阐述了农村集体经济产权制度改革的重要性,以及影响村经济合作社运行的问题,提出了怎样发展经济合作社的几点看法与观点。

农村新型集体经济:新农村建设的重要基础——以北京郊区新农村建设实践为例

建设社会主义新农村是党的十六届五中全会提出的当前和今后一个时期重大历史任务。新农村建设是我国落实科学发展观、加强“三农”工作的必然要求,是全面实现小康社会、加快我国现代化进程的重要途径。总结北京郊区新农村建设的实践经验,可以清楚的看到,农村新型集体经济在新农村建设中发挥了重要的经济基础和组织载体作用。深化农村改革,发育新型农村集体经济,对落实和完成好建设新农村的历史任务,具有十分重要的意义。

村集体经济管理调查报告

根据乡村振兴的总体规划,必须对村集体经济产权制度进行改革。现将内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇某村的集体经济改革及管理情况总结如下:1基本情况该村位于镇西北城乡结合部,现有191户、387人,拥有耕地228.9亩(其中镇区耕地3户、11.9亩)。2012年以前该村是巴彦浩特镇典型的经济落后和组织软弱涣散区域。

农村集体经济组织产权制度改革若干问题

推进农村集体经济组织产权制度改革是农村改革发展中的一个具有方向性的重大课题,也是在新的历史条件下维护农民集体收益分配权、壮大农村集体经济、完善农村经济体制的重要举措。截至2012年年底,全国30个省(区、市)共有3.2万个村开展了产权制度改革,占全国总村数的5.3%。中国农村集体经济组织产权制度改革取得了初步成效,但由于缺少法律法规和相关配套扶持政策的支撑,该项改革在推进过程中遇到了不少问题和制约因素。主要表现为:思想认识尚不一致;农村集体资产量化范围难以统一;农村集体经济组织成员资格认定和股权(份额)设置存在一定分歧;完成产权制度改革后所建立的新型农村集体经济组织的法人主体地位难以确立;集体资产股份流转尚不具备条件;新型农村集体经济组织的治理机构有待完善;新型农村集体经济组织与村委会或社区的关系有待梳理;促进农村集体经济持续健康发展需要拓宽路径。

延庆:集体产权改革结硕果

近年来，北京市进一步加大工作力度，按照“资产变股权、农民当股东”的方向，全面推进农村集体经济产权制度改革。延庆县在推进改革中经历了试点探索、逐步推广、全面推进的过程，目前已圆满完成农村集体经济产权制度改革工作，走在了全市的前列。

集体家底子鼓起村民钱袋子

农村地区的改革结构复杂,集体经济产权制度改革在其中占据首要地位。基于现阶段乡村振兴的宏观政策背景,集体经济产权制度改革工作更需结合实际有效落实,积极践行乡村振兴战略要求。然而目前,农村集体经济产权制度改革面临一系列实际问题。基于此,江苏省盐城市响水县南河镇以乡村振兴政策为动力,以扫清改革障碍、促进集体经济发展为目标,提出产权制度改革的具体做法,以期发挥农村集体产权制度改革的作用,为促进南河镇农村践行乡村振兴的宏观政策要求提供支持。