我国农村集体经济形式特点及优化问题研究

我国农村劳动者在生产经营实践中创造了多种集体经济形式,这些集体经济形式尤其是新型集体经济形式尚未得到全面普及和推广运用。究其原因,除了产生的时间和背景各不相同,其经营机制也具有各自的特点。因此,有必要对其进行深入分析和总结,指出其存在的具体问题,进而提出优化方案,以利于有效推广和普及,进而促进我国现代农业的发展。

集体经济形式变迁与村庄治理形态转换研究——以鲁北M村为例

本文旨在通过个案研究的方式探究城郊村集体经济形式变迁与治理形态转换之间的内在关联。文中呈现了在城镇化背景下的鲁北M村的集体经济形式从再集体化工业经济向集体土地非农化流转经济转变,以及村庄治理形态从干部支配型治理转向强人共治型治理的发展历程。在这一治理形态转换过程中,村庄权威从干部权威更替为强人权威,治理方式从专制转变为协商,治理载体从村委会转移到村代会。进一步的分析中,笔者发现,M村集体经济形式的变迁与治理形态的转换之间有着十分密切的关联。其内在作用机制为:村庄集体经济形式的变迁会直接带来村庄利益结构的重构,进而引发村民政治参与和村庄权威的重塑,并最终导致村庄治理形态的转换。在此基础上,笔者认为村庄集体经济形式变迁是影响村庄治理形态转换的核心因素。

我国农村集体经济形式的特点及发展趋势

农村集体经济一直是我国农村社会经济发展的重要组成部分。尤其是在市场经济时代,农村集体经济更是迎来了崭新的发展平台。但是如何才能更好地适应市场,更好地与市场上的其他经济组织相抗衡,也是农村集体经济形式发展关键所在。本文简析了我国农村集体经济形式的发展历程,阐明了我国农村集体经济形式的特点,并结合当前农村集体经济形式的发展情况,提出了较为详细的发展趋势。

联村发展的三种模式:集体经济实现形式的新探索——基于江西省武宁县和德兴市的调研

进入新时代,单个村庄发展集体经济已经难以满足集体经济高质量发展的要求,探索集体经济联村发展已成为乡村振兴背景下新型集体经济发展的新路径。基于对江西省九江市武宁县罗坪镇、鲁溪镇和德兴市的集体经济联村发展的调研,将集体经济联村发展分为村村联合型、镇村联营型、县村联建型三种模式,并对三种模式进行比较。研究认为促进集体经济联村发展,应该探索适宜的联村发展模式、采取适当的产业扶持政策、建立完善的联村发展机制、出台多元化的干部激励措施和探索智慧型联村管理平台。

浅谈新农村建设中的农村集体经济组织形式的研究

主要描述了农村集体经济的发展背景,并提出了从三个方面新时期农村集体经济组织管理工作,指出农村集体经济的发展改革的实践方法,为以后的工作提供借鉴。

转换视角认识新时期的农村集体经济

农村集体经济作为社会主义公有制在我国农村的基本经济制度,具有使农民个体通过集体得以更充分发展以及与集体共同发展的内在价值。但在新中国成立以来的半个多世纪里,因为主体不明确、产权不清晰、法律制度缺失等原因,其内在优越性被遮蔽。因此,新时期的我们需要从理论视角转向实践视角、从质的规定性视角转向功能效用视角、从要素视角转向结构方式视角,重新认识农村集体经济,为其发展拓宽空间、拓展思路。

典型村发展壮大集体经济实现乡村振兴的经验与思考

山西省长治市平顺县西沟村、晋中市昔阳县大寨村和吕梁市汾阳市贾家庄村是全国农业战线发展集体经济的老典型。改革开放以来,这三个老典型立足自身实际,以多年积累的集体资产为基础,总结自身发展集体经济的宝贵经验,继续发扬艰苦创业的优良作风,探索和创新农村集体经济组织形式,多措并举发展壮大集体经济,使老典型再攀新高峰。文章以三个典型村通过创新农村集体经济组织形式、发展壮大集体经济的实践分析为例,进而凝练出老典型再攀新高峰的经验,以期为山西乃至全国农村在新时代实现乡村振兴提供有益借鉴。

对农村集体经济积累与发展问题的思考

农村实行以家庭承包经营为基础，统分结合的双层经营体制，极大地解放了农业生产力，促进了农业和农村经济的发展。但在新体制下，村组社区集体经济如何发展壮大，集体经济实现形式如何，一直是农村改革与发展的重大课题。从庄河市农村改革的实践看，发展壮大集体经济，建立集体经济积累与发展新机制应包括的主要内容有：建立明晰的农村集体经济产权制度；建立有效的集体经济实现形式：建立完备的集体经济管理制度；因地制宜建立健全集体经济组织。这些基本经验在今后的工作中应进一步充实和完善。

产权与利益:集体经济有效实现形式的经济基础

集体经济有众多优势,为许多人推崇,但是集体经济的形成和有效实现是有条件的,只有具备条件后才能够形成和有效实现。"中国式产权制度"为集体经济形成提供了天然的整合条件。相对于欧洲、美洲产权制度,"中国式产权制度"更易形成集体经济。共同利益为集体经济形成提供经济基础,比较利益为集体经济的有效实现提供了经济动力。集体经济的实现形式取决于产权结构与利益结构的组合,集体经济有效实现的程度和有效实现的区间则取决于产权、共同利益和比较利益之间的关系。

实践邓小平“两个飞跃”思想 坚持发展集体经济

实现"两个飞跃"是邓小平关于在我国农村改革发展的"大思想",这一思想的核心是坚持发展集体经济。我们应当深刻理解与努力实践邓小平"两个飞跃"思想,坚持发展集体经济的正确方向,反对土地私有化、坚持土地集体所有制;完善统分结合的双层经营体制、切实加强集体经营层的职能;在实现土地适度规模经营的过程中,大力发展以集体经营为核心的新型集体经济形式。

农业合作制发展的历史逻辑和理论逻辑——列宁发表《论合作社》百年前后农业集体经济实现形式变革的时代启示

我国农业发展和农民生活水平的提高,充分证明我国农业合作制的道路是正确的,是中国特色社会主义制度优越性在"三农"方面的具体体现。而今理论界还有人用"本本"剪裁现实,似乎我国农业经济形式离开了社会主义轨道。应当用百年来的实践加以检验。从列宁领导苏联合作制和我国农业合作制两个"否定之否定"的历史过程证实:农业的社会主义集体经济发展必须适合农业生产力的特殊性加本国特点,采取灵活多样的实现形式与一定的过渡步骤才能有利于农业现代化生产力和农民生活水平的提高、实现现代化,而不能完全照搬工业公有制的模式和方法。应当对列宁从共耕制到合作制和我国合作化—公社化—多种合作形式作历史分析。我国"三农"现实的形式和政策是符合实际和历史唯物论原理的,要结合历史领会列宁所说的农民"个人所有制",认识"三权分置"等深化改革的正确性,澄清偏颇观点。如今我们处在"两个飞跃"中间的过渡阶段,未来的农业产业革命将是高端生态农业,会有更加高效灵活的集体经济形式出现。

民族地区农村集体经济发展的困境与路径选择

发展壮大农村集体经济是广大民族地区农村巩固全面建成小康社会成果、实现乡村振兴的必然选择。明确农村集体经济内涵是发展农村集体经济的首要前提,从中国农村集体经济发展历程来看,当前农村集体经济内涵呈现出“三个不变”“三个改变”的特征。民族地区农村集体经济发展整体水平较低,面临集体经济组织功能发挥不足、集体经济实现形式单一、发展缺乏资金支持等困境。推进民族地区农村集体经济发展的路径如下:厘清农村集体经济组织与村民委员会的关系,健全农村集体经济组织运行机制,为农村集体经济发展提供组织保障;探索农村集体经济的多元实现形式,为农村集体经济发展提供实践路径;拓宽资金来源渠道,强化涉农金融法律法规建设,为农村集体经济发展提供资金支持。

论股份合作制

自党的十四大以来,一种放活小企业的重要形式——股份合作制已在全国范围内蓬蓬勃勃地发展起来.据不完全统计,至一九九六年底全国城市的股份合作制就有近十五万户,注册资金达800多亿元人民币.(见《新闻报》1997年5月24日).党的十五大再次肯定了股份合作制这种有效的企业改制形式,并把它作为“抓大放小” 战略的一种重要实现形式.江泽民同志在十五大报告中指出:“目前城乡大量出现的多种多样的股份合作制经济,是改革中的新事物。