农村信用社村集体贷款清收困难

近期，人民银行万州中心支行组织对辖内9个区县的农村信用联社村集体贷款管理情况开展了一次专题调查。调查结果显示，农村信用社村集体贷款量大面广、质量较差、清收困难，影响农村信用社健康发展，值得关注。

论集体建设用地抵押贷款——以成都市锦江区为例

集体建设用地抵押贷款为锦江区的城乡统筹做出了不可忽视的贡献,然而若要将其继续深化和推行则会面临一定的问题。本文旨在整理和研究锦江区集体建设用地抵押贷款的运作流程,并分析其可行性和推广性。通过对土地价值、财政实力和政策的对比得出集体建设用地抵押贷款项目的推广性有限或需要有条件地推广,以期为决策者提供借鉴。

四川省林业和草原局等4部门关于印发《四川省集体林权抵押贷款管理办法》的通知 川林规发[2021]2号

各市(州)林业和草原主管部门,人民银行成都分行营业管理部、四川各市(州)中心支行,各市(州)银保监分局,各市(州)自然资源主管部门,各银行机构:为规范集体林权抵押贷款业务行为。

应加强对小额陈欠贷款的清收工作

当前,农行系统的非正常贷款不断增加,虽然制定了一个又一个清收“双呆”贷款的办法和措施,打了一个又一个攻坚战,收到了较为明显的效果,遏止了非正常贷款的发展势头,但在具体清收中,对老农户、老集体农贷、小企业贷款重视不够,致使这部分贷款久拖不还,长期“睡眠”。

不应向村民委员会发放贷款

据对瑞安市上望、马屿等10个信用社调查统计,1990年1月至1991年6月累计发放的集体农业贷款中,由村级农机站、良种场、农副产品加工厂等企业单位承借的占35.1％,由村民委员会承借的占64.9％。在由村民委员会承借的贷款中,仅靠村民上交农业管理费作为还贷来源的占到80.7％。这一情况表明,基层信用社实际上已把村民委员会作为集体农业贷款的主要对象。据我国宪法规定:“

清收非正常贷款的“非正常”手段

以往的事实告诉我们,要使非正常贷款的清收工作能卓有成效,采用一般的、平常的清收措施是不够的,必须同时采取一些“非正常”手段。这里讲的“非正常”,是相对于通常的、—般的收贷方法而言的,但要积极有效又要符合政策。下面介绍十种“非正常”清收手段: 之一:刨根法,谁放谁收。清收非正常贷款,首先要摸清非正常贷款的来龙去脉,弄清原委,明确责任,落实到人。因此,对非正常贷款要进行逐笔登记,发放时间、论证人、

活化资金抓机制 当年贷款达“三无”

近年来,在活化农业信贷资金工作中,来龙所社采取逐步完善经营机制,实施贷款担保、抵押,深入村组农户,摸清欠贷家底,明确清收责任,运用法律手段,变卖抵偿贷款等办法,活化了农业信贷资金,优化了农业信贷结构,提高了资金运用效率,增强了社会和自身的经济效益。1991年1—11月信用社累放农业贷款172.98万元,累收177.80万元,比上年末净压缩4.82万元;集体农业贷款上年末1.42万元,今年净压缩0.91万元;累放村办企业贷款290.29万元,累收277.45万元。银行净压缩集体农业贷款0.

集体林权抵押贷款探讨:问题与对策

随着我国集体林权制度改革的不断深入,林业生产快速发展,营林者积极性空前高涨。然而,由于受集体林权资产特殊抵押品特性、借款人实力单薄、贷款人缺乏激励、相关政策法规不配套等因素的制约,集体林权抵押贷款业务还不能满足林业发展的要求。促进集体林权抵押贷款健康发展的对策:完善集体林权抵押贷款相关法律法规;加大政府支持力度;加强金融机构的改革和业务创新;提高借款人资信水平;科学、公正地评估林权价值;疏通林权抵押物变现渠道,消除抵押物变现的制度瓶颈等。

支持双层经营体制的完善是深化金融支农的着力点

农村实行家庭联产承包责任制,适应了现有的农村生产力的发展水平,极大地推动了农业生产的发展。但实行家庭联产承包制后村级集体经济实力有所下降,导致农业生产统一经营能力不强,农业生产的发展遇到了新的困难。在稳定家庭联产承包制的条件下,探索壮大集体经济实力,完善农业双层经营体制的有效途径势在所迫。作为金融部门来说,在新的条件下进一步深化金融支农,如何支持壮大集体经济实力,完善农业生产统分结合的双层经营体制急待解决。本文中,我们根据对平湖市村级经济合作社的调查情况进行探讨。

浙江省农业资金投入的环境探析

一对资金的需求,根本地说,是生产部门的需求。因此,为了分析的方便,本文只就农村主要的生产部门之一——农业的资金投入问题进行研究。在对农业的研究中发现,我省农业确实需要大量的资金投入。撇开增加国家财政投入不论,由于实行家庭联产承包责任制以后,农民正常的生产投入基本能自我解决。