基于累计和法原理的改进集合法及其在出生缺陷监测中的应用

集合法是根据一个医院中出生的两个连续的同类缺陷儿间的围产儿数ｘ的多少进行判断的。若有几个ｘ小于给定的界值时，可认为该类出生缺陷的发生有增加，由于该法仅利用了部分ｘ与界值的相对大小，未充分利用样本的信息，本文将利用信息多的累计和法的基本思想引入集合法，提出了利用信息多的改进集合法。

二元集合法益与累积犯形态研究——法定犯与自然犯混同情形下对污染环境罪“严重污染环境”的解释

司法解释对"严重污染环境"列举的十七种具体情形属性各异,导致污染环境罪认定存在行为犯与结果犯交叉、法定犯与自然犯混同以及直接结果和间接结果混同的难题。这背后的原因在于环境法益人本主义、生态主义与秩序主义的定位纷争以及污染环境罪实害犯抑或抽象危险犯的定性困境,进一步探究其教义学根源则在于揭示集合法益的一元主义定性之弊。从发生学意义言之,集合法益应具备目标属性的个体法益和基础属性的超个体法益之整合二元性,受其决定环境法益应界定为以个体法益保护为目标的生态环境体系性法益。进一步根据集合法益和环境法益的特点,可以确定污染环境罪的累积危险犯属性,进而明晰"严重污染环境"作为界定累积危险机能的对象局部破坏性、普遍实施可能性和个体法益威胁性之三元特征。

权益集合法与购买法:吸收合并案例分析

本文在借鉴国际惯例的基础上,分析国内证券市场新近发生的两起市场化吸收(换股)合并案例发现,第一百货吸收合并华联商厦案例对于我国企业合并更具普遍意义。我国已具备使用购买法的环境,但应作适当修正以适应我国股权分裂的现状,最关键的是以账面净资产作为计量购买支付对价的依据,重点考察非流通股换股比率,而不考虑包含流动性溢价要素的股票市价及相关的流通股换股比率。

浅议企业合并的会计方法——购买法和权益集合法的比较

购买法和权益集合法是企业合并时常用的两种会计方法。本文关注对这两种方法的比较,并在此基础上对我国企业合并的会计方法选择提出建议。

企业合并中的购买法与权益集合法解析

当前企业合并现象日益增多 ,对企业合并中的两种处理方法 :购买法和权益集合法分别分析 ,在此基础上就两者会计处理上的异同点 ,以及各自对报表的不同影响进行较为深入的分析与比较 ,并对两者的优缺点进行了评价。最后 ,对权益集合法的发展趋势以及在我国的运用提出了个人意见。

基于因子分析的最优集合法在高校教师教学质量评价中的应用

教学质量评价是衡量教师教学水平的一种有效方式。文章依据因子分析法提出了一种新的教学质量评价法,即最优集合法,以消除教师年龄、性别等非教学因素对评价结果的影响。

三种集合法的比较及其在出生缺陷监测中的应用

集合法是出生缺陷监测中常用的方法之一。它也可用于肿瘤及其它慢性病的监测。本文介绍了三种集合法，并用Ｎｅｗｔｏｎ－Ｒａｐｈｓｏｎ法给出了参数的迭代过程和便查表。同时进行了三种集合法效率的比较，并在成都市第二人民医院试用。

企业合并报表的会计处理方法比较——购买法与权益集合法的比较

本文结合了中国的实际情况对企业合并的会计处理方法 (购买法和权益集合法 )进行比较研究 ,从六个方面揭示了购买法和权益集合法的差异 ,最后得出结论 :购买法是中国目前的必然选择。

我国企业换股合并中权益集合法的运用

随着国内新一轮的行业大重组的展开,换股式合并将可能成为企业并购的主流模式。因此,以换股合并 为前提的会计处理方法——权益集合法也将提到议事日程。我国换股合并中采用权益集合法不仅有其可行性而且 有其必要性。运用该法应结合我国的实际,合理运用,防范财务泡沫。

企业合并会计的购买法和权益集合法探析

随着我国证券市场的发展和经营机制的转换 ,企业合并在我国将会得到迅速的发展。合理规范合并会计的处理方法使之与国际会计准则保持一致是十分必要的。

购买法与权益集合法之争

一、购买法与权益集合法的特点 购买法(Purchse method),假定企业合并是一个企业取得其他参与合并的企业的净资产的一项交易,这一交易与企业直接从外界购入机器设备、存货等资产并无区别.其主要特点是:实施合并的企业要按公允价值记录所收到的资产和承担的债务;合并成本与所取得净资产的公允价值之间的差额记为商誉(若合并成本小于所取得净资产的公允价值则记为负商誉);实施合并企业的收益包括当年本身实现的收益,但仅包括合并日后被并企业所实现的收益,合并前被并企业的留存收益不能转入实施合并的企业;若是控股合并,则存在子公司账面净资产是否要调整为公允价值,并确认商誉的问题,也即是否要改变子公司的计价基础,若不改变,那么合并成本与子公司净资产账面价值则不等.

基于最优测试集合法的良性前列腺增生量表特异模块简化版的研制与考评

目的本研究基于预定、客观标准,使用最优测试集合法(OTA),开发和验证良性前列腺增生特异模块简化版。方法首先分别删除信息重叠和因子载荷较低的条目,形成条目数为12的初步简版(SPD-12)。然后通过因子分析验证SPD-12的单维性假设,并拟合项目反应理论模型。在固定条目数的情况下,OTA方法根据最大精确度确定了每个长度的候选简版,并根据预定标准选择最终简表。结果选择了一个条目为7的简化版本(SPD-7)。SPD-7的Cronbachα为0.854。SPD-7与SPD-12的总分和因子得分相关性均较高,相关系数分别为0.954、0.969。结论与SPD-12相比,SPD-7是一个测量信息量损失最小的最短简化版本。尽管OTA是通过客观、预定标准来选择良性前列腺增生特异模块最终简版,但仍需要进一步验证OTA方法,以便在健康研究中被广泛使用。

不走美国的路──辩证地看权益集合法在我国的应用

本文从论述权益集合法的优缺点入手，试图阐明在我国有允许采用权益集合法的必要。

微元集合法在物理解题中的应用

在物理学的问题中,有时研究的过程或状态中描述研究对象的物理量是不断变化的,对于这些变化量的研究,常用"微元法",这种方法在各级各类的竞赛中更是屡见不鲜,在运用微元法解题时有二种情形,其是最难的是"微元集合法"它是通过研究个别微元,然后将其所具有的性质通过叠加、递推、归纳等方法广及所有微元得终解。在中学阶段,由于数学知识所限,有不少同学虽然能用微元法列出各量之间的关系,但还是无法得出正确的终解。论文经过总结发现常见的几种类型的"微元集合法"通过巧妙处理是完全可以得到终解的。