我国中小企业集合融资发展现状及浙江的对策

首先对有关中小企业集合融资的研究文献进行了梳理,然后分析我国中小企业集合融资的概念,对我国中小企业集合债券、集合票据、推广现状和存在问题进行评述,最后就浙江省中小企业集合融资现状提出一些具体建议。

演化博弈下的小微企业集合融资模式

基于所构建的商业银行与小微企业之间的集合融资演化博弈模型,以企业群体内部形成的自助担保机制为研究背景,分别对集合融资过程中有抵押资产和无抵押资产两种情形下的双方策略变化趋势进行了探讨。通过演化博弈分析认为,无抵押资产的集合融资贷款模式并没有增加银行的信用风险,且该模式不仅可以帮助银行降低贷款审查成本,拓宽中间业务渠道,还可以缓解小微企业信息不透明问题,防范企业违约风险的产生,同时降低企业获得资金的门槛,为解决小微企业的融资问题提供了新的思路。

集合年金与集合融资耦合联动机制研究

文章首先对比了建立集合年金计划与实现集合融资的相关政策条件,然后分析了集合年金与集合融资的发展现状与存在问题,最后从三个方面提出了构建集合年金与集合融资联动机制的设想,包括实现集合对象联动、年金缴费与集合融资联动、年金产品设计与资本市场融资联动等。

农户集合融资优势的实证检验

通过引入共生概念作为研究农户集合融资机制的分析工具,按照演化经济学的观点,运用金融契约关系模型,从收益总量角度对比分析了集合外农户与集合内农户进行外源融资时的系统总收益状况,得出集合内农户的系统总收益高于集合外农户融资总收益的结论,并运用调查问卷数据进行实证检验,发现与集群外农户相比,共生机制赋予集合内农户更高的融资可得性和效率性,但也存在一定的边界约束,运用生物熵理论分析,发现农户集合融资存在最优边界,只有在最优边界点上,农户集合融资达到最优融资效率和系统效用。

集合融资风险及其影响

集合融资是一新型的解决中小企业融资问题的方式。集合融资在我国出现的比较晚,应用的时间也短,至今依然是在探索中。集合融资的期限在3—5年,这在一定程度上能缓解中小企业对中期资金的需要。采用集合融资的中小企业,资产规模都比较小,信用等级也较低,一般是由大型的担保公司提供无条件不可撤销的担保,也有一些是靠大型企业等第三方提供再担保。担保归担保,但风险是存在的。随着偿债期的到来,集合融资风险逐渐显现出来,出现了流动性风险、联保、互保债务风险等不同风险。了解集合融资风险,并防范与化解风险,将成为影响其未来发展的关键。

中小企业集合融资的信用增级模式探讨

目前,中小企业集合融资已成为一个具有重大现实意义的课题。但从实际情况看,集合融资的信用增级机制不完善仍然是困扰我国集合融资的发展的一个重要的瓶颈。中小企业承受风险能力较差大,且各个发行主体信用高低不同。但通过引入信用增级机制,能够提升集合融资的行业信用等级,是保证中小企业集合融资能否发行成功一个关键因素。国内已经开展的集合融资也因为种种原因而采用了不同的担保模式,本文就中小企业集合融资不同的信用增级模式展开探讨。

集合融资——中小企业发展助推器

2007年深圳市20家中小企业集合发行的10亿元"07深中小债"面向境内机构投资者正式发行,"07深中小债"成为中国首只由中小企业捆绑发行的债券,债券在发行当天既全部发售完毕。尝到甜头后,中小企业又相继联合发行集合票据以及集合信托进行融资。初步尝试的成功,使集合融资模式得到广泛关注,已然成为解决中小企业融资难的一大成功创新。但近两年来,集合融资发展势头减弱,企业新发行的集合融资工具更是寥寥无几,难道集合融资不能再助推中小企业发展了吗?文章从现阶段发行的中小企业集合债、集合票据以及集合信托出发,综合分析中小企业集合融资实例,从正面探讨集合融资创新模式的积极意义,分析集合融资遇到的困难,并提出相应的改进建议。

中小企业集合融资预期违约率及影响因素——基于40家科技型上市企业数据的实证分析

随着我国中小企业集合债券和集合票据等集合融资模式推行范围的逐步扩大,对集合融资主体预期违约率的度量及其影响因素的分析便显得愈加必要。本文基于Copula理论建立了企业集合融资预期违约率模型,在对集合融资预期违约率度量的基础上,探讨了企业预期违约率、企业违约相关性和企业数量等因素对集合融资预期违约率产生的影响。实证结果表明,企业预期违约率是影响集合融资预期违约率的主要因素;企业违约相关性较强时,集合融资预期违约率会明显升高;而企业数量对集合融资预期违约率的影响受到前述两种因素的约束。此外,本文所采用的实证分析方法和得出的相应结论可以为中小企业集合融资的风险管理提供借鉴。

高科技中小企业集合债融资问题研究——基于协同理论的视角

为疏解高科技中小企业融资难题,围绕与其切合度较高的集合债融资模式,运用协同理论对高科技中小企业集合债融资模式的内部机理进行分析,并采用对比分析法,结合已经成功兑付的"07中关村债"发债前后的数据资料,分析高科技中小企业集结发债的协同效应和潜在风险。研究表明,可以从融资集群甄别、融资担保体系构建、集合债融资成本等多角度采取措施,优化高科技中小企业集合债。

基于协同理论的高科技中小企业集合债融资问题研究

为探寻破解高科技中小企业融资难题的途径,针对集合债融资模式,运用协同理论对高科技中小企业集合债融资模式的内部机理进行分析,并结合我国目前发行的两支高科技中小企业集合债券"07中关村债"和"10中关村债"的财务数据,运用对比分析的方法,挖掘集合债发行过程中存在问题及原因。研究表明,可以从完善融资集群组建过程中的甄别机制、构建多层次的融资担保体系、降低集合债融资成本等多方面积极采取措施,推进高科技中小企业集合债的发展。

基于风险防控的小微科技企业知识产权集合质押融资探讨

作为缓解我国小微科技企业融资难问题的重要途径,知识产权质押融资正越来越多地受到业界关注。文章剖析了我国知识产权质押融资过程中的潜在风险,从风险防控视角探讨了小微科技企业知识产权质押融资业务的创新设计及其运行理念,有助于缓解小微科技企业融资难问题。

集合信托产品质押融资问题研究

集合信托产品质押融资渠道是缓解该类金融产品流动性难题的重要突破口。然而囿于我国《物权法》中的权利质权制度,集合信托产品质押尚欠缺合法性依据,且类推适用应收账款质押制度亦无法满足其实现担保价值的需求。因此,文章建议构建独立的集合信托产品质押法律制度。在立法体例上,应改变《物权法》、《担保法》对可设质权利列举式的立法模式,采用概括方式为之;同时由银监会以部门规章的形式对集合信托产品质押制度具体内容进行规定。在质权内容构建上,文章从质权主体、质权设立、质权实现等方面论述了相关制度构建之建议。

企业债对融资类集合资金信托产品的影响

企业短期融资券的出现已经预示出企业债的兴起指日可待。企业债市场与融资类集合资金信托产品市场既有替代性也有互补性。当企业债大规模兴起时,融资类集合资金信托产品中与其相交叉的领域必然面临调整,与此同时,企业债也为信托公司开发新的企业信托融资产品提供了契机。

推广集合票据融资的意义与政策建议

发展中小企业集合票据融资是解决中小企业融资难问题的重要途径。集合票据融资不仅拓宽了中小企业的融资渠道,而且能够有效降低广大中小企业的的融资成本。"山东模式"和"上海模式"是两种不同的发展集合票据融资的模式,其成功经验值得在全国范围内推广。吉林省应当积极采取有效措施,大力发展集合票据融资,破解中小企业融资困局,助力地方经济发展。

产业集群内中小企业融资模式创新的效率分析

介绍产业集群内中小企业融资模式创新中的产业链融资、互助担保融资和集合债券融资三种融资模式的概念,并分析这三种融资模式的效率。在产业链融资模式中,银行面对的是整条产业链,使得融资具有质押灵活、手续简便的特点;在互助担保融资中,由于产业集群内企业的高度合作,增强了激励机制的同时降低了代理成本;而集合债券融资模式则由地方政府、银行、地方担保机构和信用增进投资公司等多方参与,确保发债企业能够以较低的成本高效融资。

集合信托在现行法律规制下面临的困境突破

集合信托逐渐成为中小企业偏爱的集合融资方式之一。实践证明集合信托能够有效的融合信托性、债权性和股权性金融工具,对于中小企业,它具有其他集合融资方式不可替代的优势,同时也存在发展的短板。集合信托的内部结构与一般信托存在的差异带来法律规制的不协调,从而引起集合信托的劣势加剧。目前的信托业法已经不能够适应集合信托的发展,需要通过立法重新建构商事信托结构模式,促进集合信托可持续性的为中小企业提供融咨平台。