山东省大型企业集团资本运营模式研究

９０年代以来，在建立现代企业制度和实施“抓大放小”企业改革战略的过程中，山东省的一些国有和非国有大型企业集团，如海尔集团、海信集团、中国轻骑集团等，充分发挥自己具有的技术、管理和品牌优势，通过联合、兼并、重组、合资、控股、参股等多种形式，大范围、多元...

企业集团资本运营模式研究

目前,企业集团资本运营发展的整体状况呈现良好的状态,中国整体经济发展实力持续稳定增长,国际化趋势中绿色经济发展的动力趋于稳定,国内很多企业开展更为广泛的发展计划。但是,当前企业集团资本运营与发展过程中缺乏资本运营的健康发展模式,许多集团资本运营出现了问题,造成了集团资本运营与发展的障碍,降低了企业集团资本运营模式的动力。作者在文章中对集团资本发展做出探讨。

货币政策、集团内部资本市场运作与资本投资

本文以政府宏观调控政策中的货币政策为研究视角,在宏观经济学理论、企业组织理论与投资理论相融合的统一分析框架下,考察了集团内部资本市场运作对成员企业投资规模和投资效率的影响,以及货币政策调整对集团内部资本市场运作与成员企业投资决策关系的影响。论文以A股上市公司2003—2010年的季度数据为样本,研究发现:当央行实施紧缩货币政策时,集团内部资本市场运作对成员企业投资规模的促进作用受到弱化;但由于集团内部资本市场的缓冲作用,与独立企业相比,集团成员企业投资规模受货币政策的冲击程度较小。在投资效率方面,紧缩的货币政策降低了独立企业的投资效率,但有利于集团成员企业抑制过度投资,而宽松的货币政策缓解了独立企业投资不足,却降低了集团成员企业的总体投资效率。

市场化环境、所有权性质与集团内部资本配置效率

本文以2001—2007年我国企业集团的成员企业为研究样本,依据sh in和stu lz与Jeffrey的模型对企业集团内部资本配置的效率进行了评价,并实证检验了市场化环境和所有权性质对集团内部资本配置效率的影响。研究发现,市场化环境好的地区,其内部资本配置是有效率的。相比于非国有的企业集团,国有集团的内部资本配置是无效率的。但是随着政府干预的减少、金融业市场化程度的提高以及市场化状况的改善,国有集团相比非国有集团,在内部资本配置效率上的差异逐渐缩小。

对我国实业资本型金融控股集团发展的思考

近年来,各种形式的金融控股公司在我国迅速发展起来。其中,实业资本型金融控股集团因其特殊的经营模式和较大的经营风险引起了人们的关注。本文认为实业资本型金融控股集团的发展过程中伴随着较大的风险,必须针对这类金融控股集团的风险实施有效监管。

集团企业内部资本市场浅析

自20世纪60年代开始,美国开始了大规模的企业兼并,以增强企业的竞争能力。我国也确定了以发展具有国际竞争力的大型企业集团作为今后企业改革与发展的重点,并且从20世纪80年代中期开始组建多元化集团企业。随着大型集团企业的兴盛,研究企业内部资本市场及其相关问题也应运而生。本文由内部资本市场的内涵出发,探讨了集团企业内部资本市场的优势和劣势,就内部资本市场的理论及其治理问题展开探讨,从企业内部治理层面给出相关建议。

财团、银团、垄断资本大集团——战后私人垄断资本统治的新形式、新特点

一、财团的衰落与解体 1.金融资本与财团 30年代末,美国国会发表了一份《美国经济结构》的调查报告,其中由保罗·斯威齐执笔的题为《美国经济中的利益集团》一文认为当时美国已形成在经济上占统治地位的八大“利益集团”。嗣后,苏联学者根据列宁的金融资本学说,把八大利益集团改称为八大金融资本集团。40年代后期,我国的经济学家把金融资本集团翻译为财政资本集团,并简称为财团,一直沿用至今。

金融企业集团的国际监管论析

近十几年出现并迅速发展的金融企业集团为国际金融监管提出了一些新的复杂的法律问题。本文依据“金融企业集团联合论坛”新近发布的一系列文件对有关金融企业集团的国际监管原则和制度进行了研究，并就这些原则和制度对于各国金融立法及监管实践的未来影响作了评述。文章认为，对于金融企业集团的监管，传统的银行业监管、证券业监管、保险业监管等单一监管方式已无力胜任；各国金融监管须进行制度创新，参照联合论坛的文件，对整个集团适用特殊的资本充足衡量原则和方法，对集团内受管制实体的高级管理层和关键股东适用合适与适当标准，并通过监管信息分享切实进行国际合作与协调。

乡镇企业发展的必由之路——资本经营

万向集团在发展过程中,时常在研究对手,研究自己,也在思考乡镇企业该怎么发展。过去乡镇企业的发展,主要依靠灵活的经营方式从而形成了灵活的经营机制。现阶段,乡镇企业要保持迅速发展的好势头,关键在于找到一种好的经营方式。而在目前市场经济的大环境中,各种生产要素迅速流动,资本互相重组,资本经营应该是一种比较可行的方式。

浅析我国企业集团财务控制模式及实现方式

企业集团财务控制模式是为了实现集团公司财务价值最大化的目标,以集团公司为主的财务控制主体对企业集团资本运作进行控制的标准式样.本文以企业集团为研究对象,从加强企业集团母公司对子公司的财务控制的理论出发,提出了企业集团财务控制例现实选择.

资本实力是获取国际大宗商品定价仅的前提与关键

有人认为只要建设好自己的期货市场,中国就完全可以参与甚至直接决定国际大宗商品的价格,从而使自己更好地规避损失。实际上这种观点是对国际商品定价权的误解,因为期货市场仅仅只是商品定价的场所,根本的决定力量则是资本集团的力量对比。因此,解决中国在国际市场上定价权缺失困境的关键在于全面增强中国资本集团的实力。

规模扩张与近代企业集团的兴衰

典型的近代企业集团发展的共同规律是:由于在资金筹措、市场营销、管理与技术更新等方面具有竞争优势,近代企业集团因规模扩张而发展,然而,也正是因为扩张超越了这三方面的极限,造成盲目扩张而导致了企业集团的衰亡。

我国产业资本型金融控股公司关联交易风险:监管现状与监管策略

近年来,我国大批产业资本进入金融行业,参股或控股金融企业,形成一种产业型金融控股集团(1),如光大集团、中信集团、阿里巴巴集团、腾讯公司等。这类金融控股集团不同于银行系和保险系金融控股集团,其横跨的行业众多,经营的范围广阔,整个集团由实体企业和金融企业构成。关联交易是金融控股集团风险传染的主要载体,产业型金融控股集团旗下母公司与子公司、子公司与子公司之间的关联交易比银行系和保险系等金融资本型控股集团的关联交易更复杂、更隐蔽、隐藏的金融风险更不易被发现。从法律和监管实践上,目前我国对这类跨行业、跨区域的风险没有足够重视。因此,亟须从立法和监管层面对这类风险予以规范和监管。

产业政策异质性、集团化经营与企业研发投资

作为政府宏观调控的重要手段,不同类型产业政策的扶持方式与作用方向都会导致政策实施效果的差异。以2010~2018年A股制造业上市公司为样本,在制度路径与组织路径相融合的统一分析框架下,考察了异质性产业政策对集团化经营与成员企业研发投资关系的影响。研究表明:集团化经营及其内部资本市场运作抑制了成员企业研发投资,代理冲突导致的挤占效应是其主要影响路径。供给型产业政策强化了集团化经营对成员企业研发投资的正向影响,两者形成叠加效应;需求型产业政策的实施效果则受到集团内部知识溢出效应的消极影响;环境型产业政策加剧了集团化经营对成员企业研发投资的负向影响,代理冲突与产业迎合是其主要影响路径。因此,异质性产业政策的实施效果受整个宏观治理环境及企业内部治理环境的双重影响。该研究结论有助于集团企业根据异质性产业政策优化调整其研发行为,促进技术创新;也有助于政府部门深入观察异质性产业政策对企业研发投资的微观传导机制及落实效果,为其合理运用政策工具提供经验支持。

透视中国分利集团

分利集团理论论证和揭示了分利集团自身存在的无可避免的分利性所导致经济增长率下降,政治秩序和社会正义观、公平观紊乱的后果及原由。该理论具有较高的学术价值,对分析认识当代中国利益群体具有借鉴和启发意义。

当代资本主义仍然是金融资本统治

第二次世界大战后,产业垄断资本和金融业垄断资本集中和垄断进一步发展。两者溶合或混合生长的手段和形式有了新的变化。垄断资本集团联合所有制已成为现代金融资本所有制的主要形式。结果是金融资本对当代资本主义的统治加强。某些西方学者提出“金融资本消失论”,极力掩盖当代金融资本统治的本质,是与当代资本主义的现实相违背的。

大股东控制、集团内部资本市场运作与公司现金持有

本文以我国上市公司高额现金持有和企业集团迅猛发展为背景,从融资约束与代理冲突两个维度,考察了集团内部资本市场运作对成员企业现金持有量的影响,以及在不同内部治理环境下两者对现金持有量所呈现出的迥异的作用机理。以A股上市公司2007—2010年的数据为样本,本研究发现:(1)集团内部资本市场运作通过融资约束与代理冲突这两条路径影响成员企业的现金持有量。综合来看,集团成员企业的现金持有量高于独立企业。(2)在不同的内部治理环境下,预防性动机与代理动机对现金持有量影响程度的大小也不同。当代理问题较严重时,代理动机导致的现金增持程度大于预防动机减弱导致的现金减持程度,从而表现为与独立企业相比具有较高的现金持有量。(3)代理问题较严重的集团成员企业所拥有的实际现金持有量向目标现金持有量的调整速度较慢,调整半周期较长。上述研究结论丰富了委托代理理论与公司财务理论的相关研究成果,并且从集团内部资本市场运作的视角提供了治理机制如何影响公司财务决策的新证据。