浅议权利人视角下的集成电路布图设计专有权的权利主张

从国家知识产权局统计的集成电路布图登记状况的数据可知集成电路行业的企业越来越重视集成电路布图设计的权利保护,而在面临集成电路布图设计引起的知识产权纠纷时,可借鉴的经验又很少。依据《集成电路布图设计保护条例》的规定,从集成电路布图设计的保护体系与独创性构成要件、集成电路布图设计权利人独创性主张的现状,引出布图设计权利人主张专有权的建议。布图设计权利人只有合理地主张权利,才能在集成电路布图设计引起的知识产权纠纷中有效地保护自己的合法权益。

加强集成电路布图设计法治保障 加快发展新质生产力

党的十八大以来,在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,我国知识产权事业实现大发展、大跨越、大提升,取得了举世瞩目的历史性成就。国家知识产权局日前发布的数据显示,中国成为全球首个国内有效发明专利数量突破400万件的国家。2024年4月26日是第24个世界知识产权日,本期特别策划聚焦知识产权保护领域,探讨集成电路布图设计、种业在知识产权保护中面临的新机遇和新挑战,推动知识产权保护工作走深走实。

集成电路布图设计与专利IPC分类号对应关系研究

为了探究我国芯片产业链条中设计(集成电路布图设计)环节的专利布局及建立专题数据库,需要找出集成电路布图设计所对应的专利IPC分类号。本文首次将集成电路布图设计发证数据作为研究对象,通过对集成电路布图设计名称中的高频词汇进行专利聚类分析后,初步发现了G06F、H01L、H02J等专利IPC分类号与集成电路布图设计具有较强的对应关系。

集成电路布图设计行政管理现状及制度完善研究

集成电路产业对国家经济、科技发展具有重要的战略意义,实证数据显示近些年来我国集成电路产业发展迅猛,但集成电路布图设计的行政管理制度还存在受理登记、确权、行政执法、政策引导扶持等方面的问题,现行制度设计无法满足当前严格知识产权保护的迫切需要,也难以发挥促进集成电路产业高质量发展的作用。为提升集成电路布图设计的管理效能,从优化受理登记制度、建立无效宣告制度、提高行政执法效率和增强政策引导扶持作用等方面提出对策建议。

我国集成电路布图设计法律保护研究

在新一轮科学技术进步和产业环境变革中,我国积极投身于集成电路这一战略性新产业的保护。集成电路布图设计是集成电路产业的核心,更应得到高度关注。分析我国集成电路布图设计立法、行政、司法等领域现状,在吸收借鉴国际经验和立足本国国情基础上,提出完善立法规定、健全登记备案条件、建立布图设计检索库、扩大行政执法惩处力度、增加刑事司法惩处措施等建议,以期促进布图设计技术创新、集成电路产业稳定有序发展。

中国集成电路布图设计权保护评述

本文从我国集成电路布图设计保护条例的具体规定出发,就该条例中所确立的布图设计权的内容、效力等多方面同其他国家的相关国内法以及有关国际条约进行了比较,从而得出中国在该领域立法的保护水平上已经达到了国际标准。但这一立法模式在中国乃至世界各国都被集成电路的权利人所冷落,其原因是因为这一立法模式并不能满足权利人的需求;这一现象同时也折射出立法者在确立这一法律模式时的浮躁和短视。

集成电路布图设计登记备案制度存在的问题与修改建议

集成电路布图设计专有权是我国一项重要的民事权利,其对保护和促进布图设计创新发挥着重要作用。我国布图设计保护条例采用登记备案制度来赋予和确定布图设计专有权及其保护范围。通过审理侵犯集成电路布图设计专有权纠纷案发现,依据登记备案制度确定布图设计专有权的保护范围存在着一些问题,比如,举证登记备案的布图设计的内容成本高、登记备案所起的公示作用不充分、复制件或图样载体所反映的布图设计常常模糊不清、未要求申请人固定布图设计独创性的范围及说明为何具有独创性、未建立布图设计检索库等。针对布图设计登记备案制度存在的这些问题,有针对性地提出修改、完善建议。

论集成电路布图设计保护法的特点

2001年4月2日,我国颁布《集成电路布图设计保护条例》。集成电路布图设计保护法作为一个独立的知识产权法律部门,它有自己本质的特点。首先,集成电路布图设计保护法有自己的保护对象。集成电路布图设计保护法所保护的不是集成电路产品,而是集成电路中的布图设计这一无形财产。其次,集成电路布图设计保护法有独特的保护条件,集成电路保护法并不保护所有的布图设计,得到法律保护的布图设计,必须具备以下条件:1.布图设计必须具有独创性;2.布图设计必须具有客现表现形式和可复制性;3.布图设计必须登记。再次,集成电路布图设计保护法有独特的权利保护期。

我国应立法保护集成电路布图设计

我国对集成电路布图设计给予知识产权保护的客观必要性；依据集成电路布图设计的特性，从分析著作权法、专利法等现有的知识产权各法律部门不能给予其有效保护的角度，阐明其作为一项新的、独立的知识产权，应当制订单行法规予以保护。

中国高校集成电路布图设计的现状分析

对中国高校的集成电路布图设计登记量进行了统计与分析,总结了存在的问题,并提出了促进高校开展集成电路布图设计研究的建议。

审理侵犯集成电路布图设计专有权纠纷案件若干问题研究——天微公司诉明微公司侵犯集成电路布图设计专有权纠纷案评析

结合司法审判实践,集成电路布图设计专有权的保护时间起算点应当以《集成电路布图设计保护条例实施细则》第20条为依据,即以布图设计专有权申请日作为保护时间起算点;被控芯片在国家知识产权局登记备案的布图设计申请日早于原告请求保护的布图设计申请日,且被控芯片与被告在国家知识产权局登记备案的布图设计完全相同的情况下,被告生产、销售被控芯片的行为不构成对原告权利的侵犯。

集成电路布图设计的法律保护及其影响

集成电路布图设计是一种重要的知识财富，需要通过法律手段予以保护。布图设计的技术特点决定了它无法得到著作权法和专利法的保护，只能通过独立的集成电路法予以保护。布图设计受保护的条件既不同于作品受著作权法保护的条件，也不同于发明受专利法保护的条件，而是二者的有机结合。在保护方式方面，也是取著作权法与专利法之长。集成电路法不仅对集成电路布图设计的法律保护起了重要作用，而且对于解决现行计算机程序法律保护中的许多问题起到了重要参考作用。

论集成电路布图设计知识产权保护的国际立法

当前,世界已进入新技术革命时代。集成电路是当今世界最富有活力,发展最迅速的新兴技术领域之一。集成电路已广泛应用于国民经济的几乎每一个领域。由于其体积小、重量轻、多功能、低能耗、高可靠性等优点,无论是传统产业,还是新兴产业的发展都依赖于集成电路技术的发展和应用。许多经济技术专家认为,一个国家开发集成电路的速度和水平,从一定意义上反映了这个国家的科学技术水平和工业经营管理能力。从1958年第一块集成电路问世以来,集成电路已经历了由小规模、中规模、大规模发展到超大规模阶段。

集成电路布图设计独立保护制度存废之辩——以海峡两岸相关法律制度为例

集成电路应用相当广泛,集成电路布图设计无法以传统的知识产权保护,因此各国各地纷纷订立独立的保护制度。中国大陆于1995年颁布《集成电路布图设计保护条例》。惟从多数国家实践经验观之,权利人选择以该项规范保护其集成电路布图设计的数量却微乎其微,不禁让人怀疑该制度之实用性。研究权利人不愿透过该制度保护的原因,探讨集成电路布图设计独立保护制度是否有存在之必要。

集成电路布图设计的法律保护及其立法完善

集成电路产业是引领新一轮科技革命和产业变革的关键力量,通过集成电路布图设计专有权和专利权在立法、授权确权、行政保护、司法保护等方面的比较,结合相关数据和案例分析得知,我国集成电路布图设计法律保护存在立法位阶偏低、已有法律规范修订滞后,行政授权确权机制不健全,行政执法力量单一、行政制裁力度不够和刑事处罚措施缺失等问题。从立法上提出制定单行法律、建立无效宣告制度、拓展行政执法管辖权、增加刑事处罚规定等建议,希望以此优化我国集成电路产业的发展环境、提升集成电路产业的创新能力和发展质量。

集成电路布图设计基本定义的审查标准适用探析——从一件布图设计专有权撤销案件审查实践出发

本文以国内第一件涉及集成电路布图设计基本定义的撤销案件为线索,从案件争议的焦点出发,探讨了基本定义中"以执行某种电子功能"的立法目的、使用背景、判断的主体和客体、适用条件以及其与独创性条款之间的关系,最后介绍了该撤销案件的主要审查思路,以期为相关法律条款的适用提供参考。

集成电路布图设计保护条例

中华人民共和国国务院令第300号《集成电路布图设计保护条例》已经2001年3月28日国务院第36次常务会议通过,现予公布,自2001年10月1日起施行。