期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“海葵”台风(1211号)暴雨雨滴谱特征分析 被引量:12
1
作者 朱红芳 王东勇 +1 位作者 杨祖祥 陶玮 《暴雨灾害》 2020年第2期167-175,共9页
利用常规气象观测资料、加密自动气象观测站资料、NCEP/NCAR再分析资料以及安徽省滁州、黄山山底站地基雨滴谱观测资料,分析了2012年8月8-9日“海葵”台风暴雨过程的降水特征与环流背景,重点分析了该过程前后两个阶段(即台风本体造成的... 利用常规气象观测资料、加密自动气象观测站资料、NCEP/NCAR再分析资料以及安徽省滁州、黄山山底站地基雨滴谱观测资料,分析了2012年8月8-9日“海葵”台风暴雨过程的降水特征与环流背景,重点分析了该过程前后两个阶段(即台风本体造成的降水阶段与冷空气入侵引发的降水阶段)降水的雨滴谱特征。结果表明:(1)“海葵”台风降水过程中,安徽滁州站和黄山山底站平均谱谱宽都较大,均有6~8 mm的大降水粒子出现;黄山山底站具有更高的雨滴数浓度和较小的雨滴直径。(2)整个降水过程中,滁州站平均谱接近后一阶段的雨滴谱型,而黄山山底站平均谱接近前一阶段的雨滴谱型;不同雨强下两站的雨滴谱谱型基本相似,且随着降水强度增大,谱宽和雨滴数浓度均呈增大趋势。(3)前后两个降水阶段,滁州和黄山山底站表现出不同的滴谱特征。前一阶段,滁州站雨强(R)、雨滴质量加权平均直径(Dm)和标准化数浓度(Nw)的均值均小于黄山山底站;至后一阶段,滁州站的R、Dm明显增大,均大于黄山山底站。(4)从台风本体降水阶段到冷空气入侵降水阶段,滁州站雨滴谱型变化明显,呈现出谱宽由窄变宽且随雨滴直径增大而雨滴数浓度均增大的特点;黄山山底站雨滴谱型差异不大,表现出谱宽由宽变窄、雨滴数浓度随雨滴直径增大先增后减的特点。 展开更多
关键词 台风 暴雨 雨滴 雨滴数浓度 微物理特征
下载PDF
登陆台风不同强度降水的雨滴谱特征对比 被引量:3
2
作者 张庆池 吕翔 +3 位作者 刘子贺 李静怡 王珂玮 郭晞 《气象》 CSCD 北大核心 2022年第12期1617-1628,共12页
利用江苏省徐州、新沂两站架设的Parsivel第2代激光雨滴谱资料对2018—2019年影响江苏的台风温比亚和利奇马造成的不同阶段降水进行对比分析和研究。结果表明:雨强较小时,以中、小雨滴为主;雨强增大时,大雨滴增多。强降水对应数量较多... 利用江苏省徐州、新沂两站架设的Parsivel第2代激光雨滴谱资料对2018—2019年影响江苏的台风温比亚和利奇马造成的不同阶段降水进行对比分析和研究。结果表明:雨强较小时,以中、小雨滴为主;雨强增大时,大雨滴增多。强降水对应数量较多的大雨滴。“利奇马”降水主要由高浓度的中、小雨滴构成,具有热带台风降水的低质心特征;“温比亚”降水存在浓度较高的大雨滴,回波发展高度高,更偏于温带台风降水特征。两个台风的强降水阶段都对应大的谱宽和雨滴直径,不仅大雨滴多,中、小雨滴也多,在大雨滴处呈多峰现象,符合Gamma分布,表现为对流云降水特征。弱降水阶段“温比亚”谱宽和最大雨滴直径较大,但雨滴平均直径不大,大小雨滴悬殊,基本符合Gamma分布,为混合云降水特征;弱降水阶段“利奇马”谱宽和雨滴直径较小,有更多的小雨滴,平均谱型较平缓,符合Marshall-Palmer分布,为层状云降水特征。两个台风强弱降水时间段的雷达反射剖面图与雨滴谱也有一定对应关系,回波伸展越高,35 dBz有效降水回波越宽广,高空形成更多更大的雨滴,下落的雨滴不断碰并,雨滴数浓度增大,直径增大,弱降水时间段则相反。造成强降水的主要是由大直径雨滴构成的对流云降水,混合云降水也会形成强降水,层状云降水较弱。层状云降水中的中小雨滴数量最多且对降水起主要贡献,对流云降水的中小雨滴数量虽多,但起主要贡献的为更大直径雨滴。“温比亚”强、弱降水阶段的Z-R关系接近一致,降水类型相近,与标准关系相比系数偏小,雷达估测降水偏小。“利奇马”强、弱降水阶段Z-R关系差别较大,属于不同降水类型,与标准关系相比指数偏大,雷达估测降水偏大。标准关系并不适用于不同降水过程,总结适用于各地、各季不同降水类型的Z-R关系很有必要。 展开更多
关键词 台风 雨滴 雨强 雨滴数浓度 谱特征
下载PDF
Comparison of two double-moment microphysics schemes in aspects of warm-rain droplet spectra and raindrop budget 被引量:1
3
作者 LEI Hengchi GUO Jiaxu +1 位作者 CHEN Di YANG Jiefan 《Atmospheric and Oceanic Science Letters》 CSCD 2019年第6期424-433,共10页
Simulation results of the WDM6 scheme and the Thompson scheme,both of which are commonly-used double-moment bulkmicrophysics schemes,are compared within theWeather Research and Forecasting model.The purpose of the com... Simulation results of the WDM6 scheme and the Thompson scheme,both of which are commonly-used double-moment bulkmicrophysics schemes,are compared within theWeather Research and Forecasting model.The purpose of the comparison is to study the difference in the aspects of the warm-rain hydrometeor number concentrations,the droplet size distributions,and the budgets of the rain mixing ratio and number concentration.It is found that the WDM6 scheme overestimates the ratio and the amount of large precipitation,and underestimates those of small precipitation,compared to the Thompson scheme.The cloud number concentration(CNC)predicted in the WDM6 scheme is one to three orders ofmagnitude smaller than that of the Thompson scheme,which is set to the specific valueof CNC.The cloud droplet spectra of the WDM6 scheme are broader.The WDM6 scheme produces a larger rain number concentration and smaller mass mean diameter of raindrops under the influence of both warm and cold rain processes—specifically,autoconversion and melting of snow and graupel.The WDM6 scheme produces a larger autoconversion rate and smaller total melting rate of snow and graupel than the Thompson scheme in the rain mixing ratio budget.The sign of the difference in the rain-cloud collection varieswith region,and the rain-cloud collection process together with evaporation of rain have a major influence on the sign of the surface precipitation difference between the two schemes. 展开更多
关键词 WDM6 scheme Thompson scheme droplet number concentration droplet size distribution raindrop budget analysis
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部