浅谈一体化PET/MRI设备衰减校正技术

一体化正电子发射型计算机体层摄影术(PET)/MRI设备是PET/CT设备之后最先进的分子影像成像设备。文章简要介绍一体化PET/MRI设备基于磁共振的衰减校正(MRAC)技术的基本原理及临床上常用的利用MRI信号进行图像重建时PET数据的衰减校正方法,重点介绍最新的MRI超短回波时间(UTE)技术和零回波时间(ZTE)技术实现MRAC的精准定量化衰减校正方法 ,不仅可以提高PET的扫描速度,而且可以获得精准定量化的PET图像,从而大大提高图像质量。随着新的MRI序列的研制和序列的优化配合新算法和软件的使用,有可能促进PET衰减校正量化方法质的飞跃,成为辅助临床诊断和指导治疗决策的有力工具。

自由呼吸零回波技术在磁共振肺部扫描的可行性分析及基于图像质量的扫描参数最优设置研究初探

目的探讨自由呼吸状态下磁共振3.0 T零回波(MRI-ZTE)技术应用于肺部成像的可行性,评价不同空间分辨率与层厚参数设置对肺部磁共振图像质量的影响,优化适用于自由呼吸零回波(ZTE)肺部成像的最佳扫描协议。方法选取2018年10月至2019年3月间中国医学科学院肿瘤医院行MRI-ZTE技术扫描的受检者96例。MRI扫描包括常规横轴位屏气T1WI及T2WI序列横轴位MRI-ZTE序列,扫描范围由肺尖到肺底;MRI-ZTE序列根据空间分辨率及层厚组合,扫描8组MRI-ZTE图像,记录MRI-ZTE序列的全肺扫描时间。由2名不同年资胸部影像学放射科医生依据图像质量评分标准评价8组MRI-ZTE图像,并计算一致性。结果8组图像主观评分得分分别为:(SR2.0ST2.0)组(4.4±0.5)分(SR1.5ST2.0)组(4.8±0.3)分(SR1.25ST2.0)组(4.8±0.2)分,(SR1.1ST2.0)组(4.8±0.2)分,(SR2.0ST1.2)组(4.9±0.2)分,(SR1.5ST1.2)组(4.9±0.1)分,(SR1.25ST1.2)组(4.9±0.2)分,(SR1.1ST1.2)组(4.3±0.6)分,其中空间分辨率2.0mm及层厚1.2mm组图像质量最佳,且较其它各组评分差异有统计学意义(P<0.05)。8组不同MRI-ZTE序列扫描时间分别为:(SR2.0ST2.0)组7分7秒、(SR1.5ST2.0)组5分44秒、(SR1.25ST2.0)组4分39秒、(SR1.1ST2.0)组4分18秒、(SR2.0ST1.2)组7分56秒、(SR1.5ST1.2)组6分19秒、(SR1.25ST1.2)组5分5秒和(SR1.1ST1.2)组4分38秒。层厚为2.0mm的4个扫描参数序列组扫描时间多于层厚为1.2mm的4个扫描组差异均有统计学意义(均P<0.05)。2名放射科医师对8组MRI-ZTE图像评价的一致性好(kappa=0.67)。结论ZTE技术可应用于肺部MR扫描,且空间分辨率1.25mm和层厚1.2mm的参数组合图像质量最优。

零TE技术在头颈血管的临床应用初探

目的探讨零回波时间技术磁共振血管成像(zTE-MRA)对头颈部动脉显示效果及其临床应用价值。方法对47例行头颈三维增强(CE)MRA检查的患者先行三维时间飞越法(3D TOF)MRA与zTE-MRA检查,对比分析3D TOF-MRA与zTE-MRA图像质量及颈内动脉分支显示情况;以CE-MRA所得血管像为标准,比较3D TOF-MRA与zTE-MRA两种非对比剂血管成像方法对头颈部动脉血管性病变显示的敏感度及特异度,评估两种不同技术的诊断准确率。结果 zTE-MRA技术血管成像的图像质量明显优于3D TOF-MRA,差异具有统计学意义(P<0.05),两种技术颈内动脉分支显示情况评分差异无统计学意义(P>0.05)。以CE-MRA为标准,zTE-MRA技术诊断敏感性及特异度均优于3D TOF-MRA技术。结论 zTE-MRA图像质量优于3D TOF-MRA,且诊断准确率明显高于3D TOF-MRA,在头颈部动脉成像时可替代CE-MRA,具有较好的临床应用价值。

ZTE技术磁共振血管造影对脑血管畸形的诊断价值

目的:探讨零回波时间(ZTE)技术磁共振血管造影(MRA)在脑血管畸形中的应用价值与临床意义。方法:选取经脑血管造影明确诊断的脑血管畸形患者17例,采用ZTE技术进行MRA扫描成像,对比常规时飞法磁共振血管造影(TOF-MRA)和脑血管造影,分析ZTE-MRA的准确性、可靠性和特异性。结果:17例脑血管畸形患者常规TOF-MRA显示异常11例,ZTE-MRA则能全部显示病灶;TOFMRA显示异常11例中有6例显示病灶范围不全,只有主干异常血管没有分支异常血管;ZTE-MRA全部完全显示病灶范围,包括主干和分支异常血管均显示清楚。结论:ZTE技术MRA采用接近零TE技术成像,消除湍流、漫流血液影响,能够准确显示异常血管,较常规TOF法MRA显示清晰,可靠性和特异性与数字减影血管造影(DSA)相比较有差异,可初步取代有创性DSA检查。