雷火灸延时护理对膝关节骨性关节炎临床的效果评价

探讨分析雷火灸延时护理对膝关节骨性关节炎的价值。方法:研究对象:我院诊治的膝关节骨性关节炎患者;20例,分成两组(随机),两组均进行雷火灸治疗,但采取不同护理,对两组治疗和护理后得出的结果进行归纳总结。结果:总有效率方面两组对比:B组比A组更高(P<0.05);B组在治疗后Lequesne评分、VAS评分、生活质量评分方面的改善均要明显优于A组(P<0.05)。结论:针对膝关节骨性关节炎这一类患者,采用雷火灸延时护理可促使临床治疗效果进一步提升,同时在改善患者膝关节疼痛程度和功能方面具有重要意义,并可提高患者生活质量。

雷火灸延时护理对膝关节骨性关节炎临床的效果评价

介绍膝关节骨性关节炎(KOA)应用雷火灸延时护理的方法,并分析和评价其临床应用效果。方法:选择135例KOA患者作为研究对象,均于2022年01月~2022年12月在我院接受治疗,采用随机数字表法,分为甲、乙、丙三组,每组各45例。三组均行雷火灸延时护理,甲组每次灸20min,乙组每次灸40min,丙组每次灸60min。对护理前后三组膝关节功能(WOMAC评分)、中医症状、疼痛(VAS评分)的变化及临床疗效进行观察和对比。结果:三组WOMAC评分用t进行两两检验,结果护理后组间组内差异有统计学意义(P<0.05),三组WOMAC评分均显著降低,且丙组评分低,乙组次之,甲组高。三组中医症状评分用t进行两两检验,结果护理后组间组内差异有统计学意义(P<0.05),三组中医症状评分均显著降低,且丙组评分低,乙组次之,甲组高。三组VAS评分用t进行两两检验,结果护理后组间组内差异有统计学意义(P<0.05),三组VAS评分均显著降低,且丙组评分低,乙组次之,甲组高。三组治疗有效率用2进行两两检验,结果显示差异有统计学意义(P<0.05),丙组治疗有效率高,其次是乙组,甲组低。结论:与20min、40min相比,60min的雷火灸延时护理的临床疗效更好,可显著改善KOA患者的膝关节功能,加快中医症状的改善,降低疼痛程度。