堆浸雾化布液与滴淋布液的比较

布液是堆浸浸出工艺中的重要环节之一。我国目前采用堰塘灌溉式、喷淋器、滴淋式等3种布液方式,但都存在一定缺陷。为此,研究开发了全新的雾化布液技术及相应的雾化器,并用铀矿石模拟矿堆,对雾化布液与布液效果相对较好的滴淋布液进行了实验比较。实验结果表明,在相同的实验条件下,雾化布液均匀性好,浸出液平均铀浓度比滴淋布液高4.1%,65 d时浸出率比滴淋布液高3.4个百分点。雾化布液因其可提高浸出液金属浓度、缩短浸出时间、降低生产成本而具有推广价值。

雾化布液堆浸某铀矿石的柱浸试验

采用雾化布液新工艺,进行了某铀矿石的小型室内柱浸试验,并对雾化、喷淋、滴淋3种布液方式作了对比。结果表明,雾化布液的均匀性好,矿堆无板结现象,矿石浸出性能较好,浸出周期缩短,液固比小,适宜于某铀矿石的处理。

某铀矿石雾化布液堆浸性能的研究

用某铀矿石作模拟矿堆,采用雾化布液新工艺进行了小型室内柱浸试验。结果表明,其液计浸出率为70.67%,综合渣铀品位为0.0183%,综合渣计浸出率达67.48%,酸耗22.94kg/t,液固质量比为1.2∶1,而且无矿堆板结现象,布液均匀性好,酸耗在正常范围之内,浸出周期短,液固比小。并推荐了雾化布液堆浸铀矿石的工艺参数,为该矿的工业试验提供了参考依据。

堆浸雾化布液条件实验研究

布液是堆浸浸出工艺中一个重要环节之一。本文介绍了一种新的布液方法———雾化布液。用铀矿石模拟矿堆,通过堆浸雾化布液条件实验,得出使用该布液法能得到较高的浸出液铀平均浓度及较高的浸出率,能缩短浸出时间,提高经济效益,从而验证了雾化布液的优越性。为堆浸矿山采用雾化布液提供参考依据。

不同药物雾化吸入治疗肺部感染效果观察

目的:探讨治疗肺部感染更为有效的方法。方法:将各种原因所致的肺部感染病人120例随机分为观察组60例,对照组60例。对照组采用传统的雾化液雾化吸入(庆大霉素+地塞来松+α-糜蛋白酶+NS),观察组采用妥布霉素雾化液雾化吸入(妥布霉素+地塞来松+α-糜蛋白酶+蒸馏水),均雾化1周后比较治疗效果,并进行统计学处理(χ2检验)。结果:两组雾化吸入14d后,在痰量、呼吸音改善、啰音改善、胸片改善等方面,观察组疗效明显优于对照组(P<0.01),具有非常显著性差异。结论:妥布霉素雾化吸入治疗各种原因引起的肺部感染是更为有效的方法。