医用中心雾化治疗系统的研发及临床应用

目的：设计一套对多人同时进行雾化治疗系统替代单人使用的雾化治疗器。方法：采用大型空气压缩机组将恒压并处理过的空气通过连接管路引入到雾化室内的多个设备带终端。患者将雾化药杯的管子接入设备终端就可进行雾化治疗。结果：该系统完全达到设计要求,能够同时对40~100人进行雾化治疗,疗效稳定可靠,治疗效率大幅提升。结论：该系统安全稳定、高效、可靠,适合在医院推广使用。

医院中心医用压缩空气雾化治疗系统的建立

目的探讨建立医院中心医用压缩空气雾化治疗系统的效果。方法2012年之前我院使用雾化机进行雾化治疗,2012年之后我院使用中心医用压缩空气雾化治疗系统进行雾化治疗,选取40台雾化机(雾化机组)和150套中心雾化终端(中心雾化组),比较两组的使用效果、一次性成本投入、使用成本。结果中心雾化组的使用效果优于雾化机组(P<0.05)。中心雾化组的一次性成本投入低于与雾化机组(P<0.01)。中心雾化组单个雾化终端使用成本低于雾化机组(P<0.05)。结论基层医院在新院建设时,如建立中央压缩空气系统,建议选用医用压缩机组,在此基础上建立中心医用压缩空气雾化治疗系统。

VGR-001A干眼雾化综合治疗系统治疗干眼症的效果分析

目的:探讨用VGR-001A干眼雾化综合治疗系统治疗干眼症的临床效果。方法:选取2019年4月至2020年4月期间贵州医科大学第二附属医院收治的100例干眼症患者作为研究对象。将这些患者分为对照组和试验组,每组各有50例患者。两组患者入院后,均对其进行常规治疗。在此基础上,采用VGR-001A干眼雾化综合治疗系统对试验组患者进行治疗。然后比较两组患者治疗的效果。结果:治疗后,试验组患者治疗的总有效率高于对照组患者,P<0.05;其睑板腺评分、角膜上皮荧光素钠染色评分均低于对照组患者,P<0.05;其泪膜破裂时间长于对照组患者,P<0.05;其5 min泪液分泌量大于对照组患者,P<0.05。结论:用VGR-001A干眼雾化综合治疗系统治疗干眼症的效果较为理想,可有效地改善此病患者的临床症状。