雾灵山保护区森林病虫害发生现状调查及防治建议

为科学开展林业有害生物防治工作,对雾灵山保护区森林病虫害的种类、为害现状及发生规律进行研究。结果显示:雾灵山保护区森林病虫害有3种,以油松毛虫、落叶松毛虫为主,发生强度为中度或轻度,主要发生在4—8月的人工纯林;目前已建立了人防物防、技防监测体系;防治措施以化学防治为主,存在一定弊端;针对当前工作实际,提出构建防治监测预警系统、生物防治、物理防治等合理建议。

雾灵山保护区野生兰科植物多样性及保护研究

通过野外调查、查阅文献资料,对河北雾灵山国家级自然保护区内野生兰科植物的多样性、分布、生境特点进行了调查。结果表明,区内共有兰科15属22种,占河北总属和总种数的71.43%、78.57%,以陆生型为主(19种,86.32%),有国家Ⅱ级保护兰科6种,濒危3种,易危2种,资源相对丰富,具有极高的保护价值,应进一步加大保护力度;区内兰科植物种类分布较集中的区域为小莲花池、百草洼和大坑,分布集中的海拔为1300~1800m;区内兰科除角盘兰外,其余均在林下有分布,有9种兰科分布在疏林或草地,腐生兰主要分布在华北落叶松林中;本研究对现有的保护情况进行了分析,结合实际提出合理化的建议。

冀北山地森林碳储量探究——以雾灵山保护区为例

为定量分析河北雾灵山国家级自然保护区的森林碳储量,了解森林碳储量与森林生产发展变化的趋势,以雾灵山保护区2020年森林资源连续清查数据为基础,在相关研究的基础上,采用前人建立的生物量及碳储量估算模型和回归方程,对保护区内森林的树种结构、年龄结构、生物量、碳储量、碳密度指标进行了调查与分析。结果表明:雾灵山自然保护区森林总碳储量为311695.41 t,其他软阔类在面积、生物量和碳储量等方面都占有相对优势,但白桦和其他硬阔类在碳密度方面表现突出。

雾灵山自然保护区古树名木资源调查与保护研究

雾灵山自然保护区内古树名木资源分布广泛、类型多样,属于典型的森林生态系统型自然保护区。加强古树名木资源调查与保护工作,是确保自然保护区可持续发展的重要保障。以雾灵山自然保护区古树名木资源调查现状为例,说明调查工作实施要点,结合实际提出保护体系的具体组成,以此为古树名木资源调查与保护工作开展提供参考。

雾灵山自然保护区林火特点及智能防火体系建设

从时间分布和空间分布两方面入手,对河北雾灵山国家级自然保护区林火特点进行分析,并根据保护区森林智能防火体系建设为切入点,总结目前保护区智能防火体系构成,并对各模块功能进行论述,旨在为自然保护区森林防火工作提供参考。

河北雾灵山国家级自然保护区药用植物资源调查研究

[目的]调查河北雾灵山国家级自然保护区药用植物种类,为药用植物资源的保护和利用提供科学依据。[方法]通过查阅大量文献和野外实地调查对保护区内的药用植物资源进行调查统计。[结果]共记录药用植物137科433属845种;优势科有菊科、蔷薇科、豆科、毛茛科等;优势属有蒿属、堇菜属、蒲公英属和蓼属。[结论]已基本掌握雾灵山的药用植物种类,提出需要对珍稀药用植物加强保护;合理开发利用经济价值较高的药用植物。

雾灵山国家级自然保护区兰科植物资源调查与分析

本研究对雾灵山国家级自然保护区(简称雾灵山保护区)兰科植物的种类组成、区系特征、生活型特点和地理分布进行分析。结果表明:区内共有兰科15属22种(含变种),少种属较多,杓兰属为优势属,资源相对丰富;区内兰科植物北温带分布属、种分别占总属、总种的60.00%、63.64%,植物区系温带、过渡性特征明显;生活型以陆生为主,腐生兰种类少;区内兰科植物分布的海拔不同,分布区域较广的为凹舌兰、角盘兰和大花杓兰,随海拔的增加,兰科种数呈单峰型分布;兰科植物分布较集中的区域为海拔1300~1800 m的森林群落,表明兰科植物丰富度与植被类型和海拔关系密切;根据Saraujea公式计算,雾灵山与小五台山自然保护区的兰科植物区系相似系数为0.8667,塞罕坝所有属在雾灵山均有分布,说明三地兰科植物具有较高的同源性;结合当前保护区的实际提出合理化建议。本研究可为雾灵山保护区兰科植物的科学管护提供参考。

河北雾灵山国家级自然保护区土地利用及资源现状分析

以河北雾灵山国家级自然保护区为研究对象,基于2020年二类调查数据,利用ArcGIS软件,对该区域的土地利用、权属状况、有林地资源、无林地资源现状进行分析。结果表明:保护区有林地占主要优势,有林地以天然次生林为主;国有土地占比高,林地权属和林木权属清晰;有林地地类面积占比表现为乔木林>灌木林>辅林地>疏林地,森林覆盖率高;乔木林优势树种明显,一般有1~2个优势树种组成,且正处于生长期,林木资源发展空间很大;无林地主要地类类型为裸岩,具有重要的科研价值。通过分析,提出了保护区可持续发展的建议。

北京雾灵山自然保护区胡桃楸群落结构

采用典型性样方法对北京雾灵山自然保护区的胡桃楸Juglans mandshurica群落进行了调查,并进行了群落结构特征及物种多样性的分析。结果表明:胡桃楸群落内维管束植物达156种,隶属于55科111属;植物区系以北温带类型的种类为主,其属数占群落内植物总属数的35.14%,东亚、泛热带等成分明显较少。乔木层物种数较少,只有13种;群落内植物的生活型以地面芽植物最多,为53种,其次是1年生草本,地上芽植物最少。乔木层物种多样性最低,草本层最高;群落内物种多样性与胡桃楸的重要值呈负相关,但不显著;只有群落内穿山龙Dioscorea nipponica与披针叶薹草Carex lanceolata和龙芽草Agrimonia pilosa分别达到了显著相关。

雾灵山自然保护区森林的碳汇功能评价

利用雾灵山自然保护区第三次森林资源清查报告和雾灵山自然保护区植物及其群落生态学研究课题组的实测资料 ,对雾灵山自然保护区森林的碳汇功能进行了估算。结果表明 :雾灵山自然保护区森林的总固碳量为16 7.6× 10 4 t,其单位面积固碳量针叶林 >阔叶林 ,而且在同一森林内 ,林木 >枯落物 >林下植物 ;雾灵山自然保护区的年净固碳量为 4.3× 10 4 t,其单位面积年净固碳量针叶林 >针阔混交林 >阔叶林 ;雾灵山自然保护区森林总固碳量的经济效益为 5 .5 5亿元。

雾灵山自然保护区亚高山草甸植物群落结构研究

通过对雾灵山亚高山草甸植物群落基本特征的研究 ,发现在调查所涉及的 5 2种植物中 ,大叶章、硬质早熟禾、地榆、藁本、双花堇菜、细叶藁本、银莲花、披针叶苔草以及细叶苔草等植物的重要值较高 ,在群落中占据明显优势 .群落的 Simpson指数为 1 1 .75 ;Shannon-wiener指数为 4.1 9;PIE指数为 0 .91 .以这 3个指数为基础的群落均匀度指数分别为 0 .1 7,0 .69,0 .93 .从总体来看 ,群落的生态优势度指标偏高 ,而物种多样性指数偏低 .瑙基耶尔生活型谱分析得到以下结果 :高位芽和地上芽植物各 1种 ,分别占总种数的 1 .9% ;地面芽植物和隐芽植物占绝对多数 ,分别为 3 1种和 1 6种 ,占总数的 5 9.62 %和 3 0 .77% ;1 a生植物有 3种 ,占5 .77% .表明该地区为夏季较短 ,冬季漫长 。

北京雾灵山自然保护区植物数量评价

雾灵山自然保护区植物资源丰富,有许多是国家发布的濒危植物。还有一些是本地数量稀少,值得保护的植物,却未在国家保护名录中出现。2001～2004年在保护区6个分区设置177块样地进行标准地调查,根据植物的标准地分布频度、确限度、采样区分布频度、分布多度评价植物数量的稀少程度,评价结果为Ⅰ级12种、Ⅱ级26种、Ⅲ级68种、Ⅳ级134种、Ⅴ级233种。

雾灵山自然保护区研究——Ⅳ雾灵山森林群落的同期发生演替

同期发生演替是原生植被遭到破坏后 ,演替先锋种、演替系列种和演替顶极种一起侵入定居 ,先形成 3者的混交林 ,再经过一系列的演替阶段而达到顶极群落的过程 .本文运用马尔可夫模型分别预测了雾灵山阴、阳坡的同期发生演替现象 。

北京雾灵山自然保护区的植物资源

为探讨北京雾灵山自然保护区的植被现状与物种资源、生物多样性保护现状及生存问题，于2001～2004年5～8月，先后5次，通过线路调查、样地调查、标本采集等手段，共设置乔木标准地177块、灌木样方969块、草本样方1990块。经过分类统计，保护区内有观赏植物90种、药用植物262种、食用植物46种、芳香植物10种、饲用植物71种、材用植物镐种、油脂植物22种、淀粉植物8种、蜜源植物14种。分析了植物资源利用现状，并提出了若干植物资源保护与可持续利用的建议。

雾灵山自然保护区森林生态旅游开发研究

森林旅游是生态旅游的主体.简要分析了森林旅游的内涵及开发意义,研究了雾灵山自然保护区开发森林旅游的可行性,在此基础上,得出了开发森林旅游具有广阔前景的结论.

雾灵山自然保护区研究——Ⅱ.“屋檐”式地貌的形成机制与调控

阐述“屋檐”式地貌的特点，认为该地貌的形成受多种因素影响，形成过程包括浸蚀、冲蚀和侵蚀三个阶段，该地貌对环境景观具有重大破坏作用。

雾灵山自然保护区的生态效应与保护对策

通过对雾灵山国家级自然保护区的调查,研究保护区的生态沿革,分析保护区的生态功能、生态作用等生态效应,针对当前所存在的草甸严重退化、动物种群密度降低、水量减少等生态问题,提出对保护区的生态环境应尽快制定环境保护规范化,建立生物多样性保护权威机构,实行社区共管,开展科学生态旅游等措施。