需氧菌阴道炎联合测定试剂盒的临床诊断价值

目的探讨需氧菌阴道炎（AV）联合测定试剂盒（AV法）对AV的诊断效能及临床价值。方法用AV法和AV评分标准法对妇科门诊就诊1150例患者的阴道分泌物进行测定，结果做对比分析。结果以AV评分标准法作为金标准，AV法检测AV的敏感度为90．30％，特异度为97．93％，准确度为97．04％，阳性预测值为85．21％，阴性预测值为98．71％，经z。检验，结果差异无统计学意义（x^2=1．44，P〉0．05），二种方法的检测结果一致性较高（Kappa值为0．86）。结论AV法简便、快速，其结果与AV标准法有很好的一致性，是一种值得推广的临床诊断AV的常规方法。

需氧菌阴道炎／细菌性阴道病联合测定试剂盒诊断霉菌性阴道炎的价值

目的探讨需氧菌阴道炎／细菌性阴道病联合测定试剂盒诊断霉菌性阴道炎的临床价值。方法分别用镜检法和需氧菌阴道炎／细菌性阴道病联合测定试剂盒对200例疑似FV患者进行检测。结果200例疑似Fv患者，镜检法检出阳性患者167例，阳性率为83．5％，需氧菌阴道炎／细菌性阴道病联合测定法检出凝固酶阳性患者159例，阳性率为79．5％；以镜检法为诊断标准，需氧茵阴道炎／细菌性阴道病联合测定技术的敏感性为96．23％，特异性为65．85％，两种方法的符合率为90．O％，两者检测方法检测结果比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论需氧茵阴道炎／细菌性阴道病联合测定诊断试剂盒对霉菌性阴道炎的诊断具有较高的敏感度和特异度，是用于诊断霉菌性阴道炎的方法之一。

浅析需氧菌阴道炎联合测定试剂盒的临床价值

目的针对疑似患有需氧菌阴道炎的患者展开临床诊断研究,了解需氧菌阴道炎联合测定试剂盒技术在临床上的诊断价值。旨在优化检测方式,提升临床诊断有效性。方法选取我院在2012年1月-2014年1月这两年时间内收治的疑似需氧菌阴道炎患者共200人。对这200例患者分别实施需氧菌阴道炎联合测定试剂盒测试法以及镜检法。对比两种检测方式下结果差异性。结果在所有诊断的200例患者中,采用需氧菌阴道炎联合测定试剂盒方式检测出患有需氧菌阴道炎的患者有169例,采用镜检方式检测出患有需氧菌阴道炎的患者有174例,两者对比并未呈现出显著性差异(P>0.05)。诊断结果以镜检方式为主要标准,对比结果显示采用需氧菌阴道炎联合测定试剂盒检测方式下特异性为84.62%,敏感性为94.83%。符合率方面,均为阳性的有165人,均为阴性的有22人,因此负荷率为两者之和与总研究人数的商,即93.5%。两种检测方式在一致性上呈中度状态(P>0.05,Kappa=0.735)。结论临床诊断方面采用需氧菌阴道炎联合测定试剂盒检测方式具有较高的特异度以及敏感度,能够有效检测出患者需氧菌阴道炎。在与镜检法对比下,这种检测方式符合镜检结果,且在操作上更为方便快捷,具有较高临床推广价值。

需氧菌阴道炎细菌性阴道病五项联合测定试剂的临床价值

目的研究并探讨五项联合测定试剂在需氧菌阴道炎、细菌性阴道病中的诊断价值。方法于2013年1月-2015年12月,选取我院妇科门诊部收治的120例疑似需氧菌阴道炎（AV）患者和120例疑似细菌性阴道病（BV）患者作为本次研究的对象,均采用需氧菌阴道炎/细菌性阴道病五项联合定性检测试剂盒进行检测,以显微镜检结果作为诊断金标准,计算五项联合检测试剂对需氧菌阴道炎、细菌性阴道病的诊断敏感性、特异性、准确性,并计算显微镜检、五项联合检测对需氧菌阴道炎、细菌性阴道病的阳性检出率。结果 120例疑似需氧菌阴道炎患者中,经显微镜检确诊的患者有107例,五项联合检测试剂对需氧菌阴道炎的诊断敏感性、特异性、准确性分别为98.13%、92.31%、97.50%;120例疑似细菌性阴道病患者中,经显微镜检确诊的患者有110例,五项联合检测试剂对需氧菌阴道炎的诊断敏感性、特异性、准确性分别为97.27%、90.00%、96.67%。五项联合检测试剂对需氧菌阴道炎、细菌性阴道病的阳性检出率与显微镜检相比,差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论在需氧菌阴道炎、细菌性阴道病的临床诊断中,采用需氧菌阴道炎/细菌性阴道病五项联合检测试剂具有显著的诊断价值,可有效反映出阴道内炎症感染情况。

需氧菌阴道炎/细菌性阴道病五项联合测定技术在临床诊断中的应用研究

目的探讨需氧菌阴道炎/细菌性阴道病五项联合测定技术在临床诊断中的应用。方法选取南海区罗村医院及南海区第七人民医院阴道炎患者共600例进行阴道分泌物的常规盐水法检查+BV试剂盒检查以及五项联合测定检查,将2组检测结果进行对比分析。结果在常规盐水法检查+BV试剂盒检查中,阳性检测率为47.8%(287/600),在五项联合测定检查中,阳性检测率为57.7%(346/600),五项联合测定技术检测率明显高于常规盐水法检查+BV试剂盒检查检测率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论五项联合测定技术在临床诊断上具有高效性和实用性,能够提高诊断阳性率。

需氧菌阴道炎/细菌性阴道病五项联合测定技术在阴道混合感染临床诊断中的应用研究

目的探讨需氧菌阴道炎（aerobic vaginitis,AV）/细菌性阴道病（bacterial vaginosis,BV）五项联合测定技术在阴道混合感染诊断的应用价值。方法对佛山市南海区罗村医院妇产科就诊的500例患者分别进行常规生理盐水法和AV/BV五项联合测定试剂法检测阴道分泌物,比较两种方法所得检测结果的差异。结果常规生理盐水法检测出BV阳性者176例（35.20%）,五项联合试剂盒检出BV阳性243例（48.5%）,两组的阳性检出率差异有统计学意义（χ2=26.24,P〈0.01）。500例患者当中AV感染患者共有183例（36.6%）,其中单纯AV感染占44.2% （81/183）,混合感染55.8% （102/183）,两组的混合感染率有统计学差异（χ2=4.82,P=0.028）。在81例混合感染患者当中,合并BV感染占60.50% （49/81）,合并外阴阴道假丝酵母（vulvovaginal candidiasis,VVC）感染占25.9% （21/81）,合并滴虫性阴道炎（trichomonas vaginitis,TV）感染占13.6% （11/81）,以上混合感染的病原体构成差异有统计学意义（Z=-9.918,P〈0.01）。结论 AV/BV五项联合测定试剂法的敏感高,优于常规生理盐水法;BV、VVC及TV是AV患者最常见的合并感染病原体,尤其以BV最为多见。

阴道炎快速诊断试剂盒的临床应用研究

目的:探讨需氧菌阴道炎(AV)/细菌性阴道病(BV)五项联合定性检测试剂盒(北京中生金域诊断技术有限公司,简称中生试剂盒)的临床应用。方法:2014年11月至2015年4月随机抽取12d,选择在北京大学第一医院妇科门诊就诊的404例患者,分别应用微生态检测方法、中生试剂盒进行常见阴道炎症的检测。结果:中生试剂盒与微生态镜检相比,符合率88.9%,kappa一致性为0.613。在BV的诊断方面,以Nugent评分作为诊断标准,中生试剂盒与Nugent评分的符合率为94.1%,在AV诊断方面,以微生态镜检作为诊断标准,中生试剂盒与微生态结果的符合率为93.1%。结论:中生试剂盒应用快速、简便,与微生态实验室报告相符率较好,适合临床应用。

需氧菌阴道炎/细菌性阴道病五项联合测定试剂的临床应用

目的目的探究在需氧菌阴道炎/细菌性阴道病的临床诊断中五项联合测定试剂的应用效果。方法选取2015年1月~2015年8月在妇科门诊接诊的患者2469例进行阴道分泌物的常规检查以及五项联合测定检查,包括体外定性检测女性阴道分泌物中过氧化氢（H2O2）浓度和唾液酸苷酶（SNa）、白细胞酯酶（LE）、β-葡萄糖醛酸苷酶（Gus）和凝固酶（GADP）的催化活性检测,对比两种检查的诊断结果。结果果采用常规的阴道分泌物检查结果需氧菌阴道炎/细菌性阴道病阳性率为28.3%（699/2469）,而五项联合测定检查需氧菌阴道炎/细菌性阴道病的阳性率为46.9%（1158/2469）,五项联合测定的检测阳性率明显高于常规检查结果,差异显著具有统计意义（P〈0.05）。结论在需氧菌阴道炎/细菌性阴道病的临床诊断中应用五项联合测定能够提高诊断阳性率,并且经济、快速,值得在临床上推广应用。