从供给主导型政策到需求主导型政策——我国公共政策形态的嬗变及其关系调适

随着我国民主化和市场化进程的不断加快,政策形态随之逐步实现从供给主导型向需求主导型的转变。但两种政策形态的单独作用都不足以解决所有的政策问题,在政府与社会共存合作的关系模式下,构建公共政策供需双方互动博弈的制度平台和政策网络,在平等协商基础上形成解决问题的共识显然是调适两者关系并实现政策目标的必然要求。

税费改革后农村公益事业发展的新模式:需求主导型政府竞争

面对税费改革后农村公益事业的衰败和基层组织运行中的"悬浮化"倾向,我们应当改革现行的乡村治理结构,在政府行为中引入竞争因素,从"自上而下"监督和考核机制转变为"自下而上"的激励和约束机制。税费改革后通过政府竞争带动农村公益事业发展的实现模式有三种:一是农户"以足投票",强迫农村基层政府发展公益事业;二是农户"以手投票",引导农村基层政府发展公益事业;三是农户"以券投票",激励农村基层政府发展公益事业。

需求主导型社区服务模式探索

遵义市红花岗区开展“四民社区”建设，是基层社区为了解决区域治安环境取得成效后，不断丰富社区服务内容而创造性地探索的社区服务模式。

发展农村金融 加快推进农业产业化进程

本文通过对黑龙江省三市(县)农村金融推进农业产业化发展状况进行调研,在此基础上,提出了通过发展农村金融加快推进农业产业化进程的政策建议。

市场经济条件下我国农业技术进步的战略选择

传统农业技术概念在市场经济中的不适应状况,导致农业生产和经营环节的分离,制约着农业技术价值的实现。在市场经济条件下,以农户需求为导向的农业技术体系应该包括处于不同层次并相互关联的农业生产技术、农业经营技术、农业组织技术、农业信息技术和农业创新技术。在农业技术进步由政府供给主导型向农户需求主导型转变的过程中,农业科技人员应成为农业技术市场运行的主体。

中国西部地区农村制度变迁特征分析

改革开放以来，西部农村制度变迁具有以下特征：。一、西部农村蕴藏着巨大的制度变迁的能量，在农地制度改革中走在全国前列。因此，1979－1984年间，在农村居民收入高速增长的同时，农村居民区域差异基本没有变化。二、西部农村制度变迁主要是通过两种方式实现的。一是以政府为主体的供给主导型制度变迁，二是需求主导型制度变迁。这两种方式都没能为西部农村制度创新提供更多机遇，致使东西部经济差距扩大。三、改革过程中，西部农村与东部相比表现出明显的制度资源短缺，这乃是西部农村贫困落后的真正根源。四、随着改革的深化，西部农村初级行为主体日趋活跃。初级行为主体将成为今后西部农村制度创新、改变家乡贫穷落后面貌的生力军。

论我国农业技术创新途径的选择

本文首先对农业技术创新的涵义进行了论述,然后分析了农业技术创新的两个途径。在此基础上,对我国农业技术创新途径的历史经验作了简要的总结,并结合我国的具体国情以及加入WTO以后的新形式,提出我国应选择需求主导型和供给主导型并重的农业技术创新途径。

“互联网+”助推长株潭新型城镇化的路径研究

在"互联网+"的新形势下,长株潭区域探索新型城镇化路径。文章从"互联网+"内涵及实际运用进行分析,构建服务主导型产业结构、消费主导型需求结构和城镇主导型城乡结构的理论框架,最后研究"互联网+"整套信息技术推动长株潭城镇化的新路径,主要是长株潭区域实现服务主导型产业结构、推进消费主导型的需求结构和实现长株潭两型试验区城镇主导型城乡结构三个方面设计长株潭新型城镇化路径。

财政紧约束条件下的农村公共物品供给策略选择

农村公共物品提供涉及到供给主体选择、数量和质量决定、融资和生产决策问题。农村税费改革使地方基层政府面临着空前的财政压力,在这种情况下,农村公共物品的供给策略应该适时做出调整:首先,农村公共物品的供给主体必须多元化,即由以往政府单一供给主体转变为政府、第三部门、私人等多元供给主体;其次,为了保障农村公共物品的数量和质量,必须实现供给决策体制的转变,即由“供给主导型”转向“需求主导型”;第三,融资方式多元化,主要包括税收、上级政府的转移支付、收费、举债和劳动替代资本等;第四,公共物品的生产可由政府直接组织生产,也可由私人生产。

化工指数止涨回落 后市行情震荡为主

广东化工产品在经过1、2月份行情反弹后，于3月份回落。最重要的因素依旧归结终端需求的低迷，另外原油走跌，虽然在一定程度上减缓部分成本上涨压力，但同时也导致部分借成本高企推涨的产品釜底抽薪，失去成本的利好。目前情况来看：下游需求的回暖与否，直接影响到各产业链上中游环节的积极性，市场在深陷弱势僵持沼泽中逐步转化为需求主导型。