子宫肌瘤合并高血压实施需求导向护理+多学科融合护理的影响

目的 本研究旨在探讨子宫肌瘤合并高血压患者开展需求导向护理+多学科融合护理的效果,并观察其对该病的影响。方法选择2020年1月1日至2023年6月30日收治的子宫肌瘤合并高血压患者90例作为研究对象,将其按照随机数字表法分为对照组(n=45例,常规护理干预)与试验组(n=45例,需求导向护理+多学科融合护理)。对比两组子宫肌瘤体积、血压指标、肾上激素分泌情况以及并发症发生情况。结果 试验组子宫肌瘤体积、血压指标以及并发症发生率均低于对照组,同时,试验组皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)以及肾上腺素(E)指标水平低于对照组,组间差异有统计学意义(P <0.05)。结论 子宫肌瘤合并高血压患者开展需求导向护理+多学科融合护理可有效改善患者的疾病控制水平,降低不良反应的发生率,并提高患者的生活质量与心理健康水平。

需求导向护理联合多学科融合护理对子宫肌瘤手术患者术后应激反应及并发症的影响

目的探究需求导向护理联合多学科融合护理对子宫肌瘤手术患者术后应激反应及并发症的影响。方法选择临沂市兰山区妇幼保健院2020年5月至2023年5月收治的92例子宫肌瘤患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各46例。对照组采用传统护理,观察组采用需求导向护理联合多学科融合护理,比较两组术后应激反应指标、并发症发生情况及创伤后应激障碍评分。结果观察组皮质醇、去甲肾上腺素、肾上腺素水平均低于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率、各项创伤后应激障碍评分均低于对照组(P<0.05)。结论需求导向护理联合多学科融合护理在子宫肌瘤患者中的应用效果显著,值得推广。

需求导向护理联合正念减压在子宫肌瘤手术患者中的应用及对正念水平的影响

目的探讨需求导向护理联合正念减压在子宫肌瘤手术患者中的应用效果及对正念水平的影响。方法选取2022年5月至2023年5月在南阳医学高等专科学校第一附属医院进行手术治疗的84例子宫肌瘤患者,依据随机数字表法分为两组。对照组(42例)予以常规护理,观察组(42例)基于对照组干预条件开展需求导向护理联合正念减压干预,比较两组术后恢复状况、正念水平(MAAS)、生活质量(GQOLI-74)以及护理服务评价情况。结果观察组术后首次排气时间、肠鸣音恢复时间及住院时间均短于对照组(P<0.05);干预后观察组MAAS、GQOLI-74评分高于对照组(P<0.05);观察组护理总满意率为95.24%,高于对照组的78.57%(P<0.05)。结论需求导向护理联合正念减压干预能够提高子宫肌瘤手术患者的正念水平,加快术后恢复,改善生活质量,提高护理服务满意度。

需求导向下系统护理对子宫肌瘤患者微创术后舒适度的影响

目的探讨需求导向下系统护理对子宫肌瘤患者微创术后舒适度的影响。方法选取2021至2022年行子宫肌瘤微创手术患者60例(其中腹腔镜子宫肌瘤切除术30例,宫腔镜30例),按照数字表法将患者分为对照组和研究组,每组30例。对照组采用系统护理,研究组在对照组基础上采用需求导向下护理。比较2组患者负性情绪评分[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分]、疼痛评分(VAS评分)、睡眠时间、舒适度(生理、心理、环境)、恢复情况(术后胃肠功能恢复时间、首次排气时间、住院时间)、患者的满意率以及并发症。结果护理后,2组患者SAS、SDS评分、VAS评分、恢复情况下降,睡眠时间、生理、心理、环境评分上升(P<0.05)。与对照组比较,研究组患者SAS、SDS评分、VAS评分、恢复情况较低,睡眠时间、生理、心理、环境评分较高(P<0.05)。研究组护理满意度高于对照组(P<0.05);对照组患者并发症总发生率显著高于研究组(P<0.05)。结论需求导向下系统护理可以提高子宫肌瘤患者微创手术后舒适度,在临床工作中值得推广应用。

需求导向护理对腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者手术室舒适度与应激反应的影响

目的 探讨需求导向护理对腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者手术室舒适度与应激反应的影响。方法 将80例进行腹腔镜下子宫肌瘤切除术的子宫肌瘤患者随机分为观察组(需求导向护理)和常规组(常规手术室护理),各40例。患者护理观察时间均持续到术后7 d。结果 两组T_(1)、T_(2)、T_(3)时点的中心动脉压、血糖饱和度比较均无明显差异(P>0.05)。两组术后7 d的舒适度评分与术前1 d相比均显著提高,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组术更显著(P<0.05)。两组术后7 d的焦虑与抑郁评分与护理前比较均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组更显著(P<0.05)。观察组术后7 d生活质量的各项评分与常规组比较显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 需求导向护理在腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者手术室护理中的应用可提高舒适度,缓解应激反应状况,也可改善患者的负性情绪,提高患者的生活质量。

基于需求导向的护理对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者的应用效果及对创伤性应激的影响

分析基于需求导向的护理对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者的应用效果及对创伤性应激的影响。方法 对于2021年1-2023年1月期间实施腹部腔镜下接受肌瘤切除的手术共有60例病人,并且通过随机的分组法将所欲入组的患者为两个不同的组别,每组之中各有各30例。实验组之中对于患者采用需求导向的方法进行护理,而对照组则应用常规护理,对相关情况进行比较。结果 实验组患者对于试验内容的认知程度优于对照组,实验组的MCMQ 评分、PTSD-SS 评分,均 P<0.05,有显著性差异。结论 以患者的需求为基础的实施方案,能哦故有效的提高临床护理过程中的整体护理水平,是一种值得在临床上推广的方法。

以患者需求为导向的护理结合正念减压对乳腺癌患者癌因性疲乏及疾病进展恐惧的影响

将以患者需求为导向的护理结合正念减压用于乳腺癌患者中,探究其对患者癌因性疲乏及疾病进展恐惧的影响。方法 取2021年1月~2023年6月,收治的乳腺癌患者86例,以护理方案分组,对照组43例行常规护理,观察组43例加以患者需求为导向的护理干预结合正念减压疗法,比较两组干预结果。结果 干预前,组间SDS、SAS、癌因性疲乏、疾病进展恐惧量表评分相比,无明显差异(P>0.05),经干预后,观察组各评分更低(P<0.05)。结论 以患者需求为导向的护理干预结合正念减压疗法可降低乳腺癌患者心理负担与癌因性疲乏程度,也能减轻疾病进展恐惧,值得推广应用。

需求导向护理联合多学科融合护理对子宫肌瘤患者手术应激反应的影响

目的 探讨需求导向护理联合多学科融合护理在子宫肌瘤患者中的应用效果。方法 选取2021年3月至2022年3月于江南大学附属医院行腹腔镜子宫肌瘤剥除术的112例子宫肌瘤患者为研究对象,按随机数字表法将患者分为2组,即对照组和观察组。对照组56例患者接受常规护理,观察组56例患者接受需求导向护理联合多学科融合护理。对比2组患者的手术应激反应、术后并发症发生情况、术后疼痛及康复速度。结果 术前,2组间皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)和肾上腺素(E)水平对比,差异均无统计学意义(P均>0.05)。与术前相比,2组在术后12 h的Cor、NE和E水平均升高(P均<0.05);与对照组相比,观察组在术后12 h的Cor、NE和E水平均更低(P均<0.05)。观察组的术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。与同期对照组对比,观察组在术后12 h及24 h的视觉模拟评分法评分均降低(P均<0.05)。与对照组对比,观察组的术后首次排气时间、进食时间和下床活动时间均明显提前,住院时长均明显更短(P均<0.05)。结论 需求导向护理联合多学科融合护理可减轻行腹腔镜子宫肌瘤剥除术的子宫肌瘤患者的手术应激反应,减轻其疼痛,减少肠粘连等并发症的发生,促进患者康复。

需求导向护理对子宫肌瘤患者腹腔镜剔除术后恢复及创伤性应激障碍的影响

目的分析子宫肌瘤疾病特点、腹腔镜剔除术期间护理需求,评价需求导向护理对患者术后恢复、创伤性应激障碍等情况的影响。方法选择我院妇科2019年5月至2020年5月收治的子宫肌瘤患者,总计92例。全部患者接受腹腔镜剔除术治疗,依据随机数字表法分组护理。对照组(n=46)患者采取常规护理,观察组(n=46)患者辅助需求导向护理干预。比较两组护理效果,包括恢复情况、创伤性应激障碍情况等。结果术后恢复方面,与对照组比较,观察组患者术后胃肠恢复时间(28.80±1.50)h、首次排气时间(28.50±1.50)h、住院时间(4.50±1.50)d更短,P<0.05;术后创伤性应激障碍以创伤后应激障碍自评量表(PTSDSS)评价,与对照组比较,观察组的社会功能损伤(2.55±0.60)分、回避症状(3.80±0.80)分、主观评定(5.50±1.30)分、警觉性增高(2.99±0.80)分、反复重现体验(4.80±0.90)分评分更低,P<0.05;情绪以焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估,与对照组比较,观察组SAS评分[(38.80±3.30)分]、SDS评分[(37.50±2.80)分]更低,P<0.05。结论需求导向护理干预可满足子宫肌瘤患者的护理需求,促进患者腹腔镜剔除术后恢复、减轻创伤性应激障碍、稳定心理。

基于需求导向的护理干预对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者手术认知度、应对方式及创伤性应激的影响

目的探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者给予基于需求导向的护理干预对手术认知度、应对方式及创伤性应激的影响。方法选取2020年1月至2022年1月在驻马店市中心医院妇女儿童医院行腹腔镜子宫肌瘤剔除术的90例患者作为研究对象,按照随机数表法分成观察组(45例)和对照组(45例),对照组给予常规护理干预,观察组给予基于需求导向的护理干预,比较两组患者手术认知度、应对方式及创伤性应激。结果干预后两组认知度评分明显高于干预前,且观察组评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组面对评分明显高于干预前,且观察组面对评分高于对照组;干预后两组回避、屈服评分明显低于干预前,且观察组回避、屈服评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组前创伤性应激障碍自评量表(PTSD-SS)评分明显低于干预前,且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者给予基于需求导向的护理干预,能够提高手术认知度,改善应对方式及创伤性应激。

案例需求导向式护理模式在髋关节假体周围感染行二次翻修术患者中的应用

目的:探讨案例需求导向式护理模式在髋关节假体周围感染行二次翻修术患者中的应用效果。方法:将2018年1月1日~2020年1月31日45例髋关节假体周围感染行二次翻修术患者设为对照组,实施常规护理;将2020年2月1日~2022年1月31日45例髋关节假体周围感染行二次翻修术患者设为观察组,实施案例需求导向式护理模式。比较两组入院当日及出院前1 d行为疼痛评分量表(BPS)评分、症状自评量表(SCL-90)评分、Harris量表评分,并发症(深静脉血栓形成、肺栓塞、关节脱节)发生率。结果:两组出院前1 d BPS评分、SCL-90评分均低于入院当日(P<0.01),观察组出院前1 d BPS评分、SCL-90评分低于对照组(P<0.01);两组出院前1 d Harris量表评分均高于入院当日(P<0.05),观察组出院前1 d Harris量表评分高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对髋关节假体周围感染行二次翻修术患者实施案例需求导向式干预模式,可减少并发症,减轻疼痛感,改善髋关节功能。

需求导向下无缝隙护理模式在腹腔镜子宫肌瘤剔除术围术期的干预价值研究

研讨子宫肌瘤剔除术围术期实施需求导向下无缝隙护理的价值。方法 研究对象为我院2022年6月-2023年6月30例腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者,随机分为观察组(n=15,需求导向下无缝隙护理模式)与对照组(n=15,常规护理),对比两组疗效、护理满意度。结果 观察组出院时间、卧床时间、住院时间数值显著低于对照组,P<0.05;观察组护理满意度显著高于对照组,P<0.05。结论 腹腔镜子宫肌瘤剔除术应用需求导向下无缝隙护理模式价值显著,可提升疗效与安全,价值显著,可推广。

需求导向护理对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者术后恢复及创伤性应激障碍的影响

目的:探讨需求导向护理在改善腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者术后恢复及创伤性应激障碍中的应用价值。方法:选取长沙市妇幼保健院收治2020年6月-2021年6月的140例腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者进行研究,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组,对照组(70例)采用常规护理干预,观察组(70例)在对照组的基础上行需求导向护理,比较两组患者的疼痛情况、术后恢复情况、创伤应激障碍评分和护理满意度。结果:干预前,两组患者疼痛程度评分(VAS)比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,两组VAS评分均较干预前下降,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后胃肠功能恢复时间、首次排气时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);且干预后观察组患者创伤性应激障碍自评量表中社会功能损伤、主观评定、反复重现体验、回避症状、警觉性增高评分及总评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对子宫肌瘤剔除术患者实施需求导向护理可促进患者术后康复,减轻患者应激障碍程度,有推广意义。

以需求为导向优质护理在风湿科住院患者中的应用效果分析及对睡眠质量影响

目的:分析以需求为导向的优质护理在风湿科住院患者中的应用效果。方法:选取2018年9月至2019年9月山东大学齐鲁医院风湿科住院的患者82例作为研究对象,按照入院顺序号分为单数组与双数组,每组41例。单数组进行常规形式的临床护理,双数组则进行以需求为导向的优质护理。比较2组的临床护理效果(并发症发生率、依从性及护患纠纷发生率)、护理服务满意度及睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]评分。结果:双数组的临床护理效果显著优于单数组,护理服务满意度显著高于单数组,PSQI评分显著低于单数组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以需求为导向的优质护理在风湿科住院患者中的临床护理效果较好,且可改善患者的睡眠质量,患者对其满意度更高,值得在临床护理中运用。

需求导向护理联合加速康复外科临床路径对子宫肌瘤患者术后康复的影响

目的探讨需求导向护理联合加速康复外科临床路径对子宫肌瘤患者术后康复的影响。方法选择郑州大学第一附属医院2019年5月至2021年5月收治的92例子宫肌瘤患者为研究对象,根据随机数表法将其分为两组,对照组(45例)术后接受需求导向护理,观察组(47例)术后接受加速康复外科临床路径。护理1个月后,比较两组患者的疼痛情况[视觉模拟评分量表(VAS评分)]、术后排气和住院时间、护理满意度。结果护理前,两组患者VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组VAS评分均降低,且观察组VAS评分低于对照组(P<0.05)。观察组术后排气时间为(13.53±2.84)h,住院时间为(4.28±0.61)d,对照组术后排气时间为(20.59±4.45)h,住院时间为(5.63±0.76)d,观察组患者术后排气时间和住院时间均短于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度(97.87%)高于对照组(84.44%)(P<0.05)。结论需求导向护理联合加速康复外科临床路径能够有效缓解子宫肌瘤患者术后疼痛,缩短术后排气时间和住院时间,提高患者护理满意度,对患者预后有积极作用。

需求导向护理模式在糖尿病患者中的应用效果评价

糖尿病是一种需终身治疗的以高血糖为特征的代谢性疾病,发病后期会发生多种并发症,如糖尿病肾病、坏疽等,不仅影响患者的健康,而且会对患者的生活造成严重影响。糖尿病并发症的发生、发展不仅与患者的疾病治疗有关,还与患者的生活、行为习惯有着密切相关性[1],因此对患者辅以相应的护理干预是非常必要的。本研究选择100例糖尿病患者为研究对象,评价需求导向护理模式在糖尿病患者中的干预效果,

需求导向护理对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者术后恢复及创伤性应激障碍的影响

目的探究需求导向护理对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者术后恢复及创伤性应激障碍的影响。方法选择医院2018年1月—2019年12月收治的腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者230例,按组间基本特征匹配原则分为对照组和观察组各165例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上加以需求导向护理,比较两组患者术后恢复状况及创伤性应激障碍。结果观察组术后胃肠恢复时间、首次排气时间、住院时间均小于对照组(P<0.05);观察组社会功能损伤、回避症状、主观评定、警觉性增高及反复重现体验5维度评分均低于对照组(P<0.05)。结论需求导向护理在腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者中的应用,能缓解创伤性应激障碍,促进术后恢复。

需求导向护理对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者术后恢复及创伤性应激障碍的影响分析

目的探究腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者中需求导向护理的作用。方法选取2019年1月至2021年6月在我院行腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的66例患者,随机分为对照组和观察组各33例,对照组采用常规护理,观察组在行常规护理的同时行需求导向护理,比较两组护理情况。结果观察组胃肠恢复、首次排气及住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组术后创伤性应激障碍自评量表(PTSD-SS)各指标评分及总评分均低于对照组(P<0.05);观察组并发症率低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术中应用需求导向护理,有利于术后恢复,可推广。

需求导向护理模式在脑卒中偏瘫患者康复中的应用价值

目的研究需求导向护理模式在脑卒中偏瘫患者康复中的应用价值。方法研究对象选取我院神经内科2018年1月—2018年3月收治的脑卒中偏瘫患者88例,采用随机数字法将其分为对照组和观察组,每组44例。对照组接受常规护理干预,在此基础上,观察组加以需求导向护理模式干预。比较两组的康复效果,并比较两组护理前后的肢体运动功能、日常生活能力以及生活质量。结果观察组的康复总有效率明显高于对照组(P<0.05);护理后,观察组上肢、下肢运动功能FMA评分以及BI评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组的生活质量指标评分亦明显高于对照组(P<0.05)。结论需求导向护理模式在脑卒中偏瘫患者康复中的应用价值显著,能显著改善患者肢体功能、日常生活能力,值得在临床中推广。

需求导向护理在治疗小儿肠炎中的应用效果

目的 探讨需求导向护理对肠炎患儿负性情绪及生活质量的影响。方法 选取2016年3月~2017年3月本院收治的84例肠炎患儿作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各42例。对照组给予常规内科护理,观察组在对照组的基础上采用需求导向护理,根据患儿具体情况,采用包括饮食护理、健康宣教及心理干预等,观察比较2组护理效果。结果 经过护理干预,观察组的焦虑抑郁情绪评分(HAMA)为(8.2±1.4)分,较对照组的(15.7±2.1)分低,差异存在统计学意义(P<0.05);2组患儿的满意等级分布存在差异(P<0.05),且观察组的满意度为95.24%,显著高于对照组的76.19%;观察组护理后的生活质量评分为(3.97±1.04)分,高于对照组的(3.11±0.95)分,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 需求导向护理能够显著改善肠炎患儿负性情绪及生活质量。