隔震建筑的经济性分析

鉴于目前国内在隔震建筑的经济性方面缺乏详细的分析，使得一些业主对隔震建筑在“投资-效益比”方面有些错误的印象，本文从直接建设费和震后损失及维修费用两方面对隔震建筑做了经济性分析。用4个不同情况的隔震工程，比较了隔震与不隔震时各项直接建设费用的增减情况，分析结果表明，对一般建造于抗震设防高烈度区的钢筋混凝土框架或框架剪力墙丙类建筑，采用隔震措施比采用传统抗震措施可降低直接建设费用约1％-5％。利用相关文献中提供的数据，比较了隔震与不隔震时震后损失及维修费用的减小程度，计算结果表明，采用隔震后一般可减小损失及维修费用约8％-35％。因此，隔震建筑具有传统抗震建筑无法比拟的经济性。

采用拉索模数伸缩缝的斜交桥地震易损性分析

为了研究拉索模数伸缩缝对一座30°斜交角的三跨混凝土斜交连续梁桥抗震性能的影响,利用理论易损性分析方法分析了脉冲地震动和无脉冲地震动作用下拉索模数伸缩缝的减震效果,并提出了以震后维修费用曲线评价桥梁结构体系抗震性能的方法。结果表明,采用拉索模数伸缩缝后桥墩和支座的易损性均显著降低;速度脉冲效应不会改变结构的破坏模式,但对于采用拉索模数伸缩缝的斜交桥,速度脉冲效应会显著增加支座和桥墩的易损性;无论是脉冲地震动还是无脉冲地震动作用下,采用拉索模数伸缩缝均能有效减小斜交桥的震后维修费用。