肟菌酯和霜脲氰对黄瓜霜霉病的联合毒力及田间防效

研究了肟菌酯和霜脲氰对黄瓜霜霉病的联合毒力及最佳配比下的田间防效。采用平皿法测定了肟菌酯和霜脲氰及其不同比例复配对黄瓜霜霉病的毒力,并通过田间药效试验评价了对黄瓜霜霉病的防治效果。结果表明:霜脲氰和肟菌酯配比为2∶1、4∶1和7∶1时表现出增效作用,增效比(SR)分别为1.54、1.55、1.60,霜脲氰和肟菌酯配比为7∶1时增效比最大。按最佳配比制成48%肟菌·霜脲氰水分散粒剂进行田间药效试验,在黄瓜霜霉病发病初期喷雾处理,有效成分用量129.6~216 g·hm^(-2),间隔7 d施药一次,连续施药3次,防效为80.31%~88.15%,可控制黄瓜霜霉病的为害,供试浓度下对黄瓜植株生长安全。

24%霜脲氰·氰霜唑悬浮剂分析方法研究

在文章中,建立了液相色谱法同柱分析24%霜脲氰·氰霜唑悬浮剂的含量的分析方法,以乙腈和水为流动相,使用Kromasil C18/5μm为填充料的不锈钢柱,检测波长为215nm。结果表明,在该方法中霜脲氰、氰霜唑的标准曲线线性相关系数分别为0.999975和0.99975,标准偏差分别为0.069和0.036,变异系数分别为0.42%和0.44%,平均回收率分别为99.90%和100.17%。

催化湿式氧化处理霜脲氰生产废水工艺研究

针对霜脲氰生产废水有机物浓度高、色度高、盐分高等特点,研究了以催化湿式氧化为核心的处理工艺。实验结果表明:Fe系催化剂较其他催化剂具有较好的去除效果,最佳的Fe催化剂加入量为1.5‰(质量分数);进水pH越低,COD去除率越高,确定最佳进水pH值为2.5;确定了最佳空速为1 h-1;在最佳进水及反应条件下,采用催化湿式氧化工艺连续处理霜脲氰废水,COD去除率达到80%,脱色效果十分明显。

马铃薯晚疫病菌对霜脲氰抗性动态监测及药效验证

【目的】监测河北、内蒙古和吉林北方一季作区马铃薯晚疫病菌(Phytophthora infestans)对霜脲氰的抗性时空动态,明确霜脲氰及其混剂对马铃薯晚疫病的田间防治效果,为马铃薯晚疫病菌抗药性治理和杀菌剂合理使用提供依据。【方法】2011-2019年共采集分离到824个马铃薯晚疫病菌单孢菌株,采用菌丝生长速率法测定其对霜脲氰的敏感性,并通过田间药效试验验证霜脲氰及其混剂对马铃薯晚疫病的防治效果。【结果】河北、内蒙古和吉林3个地区的马铃薯晚疫病菌群体对霜脲氰抗性水平较低且抗性发展缓慢,平均EC50、平均抗性倍数、抗性频率和抗性指数随着监测年限及地域的不同而波动,但整体上趋于低位平稳。不同年份检测的马铃薯晚疫病菌菌株对霜脲氰的平均EC50为0.06-0.44μg·mL^(-1),平均抗性倍数为0.29-2.18,抗性指数为0.25-0.47。2011和2017年仅检测到敏感菌株,2012-2016年抗性菌株频率为1.90%-58.57%,2018年和2019年抗性菌株频率分别为20.83%和88.14%。不同省(自治区)的马铃薯晚疫病菌菌株对霜脲氰的平均EC50为0.17-0.18μg·mL^(-1),平均抗性倍数为0.85-0.91,抗性频率为16.61%-22.22%,抗性指数为0.29-0.31。田间药效试验结果显示20%霜脲氰SC、72%霜脲氰·代森锰锌WP、52.5%噁唑菌酮·霜脲氰WG对马铃薯晚疫病防治效果为81.5%-87.1%,显著高于68%精甲霜灵·代森锰锌WG的防治效果(61.8%-69.3%)。【结论】河北、内蒙古和吉林3个地区的马铃薯晚疫病菌群体对霜脲氰总体上保持敏感,霜脲氰单剂及其与代森锰锌或噁唑菌酮的混剂对晚疫病仍有良好防治效果。在马铃薯晚疫病菌对甲霜灵和精甲霜灵产生抗性的地区,20%霜脲氰SC、72%霜脲氰·代森锰锌WP和52.5%噁唑菌酮·霜脲氰WG可作为苯基酰胺类杀菌剂的替代药剂使用,但仍需密切监测马铃薯晚疫病菌对霜脲氰的田间抗性发生动态,限制霜脲氰及混剂一个生长季节的使用不超过两次且与不同作用机理的杀菌剂交替或者混合使用。

75%霜脲氰·肟菌酯水分散粒剂防治黄瓜霜霉病药效试验初报

为探明75%霜脲氰·肟菌酯水分散粒剂对黄瓜霜霉病的具体防治效果,特于2021年6月—7月进行了该复配药剂防治黄瓜霜霉病的田间药效试验。结果表明,75%霜脲氰·肟菌酯水分散粒剂对黄瓜霜霉病具有很好的防治效果。在第3次施药后7 d,每667 m~2施用75%霜脲氰·肟菌酯水分散粒剂10、15、20 g对黄瓜霜霉病的病指防效分别为66.66%、84.65%、87.70%。75%霜脲氰·肟菌酯水分散粒剂可用于控制黄瓜霜霉病,建议于黄瓜霜霉病发病初期连续施用3次,每次每667 m~2施用量为15 g。

马铃薯晚疫病菌对甲霜灵和霜脲氰的敏感性检测

2003～2004年从内蒙古和黑龙江省共采集分离了127株马铃薯晚疫病菌Phytophthora infestans,并在离体条件下测定了这些菌株对甲霜灵和霜脲氰的敏感性.结果表明:在2003年分离的内蒙菌株、2003年及2004年分离的黑龙江菌株中对甲霜灵敏感(MS)的菌株频率分别为86.2%、13.8%、17.8%;虽然霜脲氰在这些地区使用近10年,但病菌群体对该药剂的敏感性没有下降,EC50值分布于0.10～0.35 μg/mL之间,平均EC50值为0.20(±0.06)μg/mL,不同敏感性的菌株频率呈连续的单峰曲线分布,未出现敏感性下降的抗药性亚群体,可作为马铃薯晚疫病菌对霜脲氰抗药性监测的敏感性基线;此外,马铃薯晚疫病菌对甲霜灵和霜脲氰之间没有交互抗药性,霜脲氰对抗甲霜灵和野生敏感菌株具有相同的活性.

番茄晚疫病菌对甲霜灵、霜脲氰和烯酰吗啉的敏感性检测

【目的】研究广西番茄晚疫病菌对甲霜灵、霜脲氰和烯酰吗啉的敏感性,以期为该病的综合治理提供科学依据。【方法】用菌落生长直径法测定病菌对甲霜灵、霜脲氰和烯酰吗啉的敏感性,并用叶盘漂浮法加以比较。【结果】2000～2006年,从广西8个冬春植番茄区采集分离了239个菌株,测定结果表明,对甲霜灵表现为敏感型、中间型和抗性型的频率分别为42.26%、35.98%和23.53%,不同地区和年份的菌株对甲霜灵的敏感性差异很大。来自田林县、武宣县的菌株均为甲霜灵敏感性菌株,但在田阳县,抗甲霜灵菌株占优势,抗性频率高达51.35%,一些菌株的EC50值在500μg·ml-1以上,抗性水平超过105倍。虽然霜脲氰在广西使用了近10年,烯酰吗啉也已应用了5～6年,但并未检测到番茄晚疫病菌对它们的敏感性下降的抗药性亚群体,病菌的敏感性接近正态分布,因此可以采用它们的平均EC50值(霜脲氰0.1647±0.0255μg·ml-1,烯酰吗啉0.0970±0.0052μg·ml-1)作为抗药性监测的敏感性基线。叶盘漂浮法测定结果与菌落生长直径法一致。【结论】广西田林县、武宣县和南宁市番茄晚疫病菌尚未出现抗甲霜灵菌株,仍可用甲霜灵来防治该病,而其它地区则应减少或不使用甲霜灵,改用霜脲氰或烯酰吗啉。

霜脲氰和代森锰锌对马铃薯晚疫病菌的离体活性及混合增效作用

测定霜脲氰、代森锰锌对马铃薯晚疫病菌不同生长发育阶段的毒力 ,发现霜脲氰抑制马铃薯晚疫病菌菌丝生长的活性明显高于代森锰锌 ,抑制孢子囊和游动孢子萌发及孢子囊释放游动孢子的活性明显低于代森锰锌 ;两药抑制游动孢子游动的活性很低。以 1∶ 7、1∶ 8混配对游动孢子萌发及菌丝生长的抑制表现增效 ,以 1∶ 1～ 1∶ 10混配对抑制孢子囊萌发的增效系数为 1.5 5～5 .39,其中 1∶ 5的增效系数高达 5 .39。

复配剂中霜脲氰在马铃薯和土壤中残留动态研究

采用田间试验方法,研究了霜脲氰在马铃薯及土壤中的残留动态,应用液相色谱法测定了霜脲氰在马铃薯和土壤中的残留量。结果表明,霜脲氰在马铃薯和土壤中消解较快,半衰期分别为2.26d和5.75d,施药3240gai·hm-23次时,末次施药距收获间隔28d,霜脲氰的残留量在马铃薯中低于0.0098mg·kg-1,在土壤中为ND～0.0100mg·kg-1。该药属易分解农药(T1/2<30d),按推荐使用剂量使用是安全的。

葡萄和土壤中霜脲氰的残留分析方法

为了评价霜脲氰的环境安全性,指导含霜脲氰类农药的科学合理使用,建立了霜脲氰在葡萄及其土壤中的残留分析方法.葡萄和土壤样品分别用丙酮和乙酸乙酯提取,经弗罗里硅土柱净化,高效液相色谱(HPLC)测定,霜脲氰的最小检测量为3.0×10-10 g,在葡萄和土壤中的最低检出限为1.5×10-3和3.0×10-3 mg/kg.当添加水平为0.05～1.0 mg/kg时,霜脲氰在土壤中的平均回收率为83.32%～104.22%,变异系数为5.34%～6.11%;在葡萄样品中的平均回收率为80.85%～98.84%,变异系数为3.30%～7.69%.

高效液相色谱法测定黄瓜中霜脲氰和吡虫啉农药残留

采用乙腈提取黄瓜中的霜脲氰和吡虫啉农药残留,用氟罗里硅土固相萃取小柱进行柱净化,高效液相色谱可变波长紫外检测器(240nm)进行测定,霜脲氰和吡虫啉回收率分别为97.33%～111.48%和91.42%～103.55%,变异系数均小于5%,最低检出浓度分别为0.03mg/kg和0.04mg/kg。

72%霜脲·锰锌WP中霜脲氰的高效液相色谱分析

采用高效液相色谱法分析复配杀菌剂72%霜脲·锰锌WP中的霜脲氰含量,该法简便、快捷、准确。试样溶解于甲醇,试样中霜脲氰在150mm×4.6mm(i.d.)C18不锈钢柱(装填YWG)中,流动相:甲醇与水的体积比为40∶60,采用紫外检测器,在UV254nm下,进行分离和测定。方法的标准偏差为0.075,变异系数为0.94%,回收率在99.01%～100.11%之间,线性相关系数为0.9998。

黄瓜和土壤中吡唑醚菌酯和霜脲氰同步检测及其降解分析

采用Qu ECh ERS-液相色谱-串联质谱法,建立黄瓜及土壤中吡唑醚菌酯和霜脲氰同步检测方法,研究吡唑醚菌酯·霜脲氰水分散粒剂在黄瓜和土壤中的残留变化及消解动态,旨在评估联合农药的安全性。样品经乙腈提取,N-丙基乙二胺吸附剂和十八烷基键合硅胶吸附剂净化,质谱多反应监测模式扫描。在50～800μg/L之间具有良好的线性关系,r值均大于0.996 1,3个质量浓度添加水平下2种农药在黄瓜和土壤中的平均回收率为70.45%～107.08%,定量限均为0.050 mg/kg。两年三地的田间实验消解动态表明:以1.5倍高推荐剂量下,吡唑醚菌酯和霜脲氰分别于黄瓜上施药1、7 d后,土壤上施药7、1 d后残留量小于定量限;当该制剂以推荐剂量在黄瓜上施药3次,施药间隔7 d时,吡唑醚菌酯和霜脲氰在黄瓜中的最高残留量分别为0.090 mg/kg和0.060 mg/kg,远低于我国规定的最大残留限量0.5 mg/kg,推荐采收安全间隔期为3 d。

疫霉菌对霜脲氰抗性遗传及对霜脲氰和甲霜灵的交互抗性

就疫霉菌对霜脲氰抗性的产生和遗传，以及疫霉菌对霜脲氰和甲霜灵的交互抗性进行了研究。结果表明，苎麻疫霉容易对霜脲氰产生抗药性突变，但抗性在连续３代单游动孢子分离过程中逐渐丧失。大雄疫霉对霜脲氰不易产生抗性突变，恶疫霉。

60%霜脲氰·丙森锌可湿性粉剂防治黄瓜霜霉病田间药效试验

60%霜脲氰·丙森锌可湿性粉剂防治黄瓜霜霉病的田间小区试验结果表明,在60～80g/667m2剂量下,施药3～4次,间隔7～10d,可有效地控制黄瓜霜霉病的危害,防治效果相当于或略高于72%锰锌·霜脲可湿性粉剂167g/667m2,并有提高产量和品质的作用。

40%烯酰·霜脲氰悬浮剂高效液相色谱分析

采用高效液相色谱法分析烯酰吗啉.霜脲氰复配制剂,使用C18反相柱和紫外可变波长检测器,以甲醇+水为流动相,用外标法对有效成分进行分析和定量。烯酰吗啉和霜脲氰标准偏差分别为0.06和0.05,变异系数分别为0.24%和0.32%,平均回收率分别为100.0%和98.8%。

25%甲霜灵·霜脲氰水分散粒剂在辣椒和土壤中的残留行为及安全使用评价

通过田间试验,对25%甲霜灵·霜脲氰水分散粒剂在辣椒和土壤中的残留消解动态及最终残留量进行了研究,采用高效液相色谱-串联质谱进行定量分析。消解动态试验结果表明:甲霜灵在土壤中的半衰期为8.2~9.3 d,霜脲氰在土壤中的半衰期为1.8~2.1 d;甲霜灵在辣椒中的半衰期为6.0~7.7 d,霜脲氰在辣椒中的半衰期为1.9~2.0 d。最终残留量试验结果表明:25%甲霜灵·霜脲氰水分散粒剂按施药剂量为625.0、937.5 mg a.i./kg,连续灌根3~4次,施药间隔期7 d,施药后14~21 d辣椒中甲霜灵残留量为0.0380~0.3100 mg/kg,土壤中甲霜灵残留量为0.1110~0.3580 mg/kg,均低于0.5 mg/kg(MRL);辣椒和土壤中霜脲氰均未检出。推荐25%甲霜灵·霜脲氰水分散粒剂在辣椒上的使用安全间隔期为14 d。

马铃薯晚疫病菌对瑞毒霉与霜脲氰的交互抗性

2008-2011年在黑龙江省共分离了41个马铃薯晚疫病菌,并测定了这些菌株对瑞毒霉和霜脲氰的敏感性和交互抗性。瑞毒霉测定结果显示6个（14.63%）菌株显示为敏感性,11个（26.83%）菌株显示为中抗,24个（58.54%）菌株显示为抗性。这说明黑龙江省分离的晚疫病菌已对瑞毒霉产生抗性。对于霜脲氰,EC50值为0.0630~2.1289μg/mL,最不敏感菌株是最敏感菌株的33.79倍,敏感性基线值为0.1879μg/mL。交互抗性分析结果显示,未产生交互抗性的菌株为73.16%,产生交互抗性菌株为26.84%。以上结果说明霜脲氰和瑞毒霉不能交叉使用。

农用杀菌剂——霜脲氰遗传学效应实验研究

取代脲类杀菌剂霜脲氰对小鼠经口LD_(50)为1210mg/kg,系低毒级,本次测定蓄积毒性、睾丸染色体畸变试验、骨髓微核率的检测及Ames试验,结果表明微核试验为阴性,不引起睾丸染色体畸变,Ames试验以TA菌株97、98、100、102采用平板掺入法测试,结果无论活化与非活化,其菌落数均未超过自然回变数的两倍,故为阴性。因此霜脲氰为无诱变效应的低毒而轻蓄积性农药。

60%丙森锌·霜脲氰可湿性粉剂对黄瓜霜霉病的防治效果

60%丙森锌.霜脲氰可湿性粉剂三种不同剂量对黄瓜霜霉病的防治效果分别为77.05%、84.14%、88.61%,对照药剂70%丙森锌可湿性粉剂和72%霜脲氰.锰锌可湿性粉剂的防效分别为77.20%和87.12%,说明二者以一定比例科学混配后可起增效作用。