“讲述美国故事”的霸权外交叙事模式:解构与批评

20世纪40年代,美国为塑造其全球大国的话语霸权,启动了“向世界讲述美国故事”的外交战略传播工程。“向世界讲述美国故事”有其特殊的历史动因、发展脉络和叙事模式及策略。研究发现,美国通过整合对外传播资源和先进信息技术,建构了一套服务其国家利益的霸权外交叙事模式,逐渐成长为一个与其综合国力相匹配的国际话语权超级大国。美国为了打造全政府、全社会、全媒体的外交叙事体系,在推动跨部门联动、法制化构建和双轨并行的同时,辅之以故事情节塑造、人物形象凸显、多重视角呈现和数据信息操纵等多元叙事策略。为了打破美国的叙事霸权,维护中国的叙事主权,中国应加快推进“讲好中国故事”的大国外交叙事体系建设,敢于揭露和反制美国对华污名化叙事,不断提升中国的国际话语权。

保守主义思潮涌动下的美国霸权外交

保守主义在美国的回潮并得势,深刻地影响甚至制约了布什政府外交思维方式,表现于布什班子对美面临的国际安全环境的判断比克林顿政府要严峻得多。“9·11”更使得清除恐怖主义现实威胁为压倒一切的“新生使命”的共和党政府,在反恐外交方面尽显强硬倾向。保守主义思潮涌动下的霸权外交会当然会兼顾反恐与谋霸的关系,建立一个美国主导的“新世界秩序”才是新世纪霸权战略的核心目标。

印度在南亚的霸权外交

印度在南亚有超群的实力,把南亚视为自己的势力范围,对南亚国家外交实行双边主义原则,同时排斥区外大国介入南亚事务。通过控制喜马拉雅山小国,肢解巴基斯坦、扶持孟加拉独立,干预斯里兰卡和马尔代夫内部冲突,确立了其南亚霸权地位。但南亚小国却加强了对印度的防范,引入区外大国平衡印度。遭受挫折后,调整了南亚政策,特别是提出了"古杰拉尔主义",缓和与南亚邻国的紧张关系,把南亚作为其追求大国地位的支撑。

系统功能语法视角下美国霸权外交的批评话语分析

基于系统功能语法理论,从概念功能、人际功能、语篇功能三个层面对特朗普2018年在第73届联合国一般性辩论上的演讲进行批评话语分析。采用定性与定量相结合的方法,探讨演讲中及物性、情态、人称代词和名物化、被动化这些语言现象背后的意识形态。研究发现:概念功能中物质过程、关系过程出现较多,用于塑造正面的美国国家形象;人际功能中第一人称代词使用较多,目的是拉拢盟友和增强话语权;语篇功能中名物化和被动化意在合法化其外交政策。

俄罗斯外交文化传统研究

历史文化传统把一个国家、民族与其他国家和民族区分开来,让一个国家、民族在世界上具有了自己的身份识别特征。历史文化传统是解开一个国家、民族特殊发展道路之谜的钥匙。俄国外交史可以说就是一部俄国领土扩张史,也是俄国逐渐成为一个欧洲大国并开始主宰世界命运的历史。伊凡四世、彼得一世、叶卡捷琳娜二世、亚历山大一世、亚历山大二世、斯大林等都因其突出的外交成就而受到俄国人民世世代代的尊敬和爱戴。实用主义、大国外交和霸权主义曾经是俄国外交最突出的特征,俄罗斯在不同历史时期依据国家实力的强弱选择不同的外交策略,国家利益是它永恒不变的追求。

殖民语境下的“满蒙悬案”交涉

日俄战争后,日本攫取了南满铁路经营权,随即策定满蒙铁路网计划,在殖民经营南满的同时,把攫取铁路筑路权的魔掌也伸向北满和内蒙。民国初年,日本通过各种手段获取“满蒙五路”的筑路权或优先借款权,又以满铁“培养线”或“满蒙五路延长线”的名义提出“满蒙新五路”的筑路权,连同日本极欲索取的其他“特殊权益”,臆造出“悬案”之说辞,利用政治、外交、军事、经济等方面的强势,采取威逼、诱骗、贿赂乃至制裁的手段,逼迫中国政府及东北当局就范,由此透视出中日“满蒙悬案”交涉的不对等性。

威尔逊的世界新秩序外交与美国的霸权(摘要)

建立美国领导的世界新秩序是自威尔逊以来美国历届总统所追求的外交战略目标。这就是为什么1989年布什总统上台后就提出要建立美国领导的世界新秩序的历史原因。因此,要研究美国现代和当代外交史上世界新秩序的实质,我们必须了解美国世界新秩序外交的创始人——伍德罗·威尔逊的外交。威尔逊世界新秩序外交的目的就是要谋求建立美国的世界霸权。

促我警醒强我国家

“人命的屠杀，决不是某些肇事者深表遗憾或是感到震惊，就能够如此轻描淡写解决的！”当８７岁高龄的著名书法家、教育家启功先生得知我国驻南斯拉夫使馆被炸、造成人员重大伤亡的消息后愤然声诉，“虽然现在的我已经不能迈进示威学生的行列，但是我依然有一腔爱国热情向...