后冷战时代的美国霸权与国际安全机制——以安理会和北约为例

机制霸权是美国霸权战略的重要组成部分 ,进入后冷战时代美国对这种形式的霸权的倚重呈日益增强趋势。本文从国际机制与美国霸权的关系的角度入手 ,对美国加强机制霸权的原因和战略意图进行了探讨 ,并以联合国安理会和北约为例 ,分析了美国对待现存国际安全机制的不同态度和政策及其所依据的标准和原则。最后 ,文章还从宏观上对美国机制霸权的前景进行了预测。

社会福利的社会控制功能与潜在控制机制——基于非正统经济学的解读

基于非正统经济学的观点,西方资本主义国家的社会福利制度并非纯粹公益和完全利他的慈善事业,而是强迫性社会控制制度的一个组成部分。新自由主义精英通过对社会福利议程的控制和对福利国家的"俘获",维持着资本主义社会不公平的权力安排、经济资源的不公平分配和不公平的生活机会。社会福利作为一种制度,有着服务于资产阶级的利益、保存和再生产资本关系的合法化功能,并通过社会建构功能建立了一种受控制的、在某种程度上可预测的社会行为模式,发挥着消弭社会冲突和反抗、实现社会稳定的作用。通过结构层面的霸权控制机制、社会层面的污名化控制机制和个体层面的心理控制机制,社会福利制度将其潜在和隐蔽的社会控制功能渗透到生活世界之中,并且越来越侵入以前从未被触及的领域,对人类个性和自由构成严重威胁。对此,非正统经济学提出实行普遍福利,并对公共福利系统进行重大改革等主张。这对于超越资本主义和建构"替代性的世界愿景"有重要的价值和启示。

关于联合国机制的理论探讨

联合国是二战后基于美国理念而设计的美苏两个超级大国依据各自力量相互妥协的霸权性制度化产物,其本质是建立起一种机制化的国家关系,在机制有效运行的框架内来规约各个国际行为体的行为,以确保无政府状态下的国际社会处于相对正义的状态。本文着重对联合国作为一种国际社会长期交往而形成的一种获得普遍性认同的理念进行探讨,借以论证联合国这种机制所存在的"合法性"和"正义性"根源,及其为遵守制度的成员国所提供的"制度性福利",并对其发展前景进行有益的前瞻。

规则执行与冲突管控——美国航行自由行动解析

机制外霸权的规则执行会引发潜在的冲突,而美国航行自由项目的军事行动宣示在绝大多数情况下却不引发冲突,行动层面的自约束是降低冲突爆发可能的主要因素。沉没成本与文化内化使得美国的航行自由行动宣示形成了长期化的自维持,而常态化与长期化的航行自由项目可能为美国带来议程设置权,这一情形既有可能继续约束冲突的发生.也会侵蚀沿岸国的权益。

论后冷战时代世界海洋战略格局中的中美海权合作

海洋是人类的第二生存空间,其战略地位不断提高。作为传统的海洋强国,美国充分认识到其霸权是建立在对海洋控制的基础上的。进入后冷战时代,美国强化了对海洋的控制。作为一个新兴大国,中国认识到海权的重要性,并开始大力发展海权。作为连接中美两国的唯一地理媒介,海洋事务成为双边关系的重要议程。两国在海权领域不仅有矛盾,也有合作。由于太平洋成为世界海洋体系的轴心地带,中美两国成为世界海洋战略格局中的主要国家,这种合作具有非常重要的战略意义。中美海权合作主要包涵科技、经济、安全等领域,并且由于主客观因素,中美海权合作有深化的趋势,未来有可能成为推进双边关系稳步发展的动力。