期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
霸权竞争与欧洲技术革新 被引量:6
1
作者 黄琪轩 《科学学研究》 CSSCI 北大核心 2010年第11期1634-1641,共8页
技术进步已经成为国际关系研究的重要议题。以往对技术进步的研究常集中于国内层次的分析。而本项研究试图展示,国际层次的因素,尤其是大国间的权力转移是世界范围内重大技术变迁背后更强有力的驱动力。葡萄牙、西班牙之间的霸权竞争带... 技术进步已经成为国际关系研究的重要议题。以往对技术进步的研究常集中于国内层次的分析。而本项研究试图展示,国际层次的因素,尤其是大国间的权力转移是世界范围内重大技术变迁背后更强有力的驱动力。葡萄牙、西班牙之间的霸权竞争带来了航海技术的改进,推动了地理大发现。而荷兰与英国的霸权竞争带来了科学革命的大发展。因此,要理解重大的技术进步,离不开对大国权力转移的重点关注。 展开更多
关键词 大国政治 霸权竞争 技术进步
原文传递
权力转移中的地位承认 被引量:15
2
作者 王梓元 《国际政治科学》 CSSCI 北大核心 2021年第4期41-76,共36页
长久以来,学者们试图从实力对比、国内政体、经济与安全依存以及国际制度特征等国际或国内层面的结构条件,来解释崛起国修改现状的要求和守成国的回应方式。这些视角局限于崛起国与守成国基于各自固定的物质利益而做出的策略选择,它们... 长久以来,学者们试图从实力对比、国内政体、经济与安全依存以及国际制度特征等国际或国内层面的结构条件,来解释崛起国修改现状的要求和守成国的回应方式。这些视角局限于崛起国与守成国基于各自固定的物质利益而做出的策略选择,它们较少注意到在互动过程中,非物质偏好发挥的作用。国际地位正是一种伴随着国家间互动而产生和发生改变的偏好。本文强调,在权力转移的过程中,崛起国和守成国都会格外偏好地位。由于崛起国需要守成国的认可才能获得地位,而地位本身又可以增进崛起国在国际博弈中的主动权,地位承认带有特殊的战略意义。具体说来,守成国承认崛起国的地位将有助于崛起国成功地融入国际体系和拥护现状。相反,守成国拒绝承认或是错误认知崛起国的地位诉求则可能加剧矛盾甚至引起霸权竞争。为了检验上述理论机制,本文对四个案例进行了考察,包括1870—1871年德国统一后确立大国地位、1896年英美在委内瑞拉问题上的和解、英德霸权竞争的开端以及19世纪末英德在远东问题上的结盟谈判。这些案例突出了地位承认问题可以有力地塑造权力转移的结果。 展开更多
关键词 权力转移 地位承认 霸权竞争 和平变迁
下载PDF
大反转——英德为何对抗,英美如何修好
3
作者 张杨 《社会学评论》 CSSCI 北大核心 2022年第1期27-51,共25页
19、20世纪之交,交恶百年的英美逐步修好,而并无宿怨的英德走向对抗。结构性因素——地缘政治或政体差异与个体因素都无法解释这两组反转。本文引入“稳健行动者”概念,分析关键国家及其决策者的危机应对与其关系结构改变的交互影响。... 19、20世纪之交,交恶百年的英美逐步修好,而并无宿怨的英德走向对抗。结构性因素——地缘政治或政体差异与个体因素都无法解释这两组反转。本文引入“稳健行动者”概念,分析关键国家及其决策者的危机应对与其关系结构改变的交互影响。具体而言,德皇威廉二世无力驾驭俾斯麦留下来的精巧外交格局,其盟友关系被拆解,网络主导位置丧失,行动空间逐步被对手和盟友缩小乃至锁定、与此同时,英国成为大国政治中新的稳健行动者,构建了复杂对冲的盟友体系英国对美国从敌对到绥靖,对德国施加限制却维持战略模糊。英德在一战的碰撞爆发于两国关系改善之时,显然不是双方有意算计的结果;陷入关系困境的德国误判了英国的战略模糊性,而英国也被迫对德国的军事冒险做出反应。本研究也说明,重大历史结果往往不是由结构性因素决定的线性过程发展而来,而可能是由多个事件序列涌现出的反复反转所致。 展开更多
关键词 霸权竞争 帝国 反转 稳健行动者 历史社会学
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部