霸权衰落与“泛安全化”:基于美国的个案分析

衰落是霸权的宿命,但霸权国既不会主动放弃国际政治中的主导地位,也不会静待霸权体系崩溃。处于衰落阶段的霸权国期待维持与崛起国之间的权力差距,以延长霸权的寿命。然而,权力转移等国际关系结构性因素的变化导致离岸平衡和军事打击等传统手段难以在衰落阶段奏效。相比之下,“安全化”为霸权国家的霸权护持行动与选择——如领域撤退或强制惩罚——提供了合法性依据。同时,由于霸权的同心圆特性,核心利益被触动会引发霸权国在核心和外围领域的全方位的打压,进而泛化议题和对象。衰落中的霸权国通过“危机感知”—“构建并接受安全化诉求”—“泛安全化”的传导路径,将维持霸权地位的诉求以泛安全化的形式展现出来。然而,美国霸权衰落的经验事实表明,泛安全化作为衰落阶段的霸权护持手段不仅与理论预期相反,而且成效也不尽人意。面对美国霸权的泛安全化,中国应当保持战略定力,坚守并贯彻总体国家安全观。

技术封建主义:文化霸权的新向度

技术封建主义是西方学界最近提出的一种理论话语,它力图对当下以互联网、大数据、云计算、人工智能等为表征的资本主义新状况进行阐释。学界对此的研究主要集中在经济和政治层面,而对于其文化影响则未有阐述。在新技术条件下,技术封建主义题旨已然溢出单纯的经济疆域和政治边界,广泛地渗透到当代社会生活的方方面面。在此语境中,技术封建主义的文化逻辑主要在知识垄断和大数据操控两个层面展开:一方面,通过窃取或掠夺而来的知识,文化霸权得到极大的巩固和加强;另一方面,通过大数据下的信息推送,根据大他者的欲望而结构起来的主体欲望得到了空前的关注和放大。由此,文化霸权以一种全新的样态给主体带来了前所未有的影响和规约。

美国数字霸权及其应对

随着互联网、社交媒体和其他数字技术的不断发展,数字控制成为国际政治领域讨论的重要话题。当少数国家或实体对全球数字技术格局产生不成比例的绝对影响时,就形成了所谓数字霸权。长期以来,美国通过建立数字霸权,企图将数字技术优势转化为政治、经济、文化影响力,以维护其全球霸权地位。

战略叙事与霸权护持:拜登政府推进北极战略的话语叙事逻辑

在进行霸权护持的过程中,美国不仅仅依赖经济、科技、军事等硬实力,也通过话语制衡等方式实施结构性软实力。国家战略叙事被认为是塑造利我情景、调动资源、压制对手、强化联盟、建构行动合法性并赢得国际支持的强有力的话语武器。近期美国《北极地区国家战略》和《北极地区国家战略实施计划》的连续出台标志着拜登政府将气候危机下北极地区的战略重要性置于前所未有的高度。基于此,拜登政府侧重从“议题凸显、话语解构和认知重塑”三个叙事操作机制来推进其北极战略叙事,通过互文性叙事、反叙事和框定性叙事策略来重构北极威胁、凸显敌对国家、塑造国家角色、调动内外资源、联动北约盟友等,从而为美国实现对北极安全秩序的主导以及强化北极区域霸权性领导提供合法性话语叙事支持。全面理解拜登政府北极战略叙事的深层逻辑,有助于有力回应美国对中国参与北极治理行为的污名化并为中国在北极的“冰上丝绸之路”发展提供有益的战略叙事建议。

“讲述美国故事”的霸权外交叙事模式:解构与批评

20世纪40年代,美国为塑造其全球大国的话语霸权,启动了“向世界讲述美国故事”的外交战略传播工程。“向世界讲述美国故事”有其特殊的历史动因、发展脉络和叙事模式及策略。研究发现,美国通过整合对外传播资源和先进信息技术,建构了一套服务其国家利益的霸权外交叙事模式,逐渐成长为一个与其综合国力相匹配的国际话语权超级大国。美国为了打造全政府、全社会、全媒体的外交叙事体系,在推动跨部门联动、法制化构建和双轨并行的同时,辅之以故事情节塑造、人物形象凸显、多重视角呈现和数据信息操纵等多元叙事策略。为了打破美国的叙事霸权,维护中国的叙事主权,中国应加快推进“讲好中国故事”的大国外交叙事体系建设,敢于揭露和反制美国对华污名化叙事,不断提升中国的国际话语权。

全球金融乱局中的美元霸权

不久前,日本首相岸田文雄召开“紧急记者会”宣布了一个决定:放弃参加将于9月举行的自民党总裁选举。按照日本的政治规则,这意味着在选出自民党新总裁后,岸田将辞任首相职务。他为什么突然作出这样的决定?表面看,自民党“黑金”丑闻不断发酵。

数字帝国主义的霸权逻辑

数字帝国主义尽管是数字时代的新型帝国主义,但其“空间扩张”的政治逻辑和“资本扩张”的经济逻辑本质上没有改变。数字技术与数字资本合谋在两种逻辑交织作用下,构建起数字帝国主义的霸权逻辑。数字帝国主义国家采取技术垄断、经济控制、文化渗透、法律制裁等方式,维护数字霸权,并造成数字技术鸿沟、国际经济风险、意识形态风险、强权政治霸凌等一系列危害。对此,中国应坚持以科技自立自强反制国际数字霸权,共建数字丝绸之路助力全球数字经济发展,加强数字平台监管防范化解意识形态风险,积极参与国际数字规则制定和全球数字治理,向世界各国提供互联互通、共享共治的中国方案。

霸权护持与拜登政府的议题联盟

拜登政府执政以来,不仅强化了传统联盟关系,还积极打造各种议题联盟,技术联盟、“互联网未来联盟”、芯片联盟、价值观联盟等,可视为其议题联盟的典型代表。在自身实力相对衰弱的情况下,拜登政府频繁组建议题联盟主要基于四方面的考虑:推动联盟扩容以助力霸权护持;弥补传统联盟关系的不足与局限;顺应议题政治不断发展的趋势;在传统安全领域之外塑造多边合作新形式。作为国际行为体在具体议题领域形成的相对松散的合作形式,议题联盟已成为拜登政府霸权护持的重要战略工具,在其进行国际动员、深化联盟关系以及助力美国参与大国竞争等方面都发挥了非常重要的作用,但同时也面临着效力有限和国内政治生态变化等多重因素的掣肘。展望未来,只要美国依然奉行对华竞争战略,其采取议题联盟的战略思路就不会发生根本性改变。

协作反制与和而不同:中俄应对美国网络霸权“双遏制”的策略研究

虚拟网络空间已经成为大国博弈的新场域。美国网络霸权以技术、制度和文化为三大支柱,同时对中国和俄罗斯两大战略竞争对手进行“双遏制”,给两国带来持续性战略压力。为此,搭建以技术、制度和文化为基本参考系的解释框架,分析中俄两国应对美国网络霸权策略的异同之处,具有重要意义。一方面,就同质性而言,面对美国网络霸权这一共同的外部性压力,中国与俄罗斯协作反制,政策目标基本一致。两国均强调提升科技创新能力,缩小对美技术差距;加强国际治理合作,重视国际机制;积极倡导网络主权,维护网络空间秩序。另一方面,就异质性而言,基于各自有别的物质力量、自我定位以及对外理念等内部性因素,中俄两国“和而不同”,在应对美国网络霸权的政策工具选择上呈现出明显的差异性。中国更加强调技术升级,大力发展电子商务,创设世界互联网大会等新兴机制,倡导并推动建设“网络空间命运共同体”;俄罗斯则通过进行断网实验发展非对称网络攻防能力,对自身所参与的网络空间治理机制进行强硬改革,并将更多注意力集中于国内。在内外因素共同作用之下,中国与俄罗斯采取“和而不同”的协作反制模式,为共同应对美国网络霸权、推动全球网络空间治理体系更加公平正义提供了可能。

西方话语霸权下大学生总体国家安全观教育的冲击和应对

西方话语霸权在于塑造“西方优越论”,构建一元化的世界。西方话语霸权呈现出通过学术理论渗透、政治观念渗透、思想文化渗透、热点炒作渗透的新动向,对大学生的道路自信、理论自信、制度自信、文化自信,总体国家安全观教育带来巨大冲击。高校务必从强化教师队伍建设、培养学生知行能力、打造安全教育环境、增强学术自立自信等方面着手,有效应对西方话语霸权,提高学生国家安全意识。

西方国家暗网霸权对我国的危害及对策研究

暗网作为互联网的重要组成部分,在网络空间治理与对抗中日趋重要。研究发现,西方国家已掌控暗网中83.7%的中间节点,具备通信双方溯源和连接电路追踪的强大能力。同时,他们利用暗网实现多重国家利益目标,如:对非友好国家实施意识形态渗透与输出、进行军事情报交流与非法武器售卖以及对非友好组织的操控与精准打击,诸多现象表明西方国家在暗网背后已然建立隐形的霸权力量,且对非友好国家构成实质性威胁。文中对我国暗网的治理现状及其对我国影响做了分析,发现暗网已严重危害我国隐私安全、社会公共安全,甚至威胁到国家安全。文末给出了具体对策建议,为我国加强对暗网的有效治理与合理利用提供思路。

文化陷阱与突围之路:大语言模型时代翻译教学中的文化霸权抵抗策略研究

随着人工智能技术及其应用领域的快速发展,“人工智能+”全面赋能高等教育,以大语言模型为代表的翻译技术不断创新和重塑翻译教学形态,但同时也潜藏着文化霸权的风险。文章分析了大语言模型时代翻译教学中面临的文化霸权陷阱,阐释数据霸权、算法霸权、价值霸权和话语霸权的表现形式,并基于当前课程思政教育理念,从构建多元语料数据集、审慎评估算法逻辑、强化文化批判意识及构建中文话语体系等方面,提出相应的抵抗策略。研究认为,翻译教育应积极应对大语言模型带来的挑战,破除西方中心主义的文化霸权,增强文化自信,推动翻译教学的健康发展,为维护国家文化安全和提升文化软实力贡献力量。

网络空间与霸权护持——美国网络安全战略的迭代演进与驱动机制

拜登政府于2023年3月发布了《国家网络安全战略》,这是自小布什政府以来美国发布的第四份网络安全战略报告。作为在网络空间拥有非对称技术资源优势与支配地位的国家,美国的国家网络安全战略始终以护持网络霸权为目标。从小布什政府、奥巴马政府到特朗普政府,再到拜登政府,美国在网络空间的战略目标从国内控制、国际塑造、单边护持,发展为多边“竞赢”;其针对网络安全的策略也经历了本土防御、网络威慑、进攻性行动与综合性遏制四个阶段。美国政府相继推出的网络安全战略既具有延续性,又存在显著差异,其背后反映出美国对网络空间、自身实力地位与安全威胁的认知演化。随着综合实力的变化,美国对于自身所面临的外部环境的认知发生了转变,对网络空间安全威胁的认知也不断变化。在地缘政治与网络空间安全化等因素的影响下,美国针对网络安全的战略叙事也随之变化,这成为美国国家网络安全战略演进的主要驱动机制,由此加剧了网络空间的泛安全化与意识形态化。

西方资本文明的霸权逻辑及其破解——基于马克思主义文明观的解读

西方资本文明是人类文明史的一大进步,它将人类文明发展推到了一个新的高度。与此同时,资本文明经过空间扩张、权力越界和属性外溢的内在机制走上霸权之路,开启了资本文明的霸权时代。资本文明走向霸权统治,其逻辑指向在于“历史的终结”和“文明的一元”,旨在打造一元化的现实世界和单一性的文明秩序。西方资本文明不是永恒不变的存在,当代中国为破解西方资本文明的霸权逻辑,贡献了中国智慧和中国方案:一是以平等原则推动文明交流互鉴;二是以共同价值理念引领人类文明进步;三是尊重不同文明发展道路,推动各文明国家走向现代化;四是推进中华民族现代文明发展,为构建多元文明世界格局注入活力和信心,从而为人类文明发展进步开辟新的境界。

“四方安全对话”实则维护霸权

2024年9月21-22日,美日印澳“四方安全对话”领导人峰会在美国特拉华州威尔明顿举行,虽然峰会口口声声说不针对中国,但其联合声明中有关东海和南海局势内容的表述无疑使其掩耳盗铃式的做派暴露无遗。“四方安全对话”作为美国“印太战略”的“地区首要领导机制”,是美国利用日印澳三国围堵中国、维护美霸权的工具,是当今世界全球治理构建进程中的阻碍力量。

风险偏好、价值判断与霸权国对崛起国的战略选择

研判霸权国对崛起国的战略选择既是崛起国在崛起道路上面对的重要挑战,也是制定与实施回应策略的基础和前提。既有研究虽对霸权国在主动或被动情境下的霸权护持进行了讨论,但对于在什么条件下霸权国会采取怎样以及何种程度的遏制措施而打压崛起国以实现霸权护持并没有进行更深入的研究。本文认为,决定霸权国对崛起国战略选择的核心变量,分别是崛起国风险倾向和霸权国对崛起国价值判断。根据崛起国倾向于风险规避还是风险承担,以及霸权国对崛起国价值判断高低与否,可以将霸权国对崛起国的战略选择分为非遏制战略、简单遏制和复合遏制。运用战后美德关系、美日关系、二战前英德关系以及美苏关系等四个案例最终验证了上述理论分析框架。探究霸权国对崛起国的战略行为逻辑,有助于更好地理解当前中美关系并把握两国关系未来的发展方向。

布雷顿森林体系视角下美苏经济合作解体与美元霸权化

在布雷顿森林体系视角下,二战后美苏经济关系由合作走向脱钩存在一定程度的历史偶然性。战时美苏在布雷顿森林体系创建过程中的合作与妥协为战后美苏经济合作奠定了良好基础。但战后美国将贷款援助作为敲打苏联的经济杠杆,导致苏联最终拒绝加入布雷顿森林体系,反击美国。苏联退出布雷顿森林体系的重大影响有二:其一,刺激美国主动采取与苏联经济脱钩的战略;其二,赋予了美国将布雷顿森林体系建成霸权性货币体系的权力与空间。

霸权护持与拜登政府对华“长臂管辖”

美国“长臂管辖”本质上属于滥用域外管辖权,是美国推行霸权外交、谋求政治经济利益的重要工具,国际社会长期深受其害。拜登政府上台以来,在国会反华情绪高涨、全力支持“长臂管辖”扩权的背景下,倚仗实力权势,加强对“长臂管辖”的道德与意识形态包装,粗暴加大涉华“长臂管辖”力度与频度,强化盟友合作,重点打击中国数字高科技产业。拜登政府对华“长臂管辖”政策的成型与推进,既源于霸权护持的根本目的,也归因于本届政府内政外交的自有特征。由此,中国的国家安全与发展权利受到严重干扰。目前,中国应对“长臂管辖”尚存若干短板,应注重提升救济保障能力、完善立法司法工作,并积极加强反“长臂管辖”国际合作。

“我们会乘风破浪”:狄更斯小说中的海军形象与他的海洋霸权意识

自幼深受英国海军文化熏陶的狄更斯,在其海军叙事作品中塑造了许多“忠诚”和“爱国”的海员形象。狄更斯试图通过这些形象来建构一个海洋扩张时期在道德上“高尚”的英国形象,这似乎反映了他对大英帝国的海洋霸权扩张的支持态度。此外,狄更斯对海员的医疗福利问题和殖民地官员治理能力深表不满,体现的是他对帝国的海洋扩张所面临的危机的焦虑和担忧。这一切似乎都是他的海洋霸权意识和帝国意识的反映。

春秋战国反霸权外交比较研究

春秋时期,郑国的反霸权外交体现在灵活周旋于大国之间的“秋千外交”以及子产执政时期相对强硬的外交。鲁国发挥礼乐优势,形成以王命、以礼反霸权外交模式。宋国通过强硬对抗大国反霸权外交并发起两次弭兵之会。战国时期,公孙衍发起五国相王以合纵伐秦,以弱国合纵的方式反霸权外交;面对秦国恃强凌弱,赵国外交家蔺相如不卑不亢,在“完璧归赵”与渑池会盟中展现了弱国保持气节的反霸权外交。战国反霸权外交继承了春秋反霸权外交中不畏强权、维护国家利益与尊严的精神,更为显著的是创新与区别,反霸权外交策略由以礼义为主变为以利益为主,在反霸权外交辞令上由行人赋诗到策士寓言,言辞由委婉变为雄辩。