Phaco联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障患者的疗效及对视盘血流密度的影响

目的:探讨白内障超声乳化吸出(Phaco)联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼(APACG)合并白内障患者的疗效及对视盘血流密度的影响。方法:选取100例APACG合并白内障患者为研究对象,依据手术方式不同分为对照组和观察组,每组各50例。对照组患者实施Phaco+小梁切除术治疗;观察组患者实施Phaco+房角分离术治疗,随访2个月。比较两组患者术后2个月临床疗效;术前、术后7 d、术后1及2个月最佳矫正视力(BCVA);术前及术后2个月眼压、散光度、前房深度及前房角度;术前、术后1 d、术后7 d、1个月及2个月视盘及盘周血流密度;治疗及随访期间并发症发生情况。结果:观察组术后2个月临床总有效率高于对照组(96.00%vs.84.00%,P<0.05)。术后随时间推移,两组患者BCVA均上升(P<0.05),且观察组各时间点均高于对照组(P<0.05)。术后2个月,两组患者眼压均下降(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05);散光度均上升(P<0.05),但观察组低于对照组(P<0.05);前房深度均上升,但组间差异无统计学意义(P>0.05);前房角度均上升(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。术后1 d,两组患者视盘整体血流密度均下降(P<0.05),术后7 d开始上升(P<0.05),术后1个月与术前无统计学差异(P>0.05),术后2个月较术前升高(P<0.05),且术后各时间点观察组均高于对照组(P<0.05)。术前及术后各时间点两组盘周血流密度差异无统计学意义(P>0.05)。观察组总并发症发生率低于对照组(8.00%vs.24.00%,P<0.05)。结论:相较于Phaco+小梁切除术,Phaco联合房角分离术能进一步提升APACG合并白内障患者临床疗效,能更好改善患者术眼散光度及前房角度,提升患者视盘血流密度,且并发症较少。

人工晶状体植入联合房角分离术对青光眼并白内障的效果

评价超声乳化白内障摘除术(缩=Phaco)+人工晶状体(缩=IOL)植入术+房角分离术(缩=GSL)对于白内障膨胀期继发性青光眼的治疗效果。选择近3年院内的50例白内障膨胀期继发性青光眼患者。抽签分组,联用组予用Phaco+IOL植入术+GSL治疗,基础组予用Phaco+IOL植入术+小梁切除术,较比多项治疗指标。结果 治疗以后,除了角膜中心厚度(缩=CCT),组间的所有指标相互较比,均显示出P<0.05。结论 Phaco+IOL植入术+GSL能够恢复该病患者的眼压、尽量的调节他们的视力水平,也能调整房角的宽度,使中央前房的具体深度有所改善。更为重要的是,联合手术对于角膜内皮的实际功能具有保护性效用,不易出现很明显的并发症,所以患者的生活质量偏高。

房角分离手术联合超声乳化人工晶状体植入术对白内障合并闭角型青光眼患者的临床疗效分析

目的:探讨房角分离手术联合超声乳化人工晶状体植入术对白内障合并闭角型青光眼患者的临床疗效。方法:选取2022年1月至2023年1月间于北京康复医院就诊的198例白内障合并闭角型青光眼患者,根据治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组99例。对照组行白内障超声乳化人工晶状体植入术联合小梁切除术;观察组行超声乳化人工晶状体植入术联合房角分离术。比较两组手术前后的临床相关指标与角膜内皮完整性、手术后3个月临床疗效,以及并发症发生情况。结果:观察组术后3个月临床疗效总有效率为95.96%,较对照组更佳,差异有统计学意义(x^(2)=4.352,P<0.05)。两组治疗后3个月视力水平均有所提高,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);前房深度和前房角度均有所增大,且观察组更大;眼压均有所降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(t=7.654,P<0.05)。两组治疗后3个月角膜内皮细胞密度均有所减小,而观察组明显大于对照组;角膜内皮细胞平均面积与角膜中心厚度均有所增大,而观察组明显小于对照组,差异有统计学意义(t=25.233、16.608、6.698,P<0.05)。手术治疗后观察组并发症总检率为8.08%,低于对照组的19.19%,差异有统计学意义(x^(2)=5.189,P<0.05)。结论:白内障合并闭角型青光眼患者实施房角分离手术联合超声乳化人工晶体植入术疗效确切,可有效提高患者视力水平,同时也改善了前房深度、前房角度和眼压,更利于维持患者角膜内皮细胞的完整性,且安全性较好。

小梁切除术联合超声乳化白内障吸除术在闭角型青光眼治疗中的临床效果分析

目的分析两种不同术式在闭角型青光眼治疗中的临床效果分析。方法选取2018年8月—2023年4月巨野县人民医院收治的174例闭角型青光眼患者为研究对象,根据不同的术式将其分为两组,对照组(87例)采用小梁切除术,观察组(87例)采用小梁切除术联合超声乳化白内障吸除术,比较两组患者眼压、视力、散光度、眼部临床活动度评分、前房角宽度及深度、并发症发生率。结果观察组眼压水平及散光度均低于对照组,视力水平高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组术后前房角宽度及深度均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组患者术后1、3、6个月眼部临床活动度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(8.05%vs 18.39%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.058,P<0.05)。结论在闭角型青光眼治疗中采用联合术式的临床疗效较好,可以提高患者的视力水平,改善眼部临床症状,且并发症较少,具有安全性和有效性。

超声乳化白内障联合改良房角分离术治疗急性闭角型青光眼慢性期合并白内障患者的效果评价

采取超声乳化白内障+改良房角分离术联合方案应用于急性闭角型青光眼(AACG)慢性期合并白内障患者临床诊疗过程中,研究对比联合方案的干预效果。方法 择取广西玉林市第一人民医院三年期间(样本纳入时间:2021.01至2023.12)收治的AACG慢性期合并白内障患者(样本纳入例数:60例),回顾性分析其临床诊疗资料,以个体差异性为基本分组原则,将60例患者平均分为两个小组,即对照、观察,前后两者分依次实施超声乳化白内障+小梁切除术、超声乳化白内障+改良房角分离术。研究对比不同方案的临床治疗效果。结果 与对照组(超声乳化白内障+小梁切除术)相比,观察组(超声乳化白内障+改良房角分离术)手术后最佳矫正视力、前房深度均更高,手术后眼压水平、并发症发生率均更低。结论 在AACG慢性期合并白内障患者临床诊疗过程中联合实施超声乳化白内障、改良房角分离术治疗,可优化其眼压水平,调整与提升最佳矫正视力、前房深度,且术后并发症发生概率较低,值得推荐。

超声乳化白内障联合改良房角分离术治疗急性闭角型青光眼慢性期合并白内障患者的效果评价

目的探讨急性闭角型青光眼(AACG)慢性期合并白内障患者经超声乳化白内障、改良房角分离术联合治疗后视力、眼压指标变化。方法选取2020年1月—2022年1月白城医学高等专科学校收治的60例AACG慢性期合并白内障患者,采用随机数表法分为对照组(30例,32眼)和观察组(30例,33眼)。对照组予以超声乳化白内障、小梁切除手术联合,观察组予以超声乳化白内障、改良房角分离术联合,两组术后随访1年。比较两组临床相关指标。结果术前及术后1周~12个月,两组患者最佳矫正视力、前房深度呈先升高后降低趋势,且观察组水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术前及术后1周~12个月,两组患者眼压呈逐渐降低趋势,且观察组水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月,两组患者房角开放率升高,且观察组水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访期间,相较于对照组,观察组并发症率总发生率较低,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论AACG慢性期合并白内障患者经超声乳化白内障、改良房角分离术联合治疗后,可有效改善视力,增加前房深度,降低眼压,提高房角开放率,且安全性高,值得临床应用。

超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗慢性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效

目的探讨超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗慢性闭角型青光眼合并白内障对患者视力恢复及角膜内皮细胞参数的影响,并评估其临床疗效及安全性。方法回顾性分析贵港东晖医院2022年1月至2023年3月收治的100例(124只患眼)慢性闭角型青光眼合并白内障患者的临床资料,根据手术方式不同分为两组,将采取超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除术治疗的患者作为A组,采取超声乳化人工晶状体植入联合房角分离术治疗的患者作为B组。两组患者均于术后随访1个月。比较两组患者临床疗效,术前及术后1个月视力、眼压、中央前房深度,术前及术后5d角膜内皮细胞参数,以及术后并发症发生情况。结果术后1个月两组患者视力、中央前房深度较术前均升高,且B组均较A组更高;两组患者眼压较术前均降低,且B组较A组更低;术后5d两组患者角膜内皮最大细胞面积与平均细胞面积较术前均增大,且A组均较B组更大,细胞密度较术前均降低,且A组较B组更低(均P<0.05);B组患者临床总有效率较A组高,并发症总发生率低于A组,但经比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论两种手术方法治疗慢性闭角型青光眼合并白内障均具有良好的临床疗效及安全性,但超声乳化人工晶体植入联合房角分离术可提高患者视力,降低眼压,且对患者内皮细胞损伤较轻。

超声乳化白内障吸除术联合房角粘连分离术治疗原发性急性闭角型青光眼合并白内障的效果观察

目的 观察超声乳化白内障吸除术(Phaco)联合房角粘连分离术(GSL)治疗原发性急性闭角型青光眼(APACG)合并白内障的效果,为临床提供参考。方法 回顾性分析2019年5月至2023年5月孝感爱尔眼科医院收治的150例APACG合并白内障患者的临床资料,根据治疗方法的不同分为对照组和观察组,各75例。对照组患者仅给予Phaco治疗,观察组患者给予Phaco联合GSL治疗。比较两组患者疗效指标[最佳矫正视力(BCVA)及眼压(IOP)]、眼前结构参数、血流密度和术后并发症发生情况。结果 术后,两组患者BCVA和IOP均低于术前,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。术后,两组患者前房深度(ACD)、房角开放距离500(AOD500)、小梁网睫状突距离(TCPD)和小梁虹膜角(TIA)水平均高于术前,且观察组均高于对照组(均P<0.05)。术后,两组患者视盘周围、上方、鼻侧、下方、颞侧血流密度均高于术前,且观察组均高于对照组(均P<0.05)。两组患者术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Phaco联合GSL治疗APACG合并白内障有利于患者眼部结构恢复,调整眼压,同时改善视盘血流密度,且安全性良好。

超声乳化联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的疗效

目的 分析超声乳化联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效。方法 选取128例急性闭角型青光眼合并白内障患者,随机分为传统组64例(开展白内障囊外摘除术联合小梁切除术)、联合组64例(开展超声乳化联合房角分离术),比较两组的角膜散光度、眼压、视力、中央前房深度、围术期指标及并发症发生率。结果 联合组术后7天、4周、12周的角膜散光度、眼压及裸眼视力(UCVA)值均低于传统组,中央前房深度大于传统组;联合组术中出血量及术后视觉模拟疼痛量表(VAS)评分均低于传统组;联合组的并发症发生率低于传统组;上述结果差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 超声乳化联合房角分离术用于临床急性闭角型青光眼合并白内障治疗中具有确切疗效。

超声乳化联合前房角分离术治疗白内障合并青光眼的效果及其影响因素

目的探讨白内障合并原发性闭角型青光眼(PACG)患者经超声乳化和前房角分离术联合治疗的效果及影响因素。方法回顾性分析60例接受超声乳化及前房角分离术联合治疗的白内障合并PACG患者的临床资料,评估超声乳化联合前房角分离术治疗白内障合并PACG的疗效及其影响因素。结果60例患者中,疗效良好者47例(78.33%),疗效不良者13例(21.67%)。前房深度、前房角粘连度、视神经损伤程度、眼压以及眼轴长度均为白内障合并PACG患者疗效的独立影响因素(P<0.05或P<0.001)。结论超声乳化与前房角分离术联合治疗可改善白内障合并PACG患者的病情,但仍存在部分患者治疗效果不佳,术前患者前房深度、房角粘连度、眼压以及术前的眼轴长度均是影响治疗效果的因素,建议临床医护人员提高对上述因素的重视。

超声乳化白内障吸除术+人工晶体植入术联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼伴白内障的临床疗效

目的探讨超声乳化白内障吸除术(PE)+人工晶状体(IOL)植入术联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼伴白内障的临床价值。方法选取2020年4月至2023年3月我收治的180例急性闭角型青光眼伴白内障患者。采用双色球法分为对照组和观察组各90例。对照组行PE+IOL植入术治疗,观察组行PE+IOL植入术联合房角分离术治疗。对比两组手术疗效、眼压、最佳矫正视力及并发症发生情况。结果观察组手术总有效率显著高于对照组(P<0.05)。观察组术后7 d时的眼压低于对照组,最佳矫正视力高于对照组(P<0.05),术后3个月,两组眼压、最佳矫正视力比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论PE+IOL植入术联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼伴白内障,可有效控制患者眼压,促进视力恢复,疗效确切且并发症少,值得推广应用。

经内路房水通路重建术联合微切口超声乳化白内障吸除术治疗原发性开角型青光眼合并白内障的效果

目的:分析经内路房水通路重建术联合微切口超声乳化白内障吸除术治疗原发性开角型青光眼合并白内障的效果。方法:纳入2021年1月—2023年1月孝感市第一人民医院眼科收治的120例原发性开角型青光眼合并白内障患者为研究对象,用随机数字表法分为两组。对照组(n=60)采用超声乳化术+人工晶状体植入术+小梁切除术,观察组(n=60)采用经内路房水通路重建术联合微切口超声乳化白内障吸除术治疗。对比两组眼压、最佳矫正视力、黄斑区神经节细胞复合体(GCC)厚度、角膜中央厚度(CCT),以及角膜内皮功能指标、视盘血流情况。结果:术后3个月观察组眼压、术眼最佳矫正视力均低于对照组,术后1周黄斑区GCC厚度大于对照组、CCT小于对照组(P<0.05);术后1周两组角膜内皮细胞密度、六角形细胞比例均有所降低,但观察组上述指标均高于对照组(P<0.05);术后1周,观察组角膜内皮细胞变异系数低于对照组(P<0.05);术后3个月观察组视盘内所有血管血流密度、毛细血管血流密度均高于对照组(P<0.05)。结论:原发性开角型青光眼合并白内障患者采用经内路房水通路重建术联合微切口超声乳化白内障吸除术治疗能减轻对角膜内皮细胞功能的损伤,降低眼压,促进视力恢复。

超声乳化术联合雷珠单抗对青光眼并白内障的效果及对角膜功能和相关蛋白的影响

目的探讨超声乳化术联合雷珠单抗对青光眼并白内障的效果及对角膜功能和相关蛋白的影响。方法将106例青光眼并白内障患者随机分为雷珠单抗组(超声乳化术联合雷珠单抗治疗)与对照组(超声乳化术治疗)各53例。检测患者角膜功能及相关蛋白表达情况。结果术后3个月,两组最佳矫正视力、角膜内皮细胞密度、血清IP-10水平均明显高于术前1 d,差异有统计学意义(P<0.05),且雷珠单抗组更高,差异有统计学意义(P<0.05),两组血清VEGF水平明显低于术前1 d,差异有统计学意义(P<0.05),且雷珠单抗组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,雷珠单抗组的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声乳化术联合雷珠单抗在青光眼并白内障患者的应用能促进血清IP-10的表达,抑制VEGF的表达,还可提高角膜内皮细胞密度,促进改善患者的视力,降低并发症的发生。

两种联合手术方式治疗急性闭角型青光眼合并白内障的疗效比较

目的:探讨白内障合并急性闭角型青光眼患者采用两种联合手术方式治疗的疗效.方法:纳入2021年1月至2023年12月西安市长安区医院收治的急性闭角型青光眼合并白内障患者100例,以随机数字表法均分为对照组和观察组.对照组患者采用白内障超声乳化联合小梁切除术治疗,观察组患者采用白内障超声乳化法联合房角分离术治疗.对比两组患者术后疗效、术后并发症和生活质量.结果:和对照组比较,观察组治疗总有效率较高,差异显著(P<0.05).术后,观察组患者并发症发生率显著降低,且生活质量评分显著升高,与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:白内障超声乳化法联合房角分离术对急性闭角型青光眼合并白内障患者临床疗效显著,可减少术后并发症,有利于患者生活质量改善,值得广泛应用于临床.

超声乳化吸除联合房角分离术治疗白内障合并急性原发性闭角型青光眼患者的效果

目的:观察超声乳化吸除联合房角分离术治疗白内障合并急性原发性闭角型青光眼患者的效果。方法:选取2021年9月至2023年9月黔东南五州眼科医院收治的100例白内障合并急性原发性闭角型青光眼患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各50例。观察组采用超声乳化吸除联合房角分离术治疗,对照组采用超声乳化吸除联合小梁切除术治疗,两组术后均随访3个月。比较两组临床疗效,手术前后眼压水平、矫正视力水平、眼科指标(中央前房深度、小梁虹膜角、小梁睫状体距离)水平、术后不同时间(术后1周和术后1、3个月)角膜内皮细胞丢失率,以及并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率为96.00%(48/50),高于对照组的78.00%(39/50),差异有统计学意义(P<0.05);术后,观察组眼压水平低于对照组,矫正视力水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后,观察组中央前房深度、小梁虹膜角、小梁睫状体距离均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1周和术后1、3个月,观察组角膜内皮细胞丢失率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为6.00%(3/50),低于对照组的22.00%(11/50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声乳化吸除联合房角分离术治疗白内障合并急性原发性闭角型青光眼患者可提高治疗总有效率、矫正视力水平和眼科指标水平,降低眼压水平、角膜内皮细胞丢失率和并发症发生率,效果优于超声乳化吸除联合小梁切除术治疗。

原发性急性闭角型青光眼持续高眼压状态下行白内障超声乳化联合房角分离术的效果观察

原发性急性闭角型青光眼(PACG)发病急、进展快,是一种不可逆致盲性眼病^([1])。PACG急性发作患者剧烈眼痛伴视力下降,甚至伴有头痛、呕吐等症状。保守治疗后眼压不降临床常见^([2]),及时有效的手术干预来降低眼压,从而挽救视功能成为临床难题。持续高眼压状态角膜水肿影响内眼观察,白内障超声乳化联合房角分离手术很难实施;行青光眼小梁手术也有脉络膜上腔出血、恶性青光眼等风险^([3])。本研究对PACG持续高眼压患者术中选择性去除混浊的角膜上皮,取得相对清晰的术野后再行白内障超声乳化联合房角分离手术,取得一定疗效,现报道如下。

白内障超声乳化+人工晶体植入术联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的临床效果分析

目的探讨白内障超声乳化(Phacoemulsification of Cataract,BCI)、人工晶体植入术(Implantable Collamer Lens,ICL)联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的效果。方法选取2019年1月—2023年10月南京市六合区人民医院诊治的76例原发性闭角型青光眼合并白内障患者为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,各38例。对照组行小梁切除术治疗,观察组联合BCI及ICL治疗,对比两组手术治疗效果。结果观察组治疗总有效率高于对照组(94.74%vs 76.32%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.208,P<0.05)。与对照组比,观察组术后视力更优,前房深度、前房角度更大,眼压更低,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组并发症发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论原发性闭角型青光眼合并白内障采取小梁切除术联合BCI+ICL的疗效可靠,安全性较高。

白内障超声乳化、人工晶体植入、房角分离联合术式治疗闭角型青光眼与传统小梁切除术的临床效果对比

目的探讨闭角型青光眼患者采用白内障超声乳化、人工晶体植入、房角分离术联合术式的临床治疗效果。方法便利选取2020年10月—2023年1月于邵武市立医院就诊的66例闭角型青光眼患者为研究对象,根据手术方式的不同分为传统组(n=33)和综合组(n=33),综合组患者接受白内障超声乳化、人工晶体植入、房角分离术联合术式治疗,传统组患者接受传统小梁切除术治疗,对比两组患者的裸眼视力、眼压和前房深度水平、术后不良反应发生情况和复发情况。结果术前,两组患者的裸眼视力、眼压、前房深度比较,差异无统计学意义(P均>0.05);术后3个月,综合组裸眼视力和前房深度水平高于传统组,眼压低于传统组,差异有统计学意义(P均<0.05)。综合组术后不良反应发生率为9.09%,低于传统组的15.15%,但两组比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.569,P>0.05)。综合组复发率为3.03%,低于传统组的18.18%,差异有统计学意义(χ^(2)=3.995,P<0.05)。结论白内障超声乳化、人工晶体植入、房角分离术联合术式相较于传统小梁切除术治疗闭角型青光眼,能更好地改善视力水平、眼压和前房深度,同时安全性较好且复发率低。

白内障超声乳化吸除术、人工晶状体植入术联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的效果分析

目的:分析白内障超声乳化吸除术(Phaco)、人工晶状体植入术(IOL)联合房角分离术(GSL)治疗急性闭角型青光眼合并白内障的效果。方法:选取2019年11月—2022年10月广西南宁市第二人民医院收治的急性闭角型青光眼合并白内障患者80例(80眼)作为研究对象,随机分为研究组与对照组,各40例(40眼)。对照组采用白内障Phaco联合IOL治疗,研究组在对照组基础上实施GSL治疗。比较两组视力、眼压、前房深度、房角粘连情况。结果:术后7 d、术后1个月、术后3个月,两组视力优于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1、3个月,两组眼压低于术前,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,研究组眼压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.025)。术后3个月,两组前房深度大于术前,且研究组大于对照组,两组房角粘连<90°占比高于术前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:白内障Phaco、IOL联合GSL治疗急性闭角型青光眼合并白内障的效果显著,可改善患者视力,降低眼压,且安全性较高。

超声乳化、人工晶体植入联合房角分离术治疗原发性急性闭角型青光眼合并白内障患者的效果

目的:观察超声乳化、人工晶体植入联合房角分离术治疗原发性急性闭角型青光眼(APACG)合并白内障患者的效果。方法:回顾性分析2019年1月至2022年2月该院收治的102例APACG合并白内障患者的临床资料,按照手术方法不同将其分为观察组和对照组各51例。观察组实施超声乳化、人工晶体植入联合房角分离术治疗,对照组实施超声乳化、人工晶体植入联合小梁切除术治疗,两组术后均随访3个月。比较两组临床疗效,手术前后眼压水平、最佳矫正视力(BCVA)水平、眼功能指标(前房深度、小梁虹膜角、视野缺损值)水平,以及并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率为98.04%(50/51),高于对照组的84.31%(43/51),差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,观察组眼压水平小于对照组,BCVA水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后3个月,观察组前房深度、小梁虹膜角大于对照组,视野缺损值低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:超声乳化、人工晶体植入联合房角分离术治疗APACG合并白内障患者可提高治疗总有效率和BCVA水平,降低眼压水平,改善眼功能指标水平,效果优于超声乳化、人工晶体植入联合小梁切除术治疗。