EX-PRESS青光眼引流器植入术联合超声乳化术治疗原发性急性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效

目的探讨EX-PRESS青光眼引流器植入术联合超声乳化术在治疗原发性急性闭角型青光眼合并白内障中的临床疗效。方法将80例(82眼)原发性急性闭角型青光眼合并白内障患者根据手术方式分为对照组(40例40眼)和观察组(40例42眼)。观察组患者采用EX-PRESS青光眼引流器植入术联合白内障超声乳化术治疗,对照组患者采用房角分离术联合白内障超声乳化术治疗。比较术前、术后7 d、1个月、3个月及6个月两组患者的最佳矫正视力(logMAR视力)、眼压、中央前房深度,评估术后两组患者的临床疗效,记录两组患者并发症发生情况。结果术后7 d、1个月、3个月及6个月,两组患者logMAR视力、眼压均较术前降低,中央前房深度较术前增加;观察组的logMAR视力低于对照组(P<0.05),而除术后1个月时观察组的中央前房深度大于对照组外,其余各时点两组间眼压及中央前房深度差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月观察组手术治疗成功率高于对照组(P<0.05),而两组术后并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论EX-PRESS青光眼引流器植入术联合超声乳化术治疗原发性急性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效确切,有利于快速降低患者眼压,提高视力,且不增加术后并发症的发生,值得临床推广应用。

Ex-PRESS青光眼引流器植入术与复合式小梁切除术术后黄斑中心凹厚度变化的研究

目的比较Ex-PRESS青光眼引流器植入术与复合式小梁切除术对原发性开角型青光眼患者术眼术后黄斑中心凹厚度的影响。方法27例(48眼)原发性开角型青光眼患者,根据手术方式不同分为A组(14例,24眼)和B组(13例,24眼)。A组患者行Ex-PRESS青光眼引流器植入术进行治疗,B组患者行复合式小梁切除术进行治疗。测量记录两组患者术前及术后3 d、1个月、3个月、6个月的术眼眼压、最佳矫正视力、黄斑中心凹厚度,并比较本组内治疗前后变化情况。结果A组患者术前及术后3 d、1个月、3个月、6个月的眼压分别为(20.19±1.99)、(14.05±1.65)、(13.67±1.38)、(13.36±1.00)、(13.61±1.11)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),术后3 d、1个月、3个月、6个月的眼压均低于术前,差异均具有统计学意义(P<0.05)。B组患者术前及术后3 d、1个月、3个月、6个月的眼压分别为(19.89±2.83)、(14.55±1.86)、(14.64±1.82)、(14.05±1.44)、(14.27±1.73)mm Hg,术后3 d、1个月、3个月、6个月的眼压均低于术前,差异均具有统计学意义(P<0.05)。A组患者术前及术后3 d、1个月、3个月、6个月最佳矫正视力为(0.75±0.17)、(0.74±0.18)、(0.76±0.18)、(0.74±0.20)、(0.77±0.19);A组患者术后3 d、1个月、3个月、6个月最佳矫正视力与术前比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。B组患者术前及术后3 d、1个月、3个月、6个月最佳矫正视力为(0.47±0.23)、(0.46±0.21)、(0.45±0.20)、(0.44±0.20)、(0.47±0.22);B组患者术后3 d、1个月、3个月、6个月最佳矫正视力与术前比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。A组患者术前及术后3 d、1个月、3个月、6个月的黄斑中心凹厚度分别为(232.25±16.90)、(236.21±16.16)、(235.17±6.68)、(232.58±16.55)、(232.17±16.58)μm;术后3 d、1个月黄斑中心凹厚度较术前增加,差异均具有统计学意义(P<0.05);术后3个月、6个月黄斑中心凹厚度恢复与术前比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。B组患者术前及术后3 d、1个月、3个月、6个月的黄斑中心凹厚度分别为(225.50±3.46)、(228.38±3.56)、(231.17±3.37)、(227.04±3.44)、(225.58±3.30)μm;术后3 d、1个月、3个月黄斑中心凹厚度较术前增加,差异均具有统计学意义(P<0.05);术后6个月黄斑中心凹厚度恢复与术前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论Ex-PRESS青光眼引流器植入术与复合式小梁切除术均可以安全有效的降低原发性开角型青光眼患者的眼压,均未造成黄斑中心凹厚度的不可逆改变,Ex-PRESS青光眼引流器植入术影响较小,恢复较快,安全性较高。

Express青光眼引流器植入术与穿透性小梁切除术治疗开角型青光眼临床疗效对比观察

目的比较Express青光眼引流器植入术与穿透性小梁切除术治疗开角型青光眼临床疗效。方法病例资料来源于我院2014年1月～2015年2月期间收治开角型青光眼患者67例，根据随机数字表法分为Express组和传统切除组。传统切除组以穿透性小梁切除术治疗；Express组以Express青光眼引流器植入术治疗。对两组患者手术前、术后1周、术后2周、术后1个月、术后半年、术后1年的平均矫正视力、平均眼压和手术后并发症的发生率进行比较。结果Express组术后并发症的发生率低于传统切除组，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者手术前平均矫正视力、平均眼压相似，差异无统计学意义（P〉0．05）。术后1周、术后2周、术后1个月、术后半年、术后1年两组患者平均矫正视力均与治疗前比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。而术后1周、术后2周、术后1个月、术后半年、术后1年两组患者平均眼压与治疗前比较显著降低，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论Express青光眼引流器植入术与穿透性小梁切除术治疗开角型青光眼均有较好的临床效果，但Express青光眼引流器植入术安全性更高，术后并发症的发生率低，值得推广。

Express青光眼引流器植入术联合中医穴位按摩护理对青光眼患者PSV、EDV、RI水平的影响

目的探析Express青光眼引流器植入术联合中医穴位按摩护理对青光眼患者PSV、EDV、RI水平的影响。方法选取2018年5月至2019年10月佛山市中医院收治的46例青光眼患者,按随机数字表法分为试验组(23例,29眼)和对照组(23例,31眼)。对照组患者行传统小梁切除术,试验组患者行Express青光眼引流器植入术,术后两组患者均进行14 d中医穴位按摩。比较两组患者术后14 d临床疗效;比较两组患者术前、术后14 d中央动脉血流指标、双眼视力、眼压水平;比较两组患者术后并发症总发生率。结果试验组患者总有效率高于对照组;与术前比,术后14 d两组患者PSV、EDV及视力水平升高,试验组高于对照组,两组患者RI及试验组患者眼压水平降低,试验组低于对照组(均P<0.05);两组患者并发症总发生率经比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Express青光眼引流器植入术联合中医穴位按摩可提升患者PSV、EDV、RI水平,改善视力及眼压状况,疗效显著,且不增加并发症发生率。

Ex-PRESS青光眼引流器植入术联合丝裂霉素C应用治疗难治性青光眼疗效观察

目的探讨Ex-PRESS青光眼引流器植入术联合丝裂霉素C应用治疗难治性青光眼的疗效。方法应用Ex-PRESS青光眼引流器植入术联合丝裂霉素C治疗45例难治性青光眼。结果行Ex-PRESS青光眼引流器植入术联合丝裂霉素C后眼压控制,滤过维持好,视力损伤轻。结论 Ex-PRESS青光眼引流器植入术联合丝裂霉素C对难治性青光眼有着很好的治疗作用。

Ex-press青光眼引流器植入术治疗新生血管性青光眼26例疗效观察

目的观察Ex-press青光眼引流器植入术治疗新生血管性青光眼的疗效。方法选择2012年1月-2014年12月于昆明医科大学第一附属医院眼科住院治疗的新生血管性青光患者,共23例(26只眼),所有患者均给予经睫状体平坦部玻璃体腔注射Lucentis0.1ml(1.0mg)。注药后3-5d,行Ex-press青光眼引流器植入术。观察术前及术后1周、1个月、3个月、6个月,分别记录两组的平均眼压、视力、并发症情况。结果青光眼引流阀植入术后1周、1个月、3个月、6个月的平均眼压较术前明显降低,分别降低29.93mmHg,31mmHg,31.66mmHg,31.62mmHg,差异有统计学意义(P<0.01)。术后发生浅前房1例,前房成形渗出2例,前房出血2例,未见脉络膜脱离及眼球萎缩。2例术后高眼压,再次行睫状体冷冻术。结论 Ex-press青光眼引流器植入术对于治疗NVG效果好,手术成功率高,且操作简单,术后并发症少,视力维持好,对于有一定视功能的患者是一种较为安全有效的治疗方法 。

Ex-press青光眼引流器植入术对视野和视网膜神经纤维层厚度影响

目的:观察并分析Ex-press青光眼引流器植入术对原发性开角型青光眼视野和视网膜神经纤维层厚度影响。方法:选取原发性开角型青光眼患者14例24眼,均行Express青光眼引流器植入术。收集术前裸眼视力、眼压、角膜内皮细胞计数、视野平均缺损(MD)、视野模式标准差(PSD)、视网膜神经纤维层厚度,术后1wk,1、3mo的裸眼视力、眼压,术后3mo的角膜内皮细胞计数、MD、PSD、视网膜神经纤维层厚度,观察随访期间的并发症及相关处理,统计手术成功率。结果:术前,术后1wk,1、3mo裸眼视力分别进行两两比较,得出差异均无统计学意义(P>0.05),术后视力无明显下降。术后1wk,1、3mo眼压与术前降低,差异有统计学意义(P<0.05),且术后3mo内眼压保持平稳。术后3mo视网膜神经纤维层厚度和术前比较差异有统计学意义(P=0.018)。术后3mo MD绝对值和PSD较术前相比,差异均无统计学意义(P>0.05)。术后3mo的角膜内皮细胞较术前减少,差异有统计学意义(Z=-2.585,P=0.01)。手术成功率:完全成功19眼(79%),条件成功2眼(8%),失败3眼(13%)。结论:Ex-press青光眼引流器植入术术后短时间内可能会引起视网膜神经纤维层厚度变薄,稳定的降眼压效果能有效减缓视野进展,手术未影响视力,降眼压效果好,是治疗原发性开角型青光眼安全、有效的手术方法。

Ex-press青光眼引流器植入术治疗难治性青光眼的疗效及并发症分析

目的探讨难治性青光眼采用Ex-press青光眼引流器植入术治疗的临床效果及并发症发生情况。方法在2015年1月至2016年1月本院收治的难治性青光眼患者中随机抽取114例(114只眼),所有患者均经临床检查,确诊为难治性青光眼,并知情同意。将114例患者按照随机数字表法分为实验组(Ex-press青光眼引流器植入术)与对照组(小梁切除术)。治疗后随访3个月,对比两组治疗效果和并发症发生情况。结果治疗前,两组患者眼内压对比,结果无显著性差异(P>0.05);治疗后3个月,实验组患者眼内压明显优于对照组,结果有显著性差异(P<0.05);实验组患者视力变化情况优于对照组,结果有显著性差异(P<0.05);实验组并发症发生率为5.3%(3/57),明显低于对照组的21.1%(12/57),结果有显著性差异(P<0.05)。结论在难治性青光眼患者的临床治疗过程中,采用Ex-press青光眼引流器植入术进行治疗,能获得较好的临床效果,可改善患者眼内压和视力,且并发症少,安全可靠,值得进行深入研究和推广。

Ex-PRESS青光眼引流器植入术与小梁切除术治疗外伤性青光眼的疗效及安全性比较

目的:比较外伤性青光眼应用Ex-PRESS青光眼引流器植入术与小梁切除术治疗的疗效及安全性。方法:选取2015年10月—2016年10月我院收治的98例外伤性青光眼患者临床资料,按术式不同分两组,各49例,对照组行小梁切除术,观察组行Ex-PRESS青光眼引流器植入术,比较组间疗效及并发症。结果:观察组术后6个月、1年的眼压均比对照组低(P<0.05),观察组术后视力提高率比对照组高(P<0.05)。结论:外伤性青光眼行Ex-PRESS青光眼引流器植入术治疗的效果更为显著,能有效降低眼压,改善患者视力,且术后并发症少,安全性高。

Ex-press青光眼引流器植入术治疗难治性青光眼患者的临床研究及安全性分析

目的观察Ex-press青光眼引流器植入术治疗难治性青光眼患者的疗效及安全性。方法选取2015年月—52017 7月我院难治性青光眼患者74例(74眼),依据治疗方案不同分组,各37例(37眼)。观察组行Ex-press青光眼引流器植入术,对照组行小梁切除术。统计对比两组手术成功率及并发症发生情况。结果观察组手术成功率.49%(32/较对86 37)照组59.46%(22/37)高,且并发症发生率18.92%(7/37)较对照组40.54%(15/37)低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Ex-press青光眼引流器植入术应用于难治性青光眼治疗中,可进一步提高治疗效果,且安全性较高。

Ex-PRESS青光眼引流器植入术与小梁切除术治疗外伤性青光眼患者的效果比较

目的:比较Ex-PRESS青光眼引流器植入术与小梁切除术治疗外伤性青光眼患者的效果。方法:选取110例外伤性青光眼患者为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组和对照组各55例。对照组采用小梁切除术治疗,观察组采用Ex-PRESS青光眼引流器植入术治疗,比较两组临床疗效、不同时间眼压和视力水平,以及并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率为96.36%(53/55),高于对照组的85.45%(47/55),差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后6、8个月眼压水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后1、6个月视力水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Ex-PRESS青光眼引流器植入术治疗外伤性青光眼患者可提高治疗总有效率和视力水平,降低眼压水平和并发症发生率,其效果优于小梁切除术治疗。

EX-PRESS青光眼引流器植入术治疗开角型或复杂型青光眼的效果研究

目的:研究对开角型或复杂型青光眼患者采用EX-PRESS青光眼引流器植入术进行治疗的临床效果。方法:选取绵阳市中心医院2020年5月至2021年5月接诊的86例开角型或复杂型青光眼患者,根据手术方式的不同将其分为EX-PRESS组和小梁切除组。为EX-PRESS组43例患者采用EX-PRESS青光眼引流器植入术进行治疗,为小梁切除组43例患者采用小梁切除术进行治疗,然后对比两组患者的视力、眼压、手术的成功率和术后并发症的发生率。结果:1)在术前、术后,两组患者的视力、眼压相比,差异无统计学意义(P>0.05)。在术后,两组患者的视力均高于术前,其眼压均低于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。2)EX-PRESS组患者术后并发症的发生率(4.65%)低于小梁切除组患者术后并发症的发生率(25.58%),其手术的成功率(95.35%)高于小梁切除组患者手术的成功率(69.77%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:用EX-PRESS青光眼引流器植入术治疗开角型或复杂型青光眼可取得良好的临床效果,具有手术成功率高、患者术后并发症的发生率低等优点。

青光眼引流器植入术在治疗难治性青光眼中的作用

目的:探讨青光眼引流器植入术和小梁切除术治疗难治性青光眼的临床效果。方法:2017年8月-2018年12月收治难治性青光眼患者70例,随机分为两组,各35例。对照组采用小梁切除术治疗;试验组采用青光眼引流器植入术治疗。比较两组治疗效果。结果:试验组手术成功率明显高于对照组,且并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组手术后7 d及1个月眼压恢复情况均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用青光眼引流器植入术治疗难治性青光眼,能够有效改善患者眼压情况,提高临床治疗效果,且并发症情况少,治疗安全性高。

Ex-PRESS青光眼引流器植入术治疗开角型青光眼的效果研讨

目的:分析用Ex-PRESS青光眼引流器植入术治疗开角型青光眼的效果。方法:选取重庆爱尔眼科医院收治的72例开角型青光眼患者作为研究对象。将其随机分为对照组与观察组(36例/组)。为对照组患者采用小梁切除术进行治疗,为观察组患者采用Ex-PRESS青光眼引流器植入术进行治疗。然后观察比较两组患者眼压的改善情况、住院的时间、视力改善的时间和术后并发症(包括瞳孔变形、低眼压及浅前房等)的发生情况。结果:1)两组患者术前眼压、术后眼压、眼压降低的幅度相比,差异无统计学意义(P>0.05)。2)观察组患者住院的时间[(3.05±0.35)d]、视力改善的时间[(3.25±0.54)d]均短于对照组患者住院的时间[(4.58±1.54)d]、视力改善的时间[(5.45±2.52)d],差异有统计学意义(P<0.05)。3)观察组患者术后并发症的发生率[2.78%(1/36)]低于对照组患者术后并发症的发生率[22.22%(8/36)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:用Ex-PRESS青光眼引流器植入术治疗开角型青光眼的效果确切,能够缩短患者住院的时间和视力改善的时间,且安全性较高。

抗VEGF联合Ex-press青光眼引流器植入治疗新生血管性青光眼

目的:观察玻璃体腔注射抗VEGF联合Ex-press青光眼引流器植入术对新生血管性青光眼的临床疗效。方法:回顾性分析我院收治的新生血管性青光眼患者20例20眼,15眼行玻璃体腔注射抗VEGF及Ex-press青光眼引流器植入联合PPV术,术中行全视网膜光凝术。另5眼行玻璃体腔注射抗VEGF及Ex-press青光眼引流器植入术,术后7d行全视网膜光凝。分别观察20例患者术中及术后并发症情况,以及术后1wk,1、3、6mo后的视力、眼压、虹膜新生血管消退情况。结果:治疗前平均眼压为47±5.6mmHg,治疗后1wk,1、3、6mo时平均眼压分别为13.4±3.6、15.3±4.2、16.9±5.3、18.7±6.9mmHg,治疗后各随访时间点眼压较治疗前差异具有统计学意义(P<0.05)。Ex-press青光眼引流器植入术术中及术后并发症主要有早期浅前房、引流管阻塞,经适当治疗后均恢复。滤过泡瘢痕化8眼,但眼压稳定在正常范围。结论:玻璃体腔注射抗VEGF联合Ex-press青光眼引流器植入术可以有效治疗新生血管性青光眼,降低新生血管性青光眼患者的眼压。

Ex-press青光眼微型引流器植入术治疗青光眼的短期疗效观察

目的:探讨使用Ex-press青光眼微型引流器植入术治疗青光眼的短期疗效。方法:选取2018年10月至2019年7月期间贵阳爱尔眼科医院收治的12例青光眼患者(共15只患眼)作为研究对象。为这些患者均使用Ex-press青光眼微型引流器植入术进行治疗。然后观察这些患者术后不同时间前房、视力及眼压的情况。结果:术后1周,在这些患者的15只患眼中,有4只患眼发生前房深度过浅、眼压较低或视力较术前降低的情况。术后3个月,在这些患者的15只患眼中,有5只患眼的眼压升高。结论:使用Ex-press青光眼微型引流器植入术治疗青光眼可有效地防止患者的视力降低,但降低其眼压的效果并不理想。

不同联合手术治疗伴有和不伴有玻璃体积血的新生血管性青光眼

目的:探讨玻璃体腔注射康柏西普联合青光眼引流器植入及视网膜激光光凝对伴有和不伴有玻璃体积血的新生血管性青光眼(NVG)的疗效。方法:回顾性分析了2016/01~2017/12在西安市第一医院眼科被确诊的37例39眼伴有和不伴有玻璃体积血的NVG(虹膜房角黏连超过180°)患者的临床资料。根据是否有玻璃体积血分为两组。所有患者均接受0.5mg(0.05mL)玻璃体腔注射康柏西普。没有玻璃体积血的20例21眼(第1组)患者在玻璃体腔注射康柏西普后4d行EX-PRESS(P50)青光眼引流器植入,在青光眼引流器植入后2wk行全视网膜激光光凝。伴有玻璃体积血的17例18眼(第2组)患者在玻璃体腔注射康柏西普后4d行玻璃体切除联合EX-PRESS(P50)青光眼引流器植入及全视网膜激光光凝术,并且根据术中的实际情况选择填充空气或硅油。所有患者术后随访6mo。结果:第1组患者术前与术后6mo最佳矫正视力(BCVA)无差异(P>0.05);第2组患者术前与术后6mo BCVA有差异(P<0.05);第1组患者术后1d,1wk、1、3和6mo眼压分别为20.5±4.3mmHg,19.6±3.8mmHg,20.1±3.7mmHg,19.9±4.2mmHg和19.3±2.9mmHg。第2组患者术后1d,1wk、1、3和6mo眼压分别为22.3±3.7mmHg,20.6±2.8mmHg,20.4±3.8mmHg,18.9±4.1mmHg和19.3±3.4mmHg。第1组和第2组患者术后平均眼压均低于术前眼压(P<0.05),在随访期间3眼出现虹膜新生血管复发,故再行1次玻璃体腔注射康柏西普,治疗1wk后虹膜新生血管消退。结论:玻璃体腔注射康柏西普联合青光眼引流器植入及视网膜激光光凝能够有效降低伴有和不伴有玻璃体积血的NVG(虹膜房角黏连超过180°)患者的眼内压。

不同手术方式对原发性开角型青光眼合并白内障患者的影响

目的:探究EX-PRESS青光眼引流器植入术及小梁消融术对原发性开角型青光眼(POAG)合并白内障患者视力、眼压、中央前房深度(ACD)及术后并发症的影响。方法:回顾性分析2015-03/2017-01我院64例64眼POAG合并白内障患者的临床资料,其中34例34眼行EX-PRESS青光眼引流器植入联合白内障超声乳化术(A组), 30例30眼行小梁消融联合白内障超声乳化术(B组)。比较两组术前及术后5mo时最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)、眼压、ACD、黄斑区神经节细胞复合体(GCC)厚度差异,并记录两组术后并发症发生情况差异。结果:术后5mo时,两组BCVA、眼压均较术前降低,差异亦有统计学意义(tA组=39. 359、21. 045,tB组=23. 126、16. 863,均P<0.01),且A组低于B组,差异具有统计学意义(t=9.452、2.761,均P<0.01)。两组手术前后ACD水平组间及组内比较差异均无统计学意义(P>0.05);术后5mo时,A组黄斑区GCC厚度与术前比较差异无统计学意义(P>0.05),但B组黄斑区GCC厚度则较术前降低,差异有统计学意义(t=3.851,P<0.05),且低于A组,差异具有统计学意义(t=2.269,P<0.05)。A组术后并发症发生率明显较B组低,差异具有统计学意义(χ2=7.883,P<0.05)。结论:EX-PRESS青光眼引流器植入术及小梁消融术联合白内障超声乳化术对POAG合并白内障患者治疗效果均较好,但前者降眼压与提高视力效果优于后者,且EXPRESS青光眼引流器植入术能减少术后并发症发生率,减轻视网膜神经节细胞(RGCs)损害,对患者病情转归有利。

青光眼引流器植入联合康柏西普治疗新生血管性青光眼

目的：观察EX-PRESS青光眼引流器植入术联合玻璃体内注射康柏西普治疗新生血管性青光眼的效果。方法2014年至2015年我院收治的新生血管性青光眼15例（15眼），先行康柏西普（ Conbercept ）玻璃体内注射，待虹膜新生血管消退后，行EX-PRESS青光眼引流器植入术。观察术后最佳矫正视力（ BCVA）、眼压及并发症的发生。结果玻璃体内注射康柏西普3～5 d后虹膜及前房角新生血管消退， EX-PRESS 青光眼引流器植入术顺利完成。术后1周～9个月BCVA （ Log MAR）由术前的（0．69±0．24），提高至术后的（0．30±0．17）～（0．24±0．14），差异有统计学意义（t＝8．77～9．93，P＝0．000）。术前眼压（38．16±4．99） mmHg（1 mmHg＝0．133 kPa），术后1周，1、3、6和9个月眼压分别下降至（13．46±2．42）、（14．51±3．34）、（16．11±4．55）、（17．13±5．30）及（17．00±5．20） mmHg，差异有统计学意义（t＝17．09，P＝0．00；t＝16．37，P＝0．00；t＝15．26，P＝0．00；t＝14．55，P＝0．00；t＝14．65，P＝0．00）。术后眼压正常者12例，眼压控制有效率80．00％（12／15）。术后并发症有浅前房2例，经加压包扎、散瞳后恢复。滤过泡包裹3例，经针刺分离后改善2例。无其他严重并发症发生。结论玻璃体内注射康柏西普后虹膜及前房角新生血管消退明显，及时行EX-PRESS青光眼引流器植入术，术后视力改善，眼压控制良好，是治疗新生血管性青光眼安全有效的方式。