超声乳化术对青光眼术后白内障患者眼内压及角膜内皮细胞的影响

目的探讨超声乳化术治疗对抗青光眼术后白内障患者眼内压及角膜内皮细胞的影响。方法对312例抗青光眼术后出现白内障的患者(378只眼)行超声乳化术,记录患者术前和术后1 d、3 d、1周及1个月的眼内压和角膜内皮细胞的改变情况[包括中央角膜内皮细胞密度(CED)、平均细胞面积(AVE)、细胞面积变异度(CV)以及角膜中心厚度(CCT)]。结果患者眼内压、CED、AVE、CV及CCT在各个时间点的比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。其中,眼内压及CCT在术后1 d升高,术后3 d开始下降,术后1个月基本恢复至术前水平;CED随观察时间延长而降低,而AVE及CV随观察时间延长而升高。结论对抗青光眼术后出现白内障的患者行超声乳化术治疗后,患者的眼内压升高及角膜内皮细胞完整性的改变多在术后1 d开始出现,但术后1个月基本能恢复到术前水平。

拉坦前列素联合小切口囊外摘出术对青光眼术后白内障患者的疗效分析

分析拉坦前列素联合小切口囊外摘出术对青光眼术后白内障患者的作用。选取我院2015年7月~2016年8月收治的82例青光眼术后白内障患者。随机分为观察组和对照组各41例。对照组患者给予常规小切口囊外摘出术,观察组患者于小切口囊外摘出术中应用拉坦前列素。对比两组基础泪液分泌、泪膜破裂时间、视力以及异常眼压。结果手术后1个月,观察组的基础泪液分泌13.46±3.20mm、泪膜破裂时间12.51±3.80s、视力0.97±0.32,对照组的基础泪液分泌11.14±2.70mm、泪膜破裂时间10.54±3.40s、视力0.69±0.19,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组异常眼压为12.20%,显著低于对照组的36.59%,差异具有统计学意义(P<0.05)。对于青光眼术后白内障患者,拉坦前列素在小切口囊外摘出术治疗效果明显,能够显著改善患者泪膜破裂时间、视力等,降低异常眼压的发生率。

拉坦前列素联合小切口囊外摘出术对青光眼术后白内障患者的疗效及对并发症的影响分析

目的:分析拉坦前列素联合小切口囊外摘出术治疗青光眼术后白内障的临床应用价值。方法:抽取我院收治的76例青光眼术后白内障患者作为观察对象,随机将其分为观察组和对照组,每组38例,对照组单纯予以小切口囊外摘出术治疗,观察组予以拉坦前列素联合小切口囊外摘出术治疗,观察比较两组患者的临床疗效以及术后并发症情况。结果:观察组患者各临床指标均优于对照组,且经统计学分析,差异显著(P<0.05),有统计学意义;而在两组患者的术后并发症方面,观察组的并发症几率相较对照组更低,且差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:拉坦前列素联合小切口囊外摘出术治疗青光眼术后白内障的疗效显著,可有效减少术后并发症,值得临床应用推广。

Phaco联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障患者的疗效及对视盘血流密度的影响

目的:探讨白内障超声乳化吸出(Phaco)联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼(APACG)合并白内障患者的疗效及对视盘血流密度的影响。方法:选取100例APACG合并白内障患者为研究对象,依据手术方式不同分为对照组和观察组,每组各50例。对照组患者实施Phaco+小梁切除术治疗;观察组患者实施Phaco+房角分离术治疗,随访2个月。比较两组患者术后2个月临床疗效;术前、术后7 d、术后1及2个月最佳矫正视力(BCVA);术前及术后2个月眼压、散光度、前房深度及前房角度;术前、术后1 d、术后7 d、1个月及2个月视盘及盘周血流密度;治疗及随访期间并发症发生情况。结果:观察组术后2个月临床总有效率高于对照组(96.00%vs.84.00%,P<0.05)。术后随时间推移,两组患者BCVA均上升(P<0.05),且观察组各时间点均高于对照组(P<0.05)。术后2个月,两组患者眼压均下降(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05);散光度均上升(P<0.05),但观察组低于对照组(P<0.05);前房深度均上升,但组间差异无统计学意义(P>0.05);前房角度均上升(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。术后1 d,两组患者视盘整体血流密度均下降(P<0.05),术后7 d开始上升(P<0.05),术后1个月与术前无统计学差异(P>0.05),术后2个月较术前升高(P<0.05),且术后各时间点观察组均高于对照组(P<0.05)。术前及术后各时间点两组盘周血流密度差异无统计学意义(P>0.05)。观察组总并发症发生率低于对照组(8.00%vs.24.00%,P<0.05)。结论:相较于Phaco+小梁切除术,Phaco联合房角分离术能进一步提升APACG合并白内障患者临床疗效,能更好改善患者术眼散光度及前房角度,提升患者视盘血流密度,且并发症较少。

超声乳化联合房角分离术治疗白内障合并闭角型青光眼患者的效果及对术后并发症的影响

目的探讨超声乳化联合房角分离术治疗白内障合并闭角型青光眼患者的临床效果以及对并发症产生的影响。方法选取2018年2月—2024年4月期间收治的白内障合并闭角型青光眼患者100例,采用随机数字表法分为对照组和观察组(各50例)。对照组治疗方案为超声乳化+人工晶体植入术,观察组治疗方案为超声乳化+人工晶体植入术联合房角分离术。以治疗效果、术后并发症发生情况、生活质量改善情况作为观察指标。结果与对照组比较分析,观察组治疗总有效率较高(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。生活质量指标在治疗前,两组间差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组生活质量指标均升高,观察组高于对照组(P<0.05)。结论超声乳化+人工晶体植入术联合房角分离术治疗白内障合并闭角型青光眼具有突出作用效果,可减少患者术后并发症发生,利于其生活质量改善,值得广泛应用于临床。

房角分离手术联合超声乳化人工晶状体植入术对白内障合并闭角型青光眼患者的临床疗效分析

目的:探讨房角分离手术联合超声乳化人工晶状体植入术对白内障合并闭角型青光眼患者的临床疗效。方法:选取2022年1月至2023年1月间于北京康复医院就诊的198例白内障合并闭角型青光眼患者,根据治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组99例。对照组行白内障超声乳化人工晶状体植入术联合小梁切除术;观察组行超声乳化人工晶状体植入术联合房角分离术。比较两组手术前后的临床相关指标与角膜内皮完整性、手术后3个月临床疗效,以及并发症发生情况。结果:观察组术后3个月临床疗效总有效率为95.96%,较对照组更佳,差异有统计学意义(x^(2)=4.352,P<0.05)。两组治疗后3个月视力水平均有所提高,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);前房深度和前房角度均有所增大,且观察组更大;眼压均有所降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(t=7.654,P<0.05)。两组治疗后3个月角膜内皮细胞密度均有所减小,而观察组明显大于对照组;角膜内皮细胞平均面积与角膜中心厚度均有所增大,而观察组明显小于对照组,差异有统计学意义(t=25.233、16.608、6.698,P<0.05)。手术治疗后观察组并发症总检率为8.08%,低于对照组的19.19%,差异有统计学意义(x^(2)=5.189,P<0.05)。结论:白内障合并闭角型青光眼患者实施房角分离手术联合超声乳化人工晶体植入术疗效确切,可有效提高患者视力水平,同时也改善了前房深度、前房角度和眼压,更利于维持患者角膜内皮细胞的完整性,且安全性较好。

普拉洛芬滴眼液对实施白内障超声乳化抽吸联合房角分离术的原发性闭角型青光眼合并白内障患者预后的影响

目的 观察普拉洛芬滴眼液对实施白内障超声乳化抽吸联合房角分离术的原发性闭角型青光眼合并白内障患者预后的影响。方法 选取2022年1月至2023年12月在合肥市第二人民医院眼科予以针对性治疗的原发性闭角型青光眼伴白内障患者共103例为此次试验的对象,通过随机数字表法分为两组,所有患者均予以白内障超声乳化抽吸联合房角分离术治疗,对照组52例患者术后予以重组牛碱性成纤维细胞生长因子眼用凝胶结合妥布霉素地塞米松滴眼液治疗,观察组51例患者术后加用普拉洛芬滴眼液治疗。比较两组并发症发生情况,手术后1个月的结膜充血和眼压、视功能相关生命质量量表(NEI-VFQ-25)评分和治疗满意度。结果 观察组术后并发症发生率[1.96%(1/51)]低于对照组[15.38%(8/52)],差异有统计学意义(χ^(2)=4.257,P=0.039);观察组术后NEI-VFQ-25得分、眼压和结膜充血评分[分别为(44.23±2.04)分、(15.22±1.89) mm Hg(1 mm Hg≈0.133 kPa)、(1.04±0.27)分]优于对照组[分别为(32.26±2.84)分、(18.45±2.00) mm Hg、(1.42±0.33)分],差异有统计学意义(t=24.526、8.421、6.389,均P<0.05)。在满意度方面,观察组(96.07%,49/51)相较于对照组(84.61%,44/52)更高(χ^(2)=3.859,P<0.05)。结论 原发性闭角型青光眼伴白内障患者实施白内障超声乳化抽吸联合房角分离术术后应用普拉洛芬滴眼液能够降低并发症出现概率,改善日常生活质量以及眼部压力。

不同术式治疗青光眼合并白内障患者的效果及对术后干眼症状的影响

目的:探讨白内障超声乳化联合人工晶体植入术(Phaco-IOL)、白内障超声乳化联合人工晶体植入术联合房角分离术(Phaco-IOL-GSL)、白内障超声乳化联合人工晶体植入术联合小梁切除术(Phaco-IOL-Trab)治疗青光眼合并白内障患者的疗效。方法:回顾性选取2021年7月—2022年1月在本院确诊的100例青光眼合并白内障患者,按手术方法不同将患者分为Phaco-IOL组(n=26)、Phaco-IOL-GSL组(n=35)和Phaco-IOL-Trab组(n=39)。Phaco-IOL组患者采用白内障超声乳化联合人工晶体植入术治疗,Phaco-IOL-GSL组采用白内障超声乳化联合人工晶体植入术联合房角分离术治疗,Phaco-IOL-Trab组采用白内障超声乳化联合人工晶体植入术联合小梁切除术治疗。比较术前及术后3d、1周、1个月、3个月的角膜知觉(CP)、泪河高度(TMH);检测患者术前及术后6个月前房深度(ACD)、散光度;对比术后并发症发生率。结果:术后6个月,三组的ACD、散光度较术前明显增加,Phaco-IOL-GSL组散光度水平高于Phaco-IOL-Trab组和Phaco-IOL组(P<0.05),但三组间ACD比较差异无统计学意义(P>0.05);术后3d~3个月,三组CP均表现出先下降后升高的变化趋势,且术后3d~1个月,Phaco-IOL组和Phaco-IOL-GSL组CP水平高于Phaco-IOL-Trab组(均P<0.05)。Phaco-IOL-GSL组和Phaco-IOL组术前术后各时间点比较差异无统计学意义(P>0.05);术后3d~3个月,Phaco-IOL-GSL组和Phaco-IOL组TMH变化同术前相比均无统计学意义(均P>0.05),术后3d、1周,Phaco-IOL-Trab组TMH较术前增加(P<0.05),术后1个月恢复至正常水平;三组并发症总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:相比于Phaco-IOL-Trab和Phaco-IOL术,Phaco-IOL-GSL术治疗可以更好地改善青光眼合并白内障患者散光度,促进术后角膜知觉恢复。

整体护理在白内障合并青光眼患者围术期护理中的应用价值

目的:分析整体护理在白内障合并青光眼患者围术期护理中的应用价值。方法:选取2022年1月—2023年5月锦州医科大学附属第三医院收治的76例白内障合并青光眼患者作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各38例。对照组实施常规护理,研究组实施整体护理。比较两组护理满意度、眼压及视力、负性情绪。结果:研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。护理后,两组眼压低于护理前,且研究组低于对照组,两组视力高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:整体护理在白内障合并青光眼患者围术期护理中的应用效果显著,可提高患者视力,降低眼压,缓解负性情绪,提高护理满意度。

CICARE沟通护理在青光眼合并白内障术后患者中的应用效果

目的:观察CICARE沟通护理在青光眼合并白内障术后患者中的应用效果。方法:选取2016年1月至2021年5月该院收治的100例青光眼合并白内障术后患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组各50例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施CICARE沟通护理。比较两组依从性,护理前后负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分、疾病认知评分,以及护理满意度。结果:观察组依从率为98.00%(49/50),高于对照组的70.00%(35/50),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组疾病认知评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.00%(48/50),高于对照组的72.00%(36/50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规术后护理基础上实施CICARE沟通护理可提高青光眼合并白内障术后患者依从率、疾病认知评分和护理满意度,降低负性情绪评分,效果优于常规护理。

超声乳化白内障联合改良房角分离术治疗急性闭角型青光眼慢性期合并白内障患者的效果评价

目的探讨急性闭角型青光眼(AACG)慢性期合并白内障患者经超声乳化白内障、改良房角分离术联合治疗后视力、眼压指标变化。方法选取2020年1月—2022年1月白城医学高等专科学校收治的60例AACG慢性期合并白内障患者,采用随机数表法分为对照组(30例,32眼)和观察组(30例,33眼)。对照组予以超声乳化白内障、小梁切除手术联合,观察组予以超声乳化白内障、改良房角分离术联合,两组术后随访1年。比较两组临床相关指标。结果术前及术后1周~12个月,两组患者最佳矫正视力、前房深度呈先升高后降低趋势,且观察组水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术前及术后1周~12个月,两组患者眼压呈逐渐降低趋势,且观察组水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月,两组患者房角开放率升高,且观察组水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访期间,相较于对照组,观察组并发症率总发生率较低,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论AACG慢性期合并白内障患者经超声乳化白内障、改良房角分离术联合治疗后,可有效改善视力,增加前房深度,降低眼压,提高房角开放率,且安全性高,值得临床应用。

超声乳化白内障联合改良房角分离术治疗急性闭角型青光眼慢性期合并白内障患者的效果评价

采取超声乳化白内障+改良房角分离术联合方案应用于急性闭角型青光眼(AACG)慢性期合并白内障患者临床诊疗过程中,研究对比联合方案的干预效果。方法 择取广西玉林市第一人民医院三年期间(样本纳入时间:2021.01至2023.12)收治的AACG慢性期合并白内障患者(样本纳入例数:60例),回顾性分析其临床诊疗资料,以个体差异性为基本分组原则,将60例患者平均分为两个小组,即对照、观察,前后两者分依次实施超声乳化白内障+小梁切除术、超声乳化白内障+改良房角分离术。研究对比不同方案的临床治疗效果。结果 与对照组(超声乳化白内障+小梁切除术)相比,观察组(超声乳化白内障+改良房角分离术)手术后最佳矫正视力、前房深度均更高,手术后眼压水平、并发症发生率均更低。结论 在AACG慢性期合并白内障患者临床诊疗过程中联合实施超声乳化白内障、改良房角分离术治疗,可优化其眼压水平,调整与提升最佳矫正视力、前房深度,且术后并发症发生概率较低,值得推荐。

房角分离术、小梁切除术分别联合白内障超声乳化术对青光眼合并白内障患者疗效比较

目的:探究将房角分离术联合白内障超声乳化术、小梁切除术联合白内障超声乳化术分别应用于青光眼合并白内障中的疗效。方法:选取2019年3月—2022年6月东莞市爱尔眼科医院收治的78例青光眼合并白内障患者,随机分为对照组和研究组,各39例。对照组实施小梁切除术联合白内障超声乳化术,研究组实施房角分离术联合白内障超声乳化术。对比两组患者治疗疗效、眼压、BCVA、中央前房深度、并发症情况。结果:研究组患者临床总有效率95.24%高于对照组80.95%(P<0.05)。术前,两组患者的眼压、BCVA以及中央前房深度水平对比差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月、术后3个月研究组患者眼压、BCVA均低于对照组,中央前房深度高于对照组(P<0.05)。研究组患者并发症发生率2.38%低于对照组14.29%(P<0.05)。结论:房角分离术+白内障超声乳化术应用于青光眼合并白内障患者治疗中的效果较好,可有效改善患者术后的眼压、BCVA以及中央前房深度水平恢复情况,且并发症少。

超声乳化吸除联合房角分离术治疗白内障合并急性原发性闭角型青光眼患者的效果

目的:观察超声乳化吸除联合房角分离术治疗白内障合并急性原发性闭角型青光眼患者的效果。方法:选取2021年9月至2023年9月黔东南五州眼科医院收治的100例白内障合并急性原发性闭角型青光眼患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各50例。观察组采用超声乳化吸除联合房角分离术治疗,对照组采用超声乳化吸除联合小梁切除术治疗,两组术后均随访3个月。比较两组临床疗效,手术前后眼压水平、矫正视力水平、眼科指标(中央前房深度、小梁虹膜角、小梁睫状体距离)水平、术后不同时间(术后1周和术后1、3个月)角膜内皮细胞丢失率,以及并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率为96.00%(48/50),高于对照组的78.00%(39/50),差异有统计学意义(P<0.05);术后,观察组眼压水平低于对照组,矫正视力水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后,观察组中央前房深度、小梁虹膜角、小梁睫状体距离均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1周和术后1、3个月,观察组角膜内皮细胞丢失率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为6.00%(3/50),低于对照组的22.00%(11/50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声乳化吸除联合房角分离术治疗白内障合并急性原发性闭角型青光眼患者可提高治疗总有效率、矫正视力水平和眼科指标水平,降低眼压水平、角膜内皮细胞丢失率和并发症发生率,效果优于超声乳化吸除联合小梁切除术治疗。

超声乳化、人工晶体植入联合房角分离术治疗原发性急性闭角型青光眼合并白内障患者的效果

目的:观察超声乳化、人工晶体植入联合房角分离术治疗原发性急性闭角型青光眼(APACG)合并白内障患者的效果。方法:回顾性分析2019年1月至2022年2月该院收治的102例APACG合并白内障患者的临床资料,按照手术方法不同将其分为观察组和对照组各51例。观察组实施超声乳化、人工晶体植入联合房角分离术治疗,对照组实施超声乳化、人工晶体植入联合小梁切除术治疗,两组术后均随访3个月。比较两组临床疗效,手术前后眼压水平、最佳矫正视力(BCVA)水平、眼功能指标(前房深度、小梁虹膜角、视野缺损值)水平,以及并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率为98.04%(50/51),高于对照组的84.31%(43/51),差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,观察组眼压水平小于对照组,BCVA水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后3个月,观察组前房深度、小梁虹膜角大于对照组,视野缺损值低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:超声乳化、人工晶体植入联合房角分离术治疗APACG合并白内障患者可提高治疗总有效率和BCVA水平,降低眼压水平,改善眼功能指标水平,效果优于超声乳化、人工晶体植入联合小梁切除术治疗。

不同术式治疗青光眼合并白内障患者的效果及对术后干眼症状的影响

探究不同手术治疗方法治疗青光眼合并白内障患者的临床疗效以及术后干眼症状的发生情况。方法 回顾性分析100例青光眼合并白内障患者治疗前后的临床资料,按照手术治疗方法进行分组, Phaco-IOL组、?Phaco-IOL-GSL组、Phaco-IOL-Trab 组,比较术前、术后3d、术后1个月、术后3个月眼压、BCVA(最佳矫正视力)、ACD(前房深度)、术后并发症。结果 三组患者术前眼压?BCVA?ACD 比较无统计学差异,而术后三个月三组患者患眼ACD、BCVA 均升高,眼压显著降低,差异显著(p<0.05)。术后Phaco-IOL-GSL组患者患眼ACD 与?Phaco-IOL组和 Phaco-IOL-Trab 组比较无统计学意义(p>0.05);而Phaco-IOL-GSL 组患者患眼 BCVA 明显大于 Phaco-IOL组和 Phaco-IOL-Trab 组,眼压明显高于Phaco-IOL 组和 Phaco-IOL-Trab 组,差异显著(p<0.05)?术后三组患者术后并发症发生率存在显著差异(p<0.05)。结论 与Phaco-IoL和 Phaco-IOL-Trab术相比,Phaco-IOL-GSL术的治疗效果更为明显,获得更好的BCVA,安全性更好,对促进术后角膜知觉恢复具有良好效果,并改善患者散光度。

干预护理在老年白内障合并青光眼患者围手术期应用的效果分析

探究针对性护理干预在老年白内障合并青光眼患者围手术期应用的效果。方法 人员均为老年性白内障合并青光眼患者,人数为100例,患者均接受手术治疗,分别为常规护理和针对性护理,组别名称为对照组与观察组。结果 观察组患者的视力值更高,住院时间更短,SAS和SDS评分更低,心理状况更好,观察组患者的并发症发生率显著低于对照组,护理满意度高于对照组。结论 在给予老年性白内障合并青光眼患者展开手术治疗过程中将针对性护理干预方法进行应用,值得推广。

精细化护理在青光眼合并白内障患者术后疼痛管理中的应用及效果评估

探讨精细化护理在青光眼合并白内障患者术后疼痛管理中的应用及效果。方法 研究开展起始时间为2022年8月,终止时间为2023年8月,选取XXX医院眼科收治的青光眼合并白内障患者作为研究对象,病人总数量为92例。采取随机双色球抽取法,完成对病人的分组,精细护理组(46例)、参照组(46例)。参照组内的46例青光眼合并白内障患者,均接受传统护理,精细护理组的46例青光眼合并白内障患者,在接受以上护理的基础上,实施精细化护理干预。患者出院时,对疼痛评分、眼部指标改善情况进行分析。结果 精细护理组与参照组的VAS评分各自是[(6.05±0.31)分]、[(6.06±0.30)分],差异无意义(P>0.05);干预后,VAS评分出现下降,分别是[(3.07±0.20)分]、[(4.74±0.29)分],精细护理组更低,差异有意义(P<0.05);干预前,精细护理组与参照组在视力水平、眼压高低以及前房深度等方面存在的差异无意义(P>0.05);干预后,与参照组眼部指标改善情况比较,精细护理组更优,差异有意义(P<0.05);在精细护理组中,有95.65%的患者表达了对护理干预的认可,而在参照组中,这一比例较低,为80.43%,精细护理组显著较高,差异有意义(P<0.05)。结论 对青光眼合并白内障病人进行护理时,采取精细化干预,可以有效帮助病人减轻术后疼痛,加快康复进程。

超声乳化白内障吸除术在葡萄膜炎继发性青光眼合并白内障患者中的应用效果评价

探究超声乳化白内障吸除术在葡萄膜炎继发性青光眼合并白内障患者中的应用效果。方法 本文观察对象为葡萄膜炎继发性青光眼合并白内障患者共70例,本次研究的时间段在2020年1月至2023年8月,用随机方式分组,超声乳化白内障吸除术用在观察组患者中、白内障囊外摘除术联合小梁切除术用于对照组患者中,比较各项治疗结局指标。结果 指标1结果提示,两组术后角膜内皮细胞指标、视力和眼压变化比较,观察组的数据更占据优势(P<0.05)。指标2和指标3的结果提示,观察组的并发症发生概率低于对照组,而前房深度和前房角和对照组比较更高、术后散光度数也同样低于对照组(P<0.05)。结论 超声乳化白内障吸除术可将临床疗效提升,还能改善其眼压水平,值得研究和推广。

超声乳化联合小梁切除术对老年青光眼合并白内障患者的临床应用分析

目的:分析超声乳化联合小梁切除术对老年青光眼合并白内障患者的临床应用效果。方法:选取2020年1—12月莱阳市中医医院收治的80例老年青光眼合并白内障患者为研究对象,以手术方式差异分为常规组(40例,常规小梁切除术治疗)和观察组(40例,超声乳化联合小梁切除术治疗)。比较两组手术有效率、并发症发生率及手术前后的角膜情况、泪膜功能。结果:观察组手术总有效率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组角膜情况及泪膜功能比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,两组眼角膜内皮密度及角膜荧光色素染色面积(CFS)均低于术前,泪膜破裂时间(BUT)长于术前,细胞平均面积、角膜厚度大于术前,且观察组眼角膜内皮密度大于常规组,BUT长于常规组,细胞平均面积、角膜厚度及CFS小于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症总发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年青光眼合并白内障患者进行超声乳化联合小梁切除术治疗,可取得理想手术效果,且预后较佳,倡导临床应用。