目的:探讨服刑人员留守未成年子女心理健康与社会支持的基本状况及两者关系。方法:采用方便取样,从某监狱选取服刑人员(已服刑3年以上)留守未成年子女20名为研究组;另外,从本地区一所农村小学、初中和一所城镇小学、初中抽取学生406人,...目的:探讨服刑人员留守未成年子女心理健康与社会支持的基本状况及两者关系。方法:采用方便取样,从某监狱选取服刑人员(已服刑3年以上)留守未成年子女20名为研究组;另外,从本地区一所农村小学、初中和一所城镇小学、初中抽取学生406人,采用最大限度配对法(考虑到城镇和农村、年龄、性别等),选取父亲或父母均在外地工作的学生(留守时间3年以上)20人为对照组。采用心理健康诊断测验(Mental Health Diagnosis,MHT)和社会支持评定量表(Social support scale,SSRS)对两组学生进行测查。结果:研究组在MHT对人焦虑和身体症状维度上的平均秩次均高于对照组[10.23vs.4.70,11.50vs.5.50,均P<0.05],在SSRS各维度得分上两组间差异均无统计学意义(均P>0.05);支持利用度对服刑人员留守未成年子女心理健康状况具有负向预测作用(β=-0.51,P=0.021)。结论:服刑人员留守未成年子女对人焦虑和躯体症状方面的心理问题突出,提高服刑人员留守未成年子女对社会支持利用度有利于改善其心理健康状况。展开更多
基于Web of Science(科学引文索引数据库)核心合集收录的160篇论文,运用CiteSpace(可视化文献分析软件)进行可视化分析,探求国外服刑人员未成年子女研究的现状和发展脉络。当前国外服刑人员未成年子女研究大致可分为萌芽期(1990年至2000...基于Web of Science(科学引文索引数据库)核心合集收录的160篇论文,运用CiteSpace(可视化文献分析软件)进行可视化分析,探求国外服刑人员未成年子女研究的现状和发展脉络。当前国外服刑人员未成年子女研究大致可分为萌芽期(1990年至2000年)、起步期(2001年至2010年)、发展期(2011年至今)三个阶段。研究机构呈现分散的状态,多为独立研究,各机构之间的合作较少。研究的主题和热点为父母服刑对其子女的影响、对策建议,服刑人员未成年子女心理问题的干预研究。今后的研究应关注该群体心理创伤影响及创伤的干预治疗。展开更多
文摘目的:探讨服刑人员留守未成年子女心理健康与社会支持的基本状况及两者关系。方法:采用方便取样,从某监狱选取服刑人员(已服刑3年以上)留守未成年子女20名为研究组;另外,从本地区一所农村小学、初中和一所城镇小学、初中抽取学生406人,采用最大限度配对法(考虑到城镇和农村、年龄、性别等),选取父亲或父母均在外地工作的学生(留守时间3年以上)20人为对照组。采用心理健康诊断测验(Mental Health Diagnosis,MHT)和社会支持评定量表(Social support scale,SSRS)对两组学生进行测查。结果:研究组在MHT对人焦虑和身体症状维度上的平均秩次均高于对照组[10.23vs.4.70,11.50vs.5.50,均P<0.05],在SSRS各维度得分上两组间差异均无统计学意义(均P>0.05);支持利用度对服刑人员留守未成年子女心理健康状况具有负向预测作用(β=-0.51,P=0.021)。结论:服刑人员留守未成年子女对人焦虑和躯体症状方面的心理问题突出,提高服刑人员留守未成年子女对社会支持利用度有利于改善其心理健康状况。
文摘基于Web of Science(科学引文索引数据库)核心合集收录的160篇论文,运用CiteSpace(可视化文献分析软件)进行可视化分析,探求国外服刑人员未成年子女研究的现状和发展脉络。当前国外服刑人员未成年子女研究大致可分为萌芽期(1990年至2000年)、起步期(2001年至2010年)、发展期(2011年至今)三个阶段。研究机构呈现分散的状态,多为独立研究,各机构之间的合作较少。研究的主题和热点为父母服刑对其子女的影响、对策建议,服刑人员未成年子女心理问题的干预研究。今后的研究应关注该群体心理创伤影响及创伤的干预治疗。