青年发展视角下新时代青年人口的性别差异探究

在改革开放持续深入、教育投入不断增加、计划生育政策演化调整和思想文化向现代化跃迁的宏观背景下,本研究基于青年发展视角探究了新时代青年人口在教育、就业、婚育、健康等领域存在的性别差异和两性青年面临的差异化挑战,并由此引出有关青年性别研究的进一步学理思考,提出下一步研究应重点聚焦性别比失衡引致的社会风险、释放青年性别红利、低生育率背后隐藏的青年发展困境以及促进两性青年充分均衡发展的相关公共政策,以期促进青年人口的全面发展。

以大历史观深刻把握中国青年发展的基本规律和长期趋势

大历史观是马克思主义方法论中国化时代化的最新成果,是透过纷繁复杂的历史现象和社会现象去把握历史本质的科学方法。现代意义上中国青年群体的生成壮大,是在外部力量的推动下更多地源于内部质变的历史必然,并且在与中华民族优秀传统文化相结合的过程中赋予了中国青年独特的本质规定性。中国特色社会主义制度和党的青年工作为中国青年发展提供了最可靠的支持,有效克服了西方青年发展模式的固有缺陷,已经并将持续为中国青年发展开辟了全新的社会时空和发展路径。中国青年世代的有序更替与接续奋斗是中国青年和中国青年运动顺应历史大势的历史主动,是展现中国青年的历史作用、时代责任、未来使命的必然要求。中国青年发展模式的核心要义表现为青年群体的整体发展和优先发展,以健康和教育为核心内容的劳动实践能力是青年发展的最核心目标和优先发展理念的最鲜明体现。

青年发展型城市建设:缘起、实践与评价

建设青年发展型城市是落实新型城镇化战略和回应人口发展趋势的重要举措。其缘起来自我国城市发展普遍性问题和青年发展特殊性问题的交叉,主要包括城市老龄化程度加深而青年人口不足、粗放式城市发展增加青年住房负担、公共服务供给不匹配使青年城市获得感低、青年就业压力导致职业价值感弱、青年婚恋生育观念转型及原子化等问题。对此,重点提出五个维度的实践路径和评价指标体系,包括激发青年人口活力、保障青年安居乐业、优化青年公共服务、增进青年乐育乐养、提高青年社会参与,在理论和实践层面推动青年发展型城市的建设。

中国式现代化视野下青年发展友好型企业建设探索

积极推动青年发展友好型企业建设既是时代的需求,也是青年的期待,更是J市推动全国青年发展型城市试点工作、建设黄河流域青年发展型城市示范标杆的新举措。J市目前在探索建设青年发展友好型企业过程中已取得一些经验,针对存在的问题,青年发展友好型企业建设可从优化顶层设计、强化内外联动、贴合青年需求、加大宣传力度、定期开展评估等方面进行优化。

青年发展型城市建设的空间需求与规划响应--以北京高校毕业生择城落脚观察为例

以北京高校毕业生的择城落脚分析为切口,整合“个案—社群—群像”的多尺度社会调研工作及“空间分析—网络民族志”交融的多维分析方法,揭示北京高校毕业生择城落脚决策的影响因素及其在落脚城市择业、择居、择游的空间需求特征。在以北京为代表的超大城市中,高校毕业生在留城发展的链条上存在市民化、自足化、有巢化、家庭化、本地化、高阶化6个关键环节,以规划为空间治理抓手践行青年发展型城市建设的关键是从这6个关键环节着手,面向青年群体释放空间权利,具体可在多元活力的就业机遇区域、职住联动的住房保障资源、过渡时期的落脚关怀服务、青春化公共场景设计等方面为青年群体“充值”城市福祉。

青年发展型城市的空间响应与规划策略——以东莞为例

从目前已有的理论研究和实践来看,青年发展型城市的探索仍然偏向工作方案和政策层面,针对空间需求及规划建设策略的研究相对较少。基于需求理论、空间干预理论,探讨青年发展型城市中“青年成长—城市发展”相互作用、双向奔赴的内涵,提出保障型、融合型、发展型、互促型4类青年发展空间。根据青年人群结构、城市发展阶段的不同,这4类空间的空间要素、空间布局、供给模式、建设指引呈现不同的特点,并以东莞这一“青春之城”为例,从4类空间出发,提出青年发展导向的空间规划策略。

军工单位团组织助力青年发展的实践与探索研究

青年兴则国家兴,青年强则国家强。青年群体是军工单位科研生产的主力军,而中国共产主义青年团是党领导下的先进青年群团组织,军工单位团组织应发挥好纽带作用,服务青年、激发青年活力、助力青年发展。首先,本文通过问卷调查的方式调研了青年的工作、生活现状以及青年对单位在人才培养、创新激励、群团活动等方面工作的意见与建议。其次,针对问卷调查情况,中国舰船研究设计中心上海分部团总支通过组织青年座谈会等方式为青年答疑解惑并解决了相关实际问题。最后,以上海分部团总支为平台,本文探索了一些从青年需求出发开展团组织工作,助力青年发展的思路方法并进行了探索实践。

青年发展视角下未成年人专门教育制度机能的反思

《中长期青年发展规划(2016—2025年)》为包括未成年人在内的青年发展提供纲领性依据,提出“建立针对有严重不良行为和涉罪青少年进行教育矫治的有效机制”的发展目标,并将“加强专门学校建设和专门教育工作”作为预防青少年违法犯罪领域的主要措施之一。为了实现上述发展目标,《预防未成年人犯罪法》为专门教育制度设计了替代刑罚、犯罪预防和国民教育三个机能。以“目的—机能”为框架进行分析,可以发现当前的专门教育制度正面临着对刑罚的替代乏力、对犯罪预防的认知偏差、对教育义务的履行困难等三方面的问题。完善未成年人专门教育制度,以《中长期青年发展规划(2016—2025年)》所确定的发展目标为指导,构建保护处分的行为体系和处遇体系刻不容缓。具体而言,应当回归罪错语境,提高刑事责任年龄,将青年发展政策法治化,尽早出台《专门教育法》,从准入程序、教育主体、教育形式等方面进行系统优化,以走出“矫正失败—降低刑事责任年龄—刑罚扩张—矫正失败”恶性循环的怪圈。

沈阳青年发展型城市建设路径研究

2022年6月,沈阳成功入选国家青年发展型城市建设试点名单,为推动青年和城市融合发展提供了历史性机遇。沈阳认真落实国家有关青年工作的战略部署,秉持“城市对青年更友好、青年在城市更有为”的理念,服务青年的紧迫需求、维护青年发展权益、促进青年全面发展,全力推进青年发展型城市建设。文章本着尊重青年成长规律、关注青年时代特点的原则,梳理分析沈阳青年发展型城市建设的基础优势,探索具有沈阳特色的年轻态青年发展型城市建设路径。

青年发展型社区建设的底层逻辑与实践策略:基于空间生产理论视角——以杭州市G未来社区为例

社区这一城市基本空间单元正在成为推进青年发展型城市建设的重要切口和实践载体。为了更好地梳理青年发展型社区建设实践的底层逻辑,本文以杭州市G未来社区为例,从空间生产理论的视角出发,通过空间分析和深度访谈,对社区发展逻辑和实践策略进行分析。分析发现:在物理空间生产实践方面,打造活力十足、绿色生态、文化氛围浓厚的外部景观,以及规划建设以趣缘交往、文娱休闲需求为纽带的公共空间能有效地强化青年自身感受,提高青年幸福感和获得感;在空间社会关系生产方面,通过开展富有情感属性的社会活动,触发出青年多样化的空间互动,构建多元的社会交往图景,有效促进情感共同体的生成。

在动员与赋权之间:中国青年政策哲学演进脉络中的青年发展型城市建设

中国青年政策体现出赋权与动员这两种取向的有机结合,党的群众路线是这种结合得以成立的方法论基础。革命战争年代的青年动员取向在党全面执政条件下的转型和青年发展型城市建设中分别体现了从动员到赋权和从赋权到动员的相反运动方向,两者的结合体现了中国青年政策取向中动员与赋权之间的辩证关系逻辑,最终使得中国青年政策实现动员取向与赋权取向的融合与平衡。青年发展型城市建设通过探索形成了赋权式动员这一相对稳定的青年政策新取向,延续和发展了以赋权和动员相结合为特征的中国青年政策哲学,这在青年政策取向的历史演进和当代定型中具有普遍意义,也体现了共青团如何通过政策倡导功能将青年工作上升为中心工作的一部分,从而更好地开展青年工作。

青年发展型城市建设的理论依据、角色定位与实践意义

青年发展型城市建设作为党中央与政府提出的最新关于城市发展与青年发展的城市模式,一经提出就备受关注,并随即试点推进。青年发展型城市依靠政策优势,坚持发展为了青年,发展依靠青年,坚持国家政策牵引,使其成为新时代城市建设发展的新趋势。当前,通过分析青年发展型城市的角色定位,得出青年发展型城市建设是服务青年发展,建设宜居、宜学、宜业的现代化城市,推动城市建设的可持续道路。

城市与青年双向奔赴:青年发展型城市建设的探新——以浙江省丽水市为例

近年来,为吸引青年的加入,不少城市提出了一系列建设青年发展型、青年友好型城市的战略、政策。据中国青少年研究中心不完全统计,我国目前有87个地级市明确提出此类概念。为落实战略部署,各地纷纷出台了如“落户零门槛”“先落户后就业”“租房补贴”“购房补贴”“购房打折”等资金激励扶持政策以吸引青年安家落户、发展创业。各地的实施规划已形成“星火燎原”之势,青年优先发展理念逐步得到普及。青年特点、青年需求、青年感受对青年的引进起到至关重要的作用。丽水市高度重视青年发展型城市建设,但在提高城市与青年的契合度,为青年群体提供更多机遇与更好的发展环境上还在不断探索。

淄博烧烤“出圈”背后青年发展型城市建设经验及启示——基于整体性治理视角

作为现代城市治理中的一种新范式,整体性治理强调立足公众需求,依托信息技术,推动部门协同治理以提升治理效能。2022年共青团中央牵头开展青年发展型城市试点建设工作,淄博作为首批建设试点,从整体治理的角度进行探索并取得成效。2023年“淄博烧烤”的走红,得益于前期青年发展型城市建设奠定的工作基础,也为其他青年发展型试点城市建设工作提供经验与启示。

高校共青团服务青年发展型城市建设路径探析

青年发展型城市是青年发展与城市发展两个维度的相互统一,需要全社会各个方面共同努力。高校和城市产业联系紧密,与城市建设息息相关,也是青年学生踏入社会的起点。高校共青团更加贴近青年,了解青年,拥有引领凝聚青年、组织动员青年、联系服务青年的职责。在青年发展型城市的建设浪潮中,高校共青团应率先做好青年价值观培育,通过社会实践等多种模式,建好青年与城市之间的联系桥梁,成为推动青年与城市共同发展的先锋力量,更好地服务青年发展型城市建设。

激发青年发展型城市创新创造活力

实现高质量发展、建设社会主义现代化国家离不开创意、创新、创业的强力支撑,而青年人是推动创意、创新、创业最具活力和发展潜力的有生力量。高质量建设青年发展型城市,要结合青年人的生命周期特点和发展需求,聚焦“创意、创新、创业”,打造“宜业、宜居、宜学、宜家、宜创、宜娱”之城,推动青年创新创造活力与城市创新创造活力相互激荡、青年高质量发展和城市高质量发展相互促进。

西部地区青年发展型城市建设:机遇、挑战与路径

青年发展型城市建设是助力西部地区基本实现社会主义现代化的重要路径。西部地区虽然在城市青年发展政策体系上逐渐成熟、城市空间生产力不断增强、城市建设的地缘优势潜力较大、有东部地区青年发展型城市建设的试点经验可供借鉴,但城市空间的育才、留才、引才、聚才能力亟待增强,城市空间生产的就业拉动能力有待提升,青年住房的城市空间供需结构尚待优化,青年生育友好型城市空间建设任重道远。西部地区应当加强顶层设计,指引城市空间生产方向;加快经济发展,拓展城市就业空间,优化城市布局,保障青年发展空间;多元主体参与,协同城市空间治理,推进青年发展型城市建设。

青年发展型城市建设创新何以可能、何以可为——基于“浙江样本”的系统性考察

青年发展是面向未来的重大战略性命题,在青年优先发展的理念指引下,17部门联合印发《关于开展青年发展型城市建设试点的意见》,确定了首批试点城市和试点县域。浙江省全域一体推进青年发展型城市探索建设,以点带面,先行先试,形成了一批可复制、可推广的工作经验,为下一阶段的创新探索提供了战略指向与路径选择。

重塑与适应:智能社会青年发展的素养向度

智能社会到来是人工智能聚集性发展与广泛性渗透的结果,标志着人工智能已经与构成社会的各个要素且与社会运行的各个环节进行结构嵌套与协同发展。智能社会具有三元空间并存、深度智能化和人机共生的时代特征。对于当代青年的发展而言,智能社会为其提供了发展的条件和机遇,同时青年也面临新的适应难题、就业压力和发展挑战,具体体现为智能社会对当代青年发展的正向与逆向塑造作用——既促进青年实现沉浸式发展、自由个性发展和全面发展,但同时容易导致部分青年受到思维约束、遭遇阶段性的技术性失业、结构性失业和怀疑自身的价值等问题。为了充分利用智能社会对青年发展的正向塑造作用,并尽可能减少其逆向塑造的负面影响,当代青年需要从智能意识、智能知识、智能思维、智能技能、智能实践和智能伦理等方面切入,不断提高自身的智能素养,以在智能社会中获得更好的适应和发展。

建团百余年我国青年发展的历史演变、内在逻辑及时代启示

党领导下的中国共青团建团百余年来围绕青年发展问题,实现了中国青年从新民主主义革命时期“革命青年”到社会主义革命和建设时期“建设青年”,再到改革开放和社会主义现代化建设新时期“改革青年”,最后转向中国特色社会主义新时代“复兴青年”的历史演进,并基于政治逻辑、实践逻辑、价值逻辑和发展逻辑的辩证统一,构建了具有中国特色的党团引领青年发展的创新之路。建团百余年来我国青年发展取得的巨大成绩为新时代中国共青团引领青年发展提供了重要的经验启示。