健康宣教在青年舒张期高血压患者中的应用

目的探讨健康宣教在青年舒张期高血压患者中的应用效果。方法选取2018年5月至2019年5月焦作市第二人民医院收治的青年舒张期高血压患者106例,根据建档顺序分为常规护理组(53例)和健康宣教组(53例)。常规护理组接受常规护理,健康宣教组在上述基础上接受健康宣教。比较两组治疗依从率、护理满意度及干预前、干预2个月后舒张压水平。结果健康宣教组治疗依从率(94.34%)较常规护理组(79.25%)高(P<0.05)。干预2个月后,健康宣教组舒张压水平均低于常规护理组(P<0.05)。健康宣教组护理满意度(92.45%)较常规护理组(75.47%)高(P<0.05)。结论将健康宣教应用于青年舒张期高血压患者中,可提高患者治疗依从性,有助于控制血压,提高护理满意度。

精神压力相关性中青年舒张期高血压患者左室肥厚的干预研究

目的评价缬沙坦和倍他乐克联用治疗精神压力相关性中青年舒张期高血压并左室肥厚的降压效果和左室肥厚逆转作用。方法对所选120例就诊于青岛大学附属医院的精神压力相关性中青年舒张期高血压左室肥厚患者随机分为3组:缬沙坦组、倍他乐克组、缬沙坦+倍他乐克组,每组40例。治疗6个月后,比较3组患者治疗后的总有效率、血压、心率、室间隔厚度(IVST)、左室后壁厚度(LVPWT)、左室质量指数(LVMI)、Cornell指数、Sokolow指数及不良反应发生情况。结果 3组治疗后血压、室间隔厚度(IVST)、左室后壁厚度(LVPWT)、左室质量指数(LVMI)、Cornell指数、Sokolow指数均明显低于治疗前(P<0.05)。倍他乐克组、缬沙坦+倍他乐克组心率较治疗前降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。3组治疗后的总有效率分别为85.0%、82.5%、95.0%,差别无统计学意义(P>0.05),缬沙坦+倍他乐克组治疗后血压、IVST、LVPWT、LVMI较缬沙坦组、倍他乐克组均有所改善,差异有统计学意义(P<0.05),缬沙坦+倍他乐克组与倍他乐克组的治疗后心率、Cornell指数、Sokolow指数无明显差别(P>0.05)。治疗期间3组患者均未出现严重不良反应。结论对于精神压力相关性中青年舒张期高血压并左室肥厚患者,缬沙坦和倍他乐克均可有效降压,逆转左心室肥厚,而缬沙坦和倍他乐克联用能更好降压并逆转左心室肥厚。

联用替米沙坦和卡维地洛治疗中青年舒张期高血压的效果分析

目的:探讨分析联用替米沙坦和卡维地洛治疗中青年舒张期高血压的临床效果。方法:选取2012年7月~2014年6月间我院收治的中青年舒张期高血压患者60例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(30例)和研究组(30例),单纯使用替米沙坦为对照组患者进行治疗,联用替米沙坦和卡维地洛为研究组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :研究组患者治疗的总有效率为96.67%,对照组患者治疗的总有效率为73.33%,研究组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在治疗前,两组患者在SBP、DBP等方面的差异均不显著(P>0.05),不具有统计学意义。经过一段时间的治疗,两组患者的SBP及DBP较治疗前均有明显的下降,且研究组患者的下降幅度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :联用替米沙坦和卡维地洛治疗中青年舒张期高血压的临床效果显著,值得在临床上推广应用。

肥胖与中青年舒张期高血压关系

目的:肥胖与中青年舒张期高血压的发生、发展及转归呈正相关。方法:80例单纯舒张期增高的中青年患者随机分为两组,对照组常规药物治疗,治疗组在常规治疗的基础上配合辅助运动,科学膳食减肥治疗。观察两组治疗前后体重指数(BMI)及血压达标情况。结果:治疗组总有效率95%,对照组总有效率47.5%。结论:肥胖与中青年舒张期高血压的发生、发展及转归呈正相关。

美托洛尔联合厄贝沙坦治疗中青年单纯舒张期高血压的临床疗效及安全性

目的观察美托洛尔联合厄贝沙坦治疗中青年单纯舒张期高血压(IDH)的临床疗效及安全性。方法选取2018年5月-2019年12月南京医科大学第二附属医院急诊科收治的中青年单纯IDH患者168例,按照随机数字表法分为联合组与对照组,各84例。对照组采用厄贝沙坦治疗,联合组在此基础上联合美托洛尔治疗。比较2组治疗前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)和心率(HR);比较2组治疗前后肝功能[丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)]、肾功能[血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)]、血尿酸(UA)、血糖(GLU)、血脂(TC、TG)指标;比较2组临床疗效与不良反应。结果治疗后,2组SBP、DBP均较治疗前降低(P<0.05),对照组HR较治疗前无明显差异(P>0.05),联合组SBP、DBP、HR均显著低于治疗前及对照组(P<0.05)。观察组治疗总有效率为90.48%,高于对照组的77.38%(χ^(2)=5.340,P=0.021)。治疗前后2组肝功能指标、肾功能指标、UA、GLU、TC、TG水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗期间,联合组不良反应总发生率为10.71%(9/84),对照组不良反应总发生率为9.52%(8/84),2组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.065,P=0.798)。结论美托洛尔联合厄贝沙坦治疗中青年IDH可有效改善患者BP与HR,显著提高临床效果,且对肝肾功能无影响,安全性较高。