互联网+居家护理移动APP在中青年2型糖尿病病人中的应用效果

分析互联网+居家护理移动APP在中青年2型糖尿病中的应用效果。方法 研究对象72例为中青年2型糖尿病患者,将其分为对照组(n=36)、观察组(n=36)两组,对照组实施常规的随访管理模式,观察组实施互联网+居家护理移动APP护理模式,对比护理效果,研究起止时间为2022年6月-2023年12月。结果 两组护理结果相比较,有统计学意义(P<0.05)。结论 针对中青年2型糖尿病患者,采用互联网联合居家护理移动APP,可以实现对患者的远程监督管理,从而优化患者的生活品质,有良好的应用价值。

中青年2型糖尿病合并射血分数保留心力衰竭患者中医证型与糖化血红蛋白相关性的临床观察

目的 观察中青年2型糖尿病合并射血分数保留心力衰竭（HF-PEF）患者的中医证型与糖化血红蛋白（HbA1c）水平,评价其相关性.方法 选取235例在厦门大学附属福州市第二医院心内科门诊及住院就诊的2型糖尿病患者,根据其舒张功能将其分为HF-PEF组120例和非HF-PEF（HF-NPEF）组115例.HF-PEF组按照中医辨证分型分为心气阴虚证、心肾阳虚证、气虚血瘀证、阳虚水泛证.采用高效液相层析法测定HF-PEF组和HF-NPEF组以及HF-PEF组不同中医证型患者的HbA1c水平;并根据血清HbA1c水平7.0%分组,比较不同血清HbA1c水平与HF-PEF患者中医证型严重程度的关系.结果 2型糖尿病合并 HF-PEF组患者血清HbA1c水平显著高于HF-NPEF组〔（7.02±0.74）%比（6.79±0.91）%,P〈0.05〕;HF-PEF 组中心气阴虚证、心肾阳虚证患者的HbA1c水平比较差异无统计学意义〔（6.70±0.66）%比（6.70±0.68）%, P〉0.05〕,而气虚血瘀证和阳虚水泛证患者HbA1c水平明显高于心气阴虚证和心肾阳虚证〔（7.15±0.70）%、（7.55±0.62）%比（6.70±0.66）%、（6.70±0.68）%〕,且阳虚水泛证患者HbA1c水平明显高于气虚血瘀证（P〈0.01）.HbA1c〉7.0%组患者气虚血瘀证＋阳虚水泛证发生率高于HbA1c≤7.0%组〔61.97%（44/71）比38.78%（19/49）,P〈0.05〕.Pearson相关性分析显示,HF-PEF组中,HF-PEF患者数与HbA1c呈正相关（r=0.610,P〈0.05）;HbA1c〉7.0%组中,HbA1c与气虚血瘀证＋阳虚水泛证的患者例数呈正相关（r=0.683,P〈0.05）.结论 血清HbA1c水平对中青年2型糖尿病合并HF-PEF患者的预后评估具有临床一致性,并与中医证型发展呈正相关.

一体化系统管理模式在初发青年2型糖尿病患者中的应用效果探讨

目的探讨一体化系统管理模式对初发青年2型糖尿病患者疾病知识及治疗的影响。方法将120例青年2型糖尿病初发患者随机分为观察组和对照组各60例。观察组应用一体化系统管理模式;对照组采用常规护理模式,比较两组患者的依从性、住院天数、医疗费用、患者满意度、血糖和糖尿病知识评分。结果:糖尿病患者依从性、满意度和糖尿病知识水平达标率以及治疗有效率,观察组明显高于对照组(P<0.05);糖尿病患者血糖血脂、住院时间、住院费用观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论应用一体化系统管理模式可以有效地降低初发2型青年糖尿病患者的血糖、住院天数和医疗费用,提高患者糖尿病足病预防知识水平和治疗依从性,减少糖尿病并发症的发生。

中青年2型糖尿病患者睡眠状况及糖代谢状况调查

目的通过对中青年2型糖尿病昼夜节律及糖代谢状况的调查,了解该年龄阶段2型糖尿病患者的睡眠质量及睡眠障碍时的血糖调节状况。方法从厚街社区中青年2型糖尿病患者中随机抽取300名进行问卷调查,主要涉及匹兹堡睡眠质量指数及一般临床指标,并结合空腹及餐后2 h血糖、糖化血红蛋白结果进行统计分析。结果中青年2型糖尿病患者存在明显睡眠障碍,血糖波动大,胰岛素抵抗明显,血糖达标率低。结论中青年2型糖尿病患者本身存在睡眠时间短、睡眠延迟问题,睡眠障碍增加胰岛素抵抗,进而影响血糖调节。

有氧运动及抗阻运动组合训练对青年2型糖尿病患者血糖水平和生活质量的影响

目的探讨有氧运动及抗阻运动组合训练对青年2型糖尿病患者血糖水平、生活质量的影响。方法选择本院2015年10月至2016年10月收治的76例青年2型糖尿病患者作为对照组,选择本院2016年11月至2017年11月收治的76例青年2型糖尿病患者作为观察组。对照组患者行常规护理。观察组患者在对照组基础上进行有氧运动及抗阻运动组合训练护理干预。比较两组患者干预前后血糖水平、血脂水平及生活质量。结果观察组患者干预3个月后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白指标均优于对照组,观察组干预3个月后总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白含量均低于对照组,高密度脂蛋白含量高于对照组,观察组患者干预3个月后生理机能、生理职能、情感职能、活力、躯体疼痛、总体健康、精神健康、社会功能等生活质量各维度评分均高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论有氧运动及抗阻运动组合运动训练干预应用于青年2型糖尿病患者可有效控制其血糖水平,降低血脂水平,提高生活质量,值得推广应用。

中青年2型糖尿病患者遵医行为影响因素分析

目的:探讨中青年2型糖尿病患者遵医行为现状,分析影响患者遵医行为的影响因素。方法:采取整群抽样的方法,用社会人口学资料问卷、遵医行为量表、社会支持量表、健康信念量表对300例社区中青年2型糖尿病患者进行调查。结果:患者遵医行为得分(56.8±10.9)分,得分率67.62%;遵医行为与社会支持、健康信念的复相关系数分别为r=0.20、r=0.33(P<0.01);不同性别患者在饮食治疗方面差异有统计学意义(P<0.05);不同居住情况患者在饮食治疗、运动治疗、总分方面差异有统计学意义(P<0.05);年龄与运动分数(r=-0.17,P<0.01)、定期复查分数(r=-0.13,P<0.05)呈负相关。结论:患者的性别、年龄、居住状况、主客观支持及其健康信念是糖尿病患者遵医行为的影响因素。

基于形式概念分析方法探讨李赛美纯中药辨治青年2型糖尿病规律

选取李赛美教授纯中药治疗并取得显效的50个青年2型糖尿病患者的病案,从中提取症状、处方、中药等信息,利用形式概念分析原理,生成相应的偏序结构图,对李赛美教授的经验进行挖掘。研究发现,青年2型糖尿病患者多表现为口干、舌质红等中焦湿热蕴结证候,同时多兼夹津伤、瘀血、肝郁等。对此,李赛美教授治疗采用寒温并举之法,在葛根芩连汤合理中丸的基础上,自拟寒温降糖方(主要由黄芩、黄连、葛根、干姜、淫羊藿、茯苓、天花粉、生地黄、党参、苍术、赤芍、玉米须、炙甘草等组成)以清热祛湿、温中健脾,取得了满意的疗效。

自我管理网络支持模式在初发中青年2型糖尿病患者中的应用价值分析

目的:分析自我管理网络支持模式在初发中青年2型糖尿病患者中的应用价值。方法:2017年2月-2018年2月收治初发中青年2型糖尿病患者100例,随机分为两组各50例。对照组给予常规干预;研究组给予自我管理网络支持模式干预。比较两组干预效果。结果:研究组抑郁症状发生率、糖化血红蛋白水平均低于对照组,且自我管理知识评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:自我管理网络支持模式应用于初发中青年2型糖尿病患者,能够提高其自身糖尿病自我管理知识水平,可有效减轻患者血糖症状。

青年2型糖尿病30例回顾性分析

目的:通过回顾性分析30例青年2型糖尿病患者的临床资料,探讨青年2型糖尿病的危险因素、临床特点和辅助检查结果。结果:青年2型糖尿病患者起病隐匿,早期多无明显症状,出现口渴、多饮、多尿症状时无血糖监测意识。男性、体重指数超标者为发病高危人群。过度饮食,长期大量饮用含糖饮料及白酒为发病主要诱因。伴有高甘油三酯血症及脂肪肝、大血管动脉硬化及末梢神经病变出现早,大多数需要胰岛素治疗为其临床特点。结论:2型糖尿病早期临床表现不典型,对青年体重指数超标准者应及早实施血糖监测及相关措施,减少代谢综合征的发生及2型糖尿病的发病率。

中青年2型糖尿病住院患者的认知功能特点及影响因素分析

目的对中青年2型糖尿病住院患者认知功能特点进行研究,并分析影响认知功能因素。方法该研究将该院2016年12月—2017年12月收治的中青年2型糖尿病患者作为研究案例,观察患者认知功能特点。结果中青年2型糖尿病患者认知功能障碍产生率为35%,延迟记忆为其中常见功能障碍占比为90%,语言损伤功能障碍占比为71%,视空间、执行功能损伤占比为35%。中青年患者中极少出现注意力、抽象、定向力损伤,该研究并未出现。经Logistic分析可知,高龄、女性及血糖控制不良具有较大几率导致2型糖尿病认知功能障碍。结论中青年2型糖尿病患者认知功能障碍产生几率较高,并且延迟记忆为其中典型障碍类型,高龄、女性及血糖控制不良与认知功能障碍产生存在较大关联。

中青年2型糖尿病运动干预研究进展

运动作为生活方式干预逆转2型糖尿病的重要环节,可以减轻胰岛素抵抗作用,控制体重,稳定血糖水平,降低糖尿病人群的糖化血红蛋白。国外对中青年2型糖尿病运动干预现状、影响因素及干预方法等方面均有研究,国内对中青年人群饮食关注较多而运动干预较少。本文对中青年2型糖尿病运动干预的概念、现状、评估工具及影响因素进行综述,提出中青年2型糖尿病患者运动干预对策,旨在提高中青年2型糖尿病运动能力,为促进患者安全有效运动提供依据。对中青年2型糖尿病患者进行运动规范管理,可以改善糖尿病结局,对国家、社会、医院、家庭、个人均有深远影响。

住院中青年2型糖尿病患者自我管理现状调查与对策

目的:了解住院中青年2型糖尿病患者自我管理现状,并探讨教育方法及策略。方法:采用问卷形式对128例住院中青年2型糖尿病患者的自我管理现状进行调查分析。结果:53.1%住院中青年2型糖尿病对糖尿病不太了解或完全不了解,发病后几乎未再来院复诊的患者占42.2%;46.4%患者不太知道需要定期做哪些检查,12.5%的患者从不知道需要定期检查;最近1次糖化血红蛋白10%以上的占20.7%,39.3%患者不清楚自己的糖化血红蛋白值;表示生活基本不规律者或极不规律者分别占53.9%、16.4%;认为当前所处的工作压力太大、不能承受者占24.2%。结论:住院中青年2型糖尿病患者对疾病的认知及自我管理状况不容乐观。提高患者对疾病的认知是目前开展住院中青年2型糖尿病患者教育的当务之急,改变患者不良的生活方式是自我管理的重要内容,指导患者压力的正确应对方式至关重要,教育中还应注重改变患者对待疾病及自我管理的信念和态度,利用教育前评估制定个体化的教育策略同时结合多种教育形式是提高住院中青年2型糖尿病患者自我管理能力的有效途径。

基于微信平台的HAPA理论的健康行为干预在中青年2型糖尿病患者中的应用效果观察

目的探讨中青年2型糖尿病患者开展微信平台的HAPA理论结合健康行为干预的应用效果。方法研究对象为湖南省人民医院2021年8月-2022年2月间收诊的86例中青年2型糖尿病患者,随机分组模式下,观察组与对照组各43例,前者开展微信平台的HAPA理论结合健康行为干预,后者开展常规干预模式,将86例患者不同干预模式下治疗依从性、血糖控制效果、自我效能感得分、疾病知识掌握情况得分、患者自我护理能力得分录入统计学表格予以计算。结果86例患者均实施干预后,测得43例观察组治疗总依从率更高(P<0.05)。86例中青年2型糖尿病患者均在开展干预前,测得血糖水平值较高,组间差异不显著(P>0.05);后续干预得出43例观察组血糖水平值以更低状态显示(P<0.05)。86例患者自我效能感测得分值在未予以护理干预前,均呈较低水平(P>0.05),予以护理干预后测得43例观察组呈更高水平(P<0.05)。43例观察组饮食控制、规律运动、正确用药、按时随诊所得分值呈更高水平(P<0.05)。43例观察组自我护理能力得分呈更高水平值(P<0.05)。结论针对中青年2型糖尿病患者开展微信平台的HAPA理论结合健康行为干预,对患者血糖控制效果更为显著,可强化其自我效能感及自我护理能力,增强患者对疾病知识的掌握。

模拟体验并发症健康教育在中青年初发2型糖尿病患者中的应用

目的探讨应用糖尿病并发症模拟体验的健康教育策略在中青年初发2型糖尿病患者的应用效果。方法对52例中青年初发2型糖尿病患者通过并发症模拟体验进行健康教育。比较干预前及出院后3个月末患者的糖尿病知识量表、自护行为量表评分以及血糖指标(空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白)差异。结果出院后3个月末患者的糖尿病知识量表评分于干预后平均增加8.9分(73.90±1.66 VS 65.00±14.28,P<0.01)。自护行为量表评分中饮食、血糖监测、药物3个条目分数在干预前后比较,差异均有统计学意义(P<0.05),而运动、足部护理、吸烟3个条目比较,差异无统计学意义(P>0.05)。空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白与干预前比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论基于并发症模拟体验的健康教育可提高中青年初发2型糖尿病患者的糖尿病知识水平、饮食、用药行为以及血糖控制效果。

甘精胰岛素联合阿卡波糖对青年超重2型糖尿病患者的有效性研究

目的研究甘精胰岛素联合阿卡波糖对青年超重2型糖尿病患者的有效性。方法本研究选择该院2018年1-10月之间收治100例青年超重2型糖尿病患者的临床档案进行了统计分析,按照治疗方案不同分为对照组和实验组,对照组采取皮下注射中效胰岛素联合阿卡波糖治疗,实验组采取甘精胰岛素联合阿卡波糖,对比两组治疗有效性。结果实验组BMI、HbAlc、2hBG和FBG等明显低于对照组(P<0.05)。实验组Homa-β明显高于对照组,而Homa-IR则低于对照组(P<0.05)。实验组血糖达标时间明显短于对照组,胰岛素每天用量明显少于对照组,且低血糖发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论青年超重2型糖尿病患者接受甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗,有助于调节其血糖水平和胰岛功能,且用药剂量较少,安全性更高。

不同年龄2型糖尿病患者心血管疾病的风险性预测

目的比较青年与老年2型糖尿病心血管疾病(CVD)发生风险。方法研究人群来源于内蒙古医科大学附属医院2013年1月1日至2014年1月1日收治的糖尿病患者,采用系统抽样方法选取924例2型糖尿病患者,其中485例青年(18~40岁)2型糖尿病患者,439例老年(>60岁)2型糖尿病患者。参考CVD风险评估测量模型,采用横断面研究方法对所选取患者的高血压、肥胖[体质量指数(BMI)>25 kg/m2]、高血糖、高胆固醇血症等CVD因素进行比较,随访至2019年1月1日,观察两组患者发生CVD风险。结果青年与老年2型糖尿病患者糖化血红蛋白(HbA1c)、BMI、收缩压、舒张压、总胆固醇、低密度脂蛋白水平均无统计学意义(P>0.05),且CVD风险因素高血压、肥胖、高血糖、高胆固醇血症比较差异无统计学意义(P>0.05)。青年和老年2型糖尿病患者无CVD风险因子、一个风险因素、两个风险因素、三个风险因素、四个风险因素累加比例均无统计学意义(P>0.05)。两组随访结束时CVD例数、随访5年时CVD例数、两个CVD例数、两个以上CVD例数差异均无统计学意义(P>0.05)。结论青年2型糖尿病患者发生CVD风险并不低于老年患者。