分析不同药物治疗青春期排卵障碍性异常子宫出血的疗效

目的研究针对青春期排卵障碍性异常子宫出血患者实施不同药物治疗干预的治疗效果以及应用价值。方法选取2021年1月—2023年4月平邑县人民医院收治的68例青春期排卵障碍性异常子宫出血患者作为研究对象。根据随机数表法将其分为研究组与参照组,各34例。参照组行去氧孕烯炔雌醇治疗,研究组行地屈孕酮治疗,比较两组的治疗效果与并发症发生率。结果研究组的治疗效果(100.00%)明显高于参照组(82.35%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.580,P<0.05)。研究组的并发症发生率(2.94%)明显低于参照组(17.65%),差异有统计学意义(χ^(2)=3.981,P<0.05)。结论相较于去氧孕烯炔雌醇,对青春期排卵障碍性异常子宫出血患者实施地屈孕酮治疗,对患者有更好的治疗效果和更低的并发症发生率。

榆栀止血颗粒联合去氧孕烯炔雌醇片治疗青春期排卵障碍性异常子宫出血效果观察

目的:观察榆栀止血颗粒联合去氧孕烯炔雌醇片治疗青春期排卵障碍性异常子宫出血(AUB-O)的效果。方法:90例随机分为对照组和观察组各45例。两组均予去氧孕烯炔雌醇片治疗,观察组加用榆栀止血颗粒。结果:中医证候积分观察组低于对照组(P<0.05),E_(2)、LH、FSH水平观察组低于对照组(P<0.05),完全止血时间观察组短于对照组(P<0.05),观察组总有效率高于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论:榆栀止血颗粒联合去氧孕烯炔雌醇片治疗青春期AUB-O效果较好。

葆宫止血颗粒联合地屈孕酮治疗青春期排卵障碍性异常子宫出血的临床效果分析

目的探讨葆宫止血颗粒联合地屈孕酮治疗青春期排卵障碍性异常子宫出血的临床效果。方法选取50例青春期排卵障碍性异常子宫出血患者,根据随机抽签法分为参照组与研究组,每组25例。参照组采用地屈孕酮治疗,研究组在参照组的基础上采用葆宫止血颗粒治疗。比较两组治疗效果。结果研究组临床治疗总有效率100%高于参照组的76.00%(P<0.05)。研究组月经周期恢复时间短于参照组,月经量少于参照组,经前子宫内膜厚度薄于参照组(P<0.05)。治疗后两组雌二醇、促黄体生成素、卵泡刺激素水平对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论葆宫止血颗粒联合地屈孕酮治疗比单用地屈孕酮治疗青春期排卵障碍性异常子宫出血的效果显著,值得临床推广与应用。

去氧孕烯炔雌醇与地屈孕酮治疗青春期排卵障碍性异常子宫出血的效果观察

目的观察去氧孕烯炔雌醇与地屈孕酮对青春期排卵障碍性异常子宫出血(AUB-O)的疗效。方法回顾性分析丽水市人民医院妇产科2017年1月至2019年9月治疗的青春期AUB-O患者113例临床资料,患者根据治疗方案不同分为去氧孕烯炔雌醇组(58例)和地屈孕酮组(55例),观察两组患者治疗效果。结果去氧孕烯炔雌醇组患者血量减少1/2时间、完全血止时间均显著短于地屈孕酮组(t值分别为3.568、3.125,均P<0.05)。两组患者调整月经周期第一疗程月经正常率比较差异均无统计学意义(χ^2=2.562,P>0.05),去氧孕烯炔雌醇组调整月经周期第二疗程和第三疗程月经正常率均显著低于地屈孕酮组(χ^2值分别为6.444、6.482,均P<0.05)。两组患者人工周期治疗后血清FSH、LH水平与治疗前比较均有所下降,但治疗前后血清FSH、LH、E2水平比较差异均无统计学意义(t值0.132~1.135,均P>0.05)。结论去氧孕烯炔雌醇治疗青春期AUB-O止血时间短,但地屈孕酮不影响青春期生殖轴调控,月经规律和排卵恢复优于去氧孕烯炔雌醇,临床应用时应根据患者具体情况而定。

屈螺酮炔雌醇治疗青春期排卵障碍性异常子宫出血的临床疗效

目的:分析屈螺酮炔雌醇治疗青春期排卵障碍性异常子宫出血(AUB-O)的临床治疗效果。方法:选取2021年1-12月南京医科大学第二附属医院妇科门诊就诊的青春期AUB-O患者110例作为研究对象,根据随机数字表法分成观察组与对照组,各55例。观察组采用屈螺酮炔雌醇治疗,对照组采用微粒化黄体酮胶囊治疗。比较两组患者出血期止血效果、血红蛋白(Hb)水平、临床治疗效果。结果:观察组阴道流血完全停止时间短于对照组,流血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者的Hb水平均升高,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P=0.000);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.001)。结论:屈螺酮炔雌醇是治疗青春期AUB-O的有效方案,止血速度快、效果好,治疗总有效率高,可改善患者Hb水平。

青春期排卵障碍性异常子宫出血止血后四种调整周期方案的疗效比较

目的比较青春期排卵障碍性异常子宫出血(AUB-O)止血后四种调整周期方案的疗效。方法选择2016年6月~2018年6月江西省妇幼保健院门诊及住院部收治的100例青春期AUB-O患者,采用随机数字表法分为四组,每组各25例。A组实施孕激素方案,B组实施人工周期小剂量雌激素方案,C组实施人工周期常规雌激素方案,D组实施炔雌醇环丙孕酮片避孕药方案,连续治疗3个周期,随访6个月。比较四组治疗后临床效果,治疗期间不良反应总发生率及随访结束时基础体温(BBT)双相率及复发率。结果治疗3个周期后,D组治疗总有效率高于A、B、C组,差异有统计学意义(P<0.05);A、B、C组的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。四组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。随访6个月后,D组BBT双相率高于A、B、C组,差异有统计学意义(P<0.05);A、B、C组的BBT双相率比较,差异无统计学意义(P>0.05);D组复发率低于A、B、C组,差异有统计学意义(P<0.05);A、B、C组的复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论口服炔雌醇环丙孕酮片治疗可提高青春期AUB-O患者BBT双相率,降低复发率,且不良反应发生率无明显增加,治疗的安全性及有效性均较好。

青春期排卵障碍性异常子宫出血两种调整周期方案的临床研究

目的比较小剂量雌激素联合孕激素序贯法、后半周期孕激素对青春期排卵障碍性异常子宫出血患者调整周期治疗的临床疗效及安全性。方法将50例青春期排卵障碍性异常子宫出血患者随机分为试验组和对照组,各25例,分别采用小剂量雌激素联合孕激素序贯法和后半周期孕激素调整月经周期,连续治疗3周期,比较两组的基础体温双相率及不良反应发生率。结果经3周期治疗,试验组基础体温双相率(64%)高于对照组(36%),差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应发生率(均为4%)差异无统计学意义(P>0.05)。结论小剂量雌激素联合孕激素序贯法用于青春期排卵障碍性异常子宫出血患者调整周期安全有效,可能更有利于改善排卵、恢复正常月经。

青春期排卵障碍性异常子宫出血的诊疗策略

异常子宫出血(abnormal uterine bleeding, AUB)是青春期女性最常见的妇科主诉,在青春期AUB中约90%为排卵障碍性异常子宫出血(ovulatory dysfunctional abnormal uterine bleeding, AUB-O)[1]。AUB-O临床表现多样,个体差异大,可能表现为月经周期不规律、月经量过多、经期延长、经间期出血等。

青春期排卵障碍性异常子宫出血的诊疗及管理1例

青春期女性,18岁,因阴道不规则出血就诊,诊断为青春期排卵障碍性异常子宫出血(AUB-O),以复方口服避孕药行止血和调整周期,疗效显著。本文就AUB-O的快速识别、高效诊疗、长期管理展开讨论。

边文会主任医师治疗青春期排卵障碍性异常子宫出血经验研究

青春期排卵障碍性异常子宫出血(AUB-O)为临床常见疑难疾病,边文会主任医师结合多年临床经验,从疾病发生、发展、转归变化的整体观念分析疾病,认为其病机为肾精亏虚,肝郁脾虚,从(1)补肾为主,兼调肝脾以止血,(2)遵循不同时期阴阳变化以调经,(3)慎起居、节饮食、畅情志、适运动及防病复3方面治疗,临床取得较好疗效。

去氧孕烯炔雌醇与地屈孕酮治疗青春期排卵障碍性异常子宫出血患者的效果比较

目的:比较去氧孕烯炔雌醇与地屈孕酮治疗青春期排卵障碍性异常子宫出血患者的效果。方法:回顾性分析2018年4月至2020年4月该院收治的100例青春期排卵障碍性异常子宫出血患者的临床资料,按照治疗方案不同将患者分为对照组(n=50)和研究组(n=50)。对照组采用地屈孕酮治疗,研究组采用去氧孕烯炔雌醇治疗,比较两组止血效果(出血量减半时间、完全止血时间)、调整周期月经正常率、临床疗效和不良反应发生率。结果:研究组出血量减半时间、完全止血时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);调整周期第一疗程,两组月经正常率比较,差异无统计学意义(P>0.05);调整周期第二、三疗程,研究组月经正常率依次为50.00%(25/50)、62.00%(31/50),分别低于对照组的72.00%(36/50)、84.00%(42/50),差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为94.00%(47/50),高于对照组的80.00%(40/50),差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为4.00%(2/50),低于对照组的16.00%(8/50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于地屈孕酮,去氧孕烯炔雌醇治疗青春期排卵障碍性异常子宫出血患者,可明显提高止血效果、临床疗效,降低不良反应发生率,但其影响月经正常率,临床应根据患者情况合理用药。

茜芷片联合屈螺酮炔雌醇片治疗青春期排卵障碍性异常子宫出血效果

目的 观察茜芷片联合屈螺酮炔雌醇片对青春期排卵障碍性异常子宫出血(AUB-O)的治疗效果。方法 选取2018年2月至2020年6月该院妇产科收治的青春期AUB-O患者102例,随机分为对照组与观察组各51例。对照组予口服屈螺酮炔雌醇片,观察组在对照组基础上加服茜芷片。观察两组临床疗效及不良反应情况。结果 观察组治疗总有效率为94.1%,高于对照组的80.4%,差异有统计学意义(P <0.05);观察组用药后不良反应发生率为13.7%,略高于对照组的9.8%,但差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 茜芷片联合屈螺酮炔雌醇片治疗青春期AUB-O效果好于单用屈螺酮炔雌醇片,且未明显增加不良反应。

不同药物治疗青春期排卵障碍性异常子宫出血的疗效比较

目的:比较去氧孕烯炔雌醇与地屈孕酮治疗青春期排卵障碍性异常子宫出血的临床疗效。方法:选取广东中能建电力医院2020年1月至2020年10月期间收治的青春期排卵障碍性异常子宫出血患者65例,按照就诊序号的奇偶性将其分为A组(n=33)和B组(n=32)。A组患者接受去氧孕烯炔雌醇治疗,B组患者接受地屈孕酮治疗。比较两组患者的止血效果、激素水平及并发症的发生率。结果:A组患者的出血量明显少于B组,控制出血时间及出血时间均明显短于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,A组患者FSH、E2的水平均明显低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);两组LH的水平相比,差异无统计学意义(P>0.05)。B组患者月经异常、痤疮、体重变化及恶心呕吐等并发症的发生率为15.63%,明显低于A组(45.45%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:去氧孕烯炔雌醇对青春期排卵障碍性异常子宫出血患者的止血效果优于地屈孕酮,但对性激素的不良影响大于地屈孕酮,临床运用时需要根据患者的情况进行合理选择。

黄体酮不同给药方案联合戊酸雌二醇片治疗青春期排卵障碍性异常子宫出血的效果比较

目的:探讨两种黄体酮阴道用药方案治疗青春期排卵障碍性异常子宫出血的效果。方法:选取2017年1月—2021年12月我院诊治的青春期排卵障碍性异常子宫出血患者193例作为研究对象,分为研究组97例与对照组96例。所有患者给予口服戊酸雌二醇片治疗,对照组给予黄体酮软胶囊经阴道治疗,研究组给予黄体酮阴道缓释凝胶经阴道治疗,比较两组治疗疗效、子宫内膜厚度、性激素水平[雌二醇(E2)、促卵泡生成素(FSH)]。结果:研究组治疗总有效率为98.97%,高于对照组的89.58%(P<0.05);两组治疗后子宫内膜厚度低于治疗前,且研究组低于对照组(P<0.05);两组治疗后血清E2与FSH水平高于治疗前,且研究组高于对照组(P<0.05)。结论:相对于黄体酮软胶囊,黄体酮阴道缓释凝胶经阴道给药治疗青春期排卵障碍性异常子宫出血的效果确切,能降低子宫内膜厚度,促进血清E2与FSH的表达。

葆宫止血颗粒治疗排卵障碍性异常子宫出血疗效及安全性的系统评价和序贯分析

目的对葆宫止血颗粒治疗排卵障碍性异常子宫出血的临床疗效和安全性进行系统评价和试验序贯分析。方法检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普资讯中文期刊服务平台、中国生物医学文献数据库、PubMed、Embase、Cochrane Library建库至2023年1月5日运用葆宫止血颗粒治疗排卵障碍性异常子宫出血的随机对照试验,按照Cochrane系统评价手册进行文献筛选、数据提取,使用RevMan5.4进行Meta分析。结果共纳入文献15篇,涉及患者1425例。Meta分析结果显示,葆宫止血颗粒可有效提高治疗排卵障碍性异常子宫出血的临床疗效(RR=1.17,95%CI[1.13,1.23],P<0.00001),缩短止血时间[出血控制时间(MD=-6.35,95%CI[-8.89,-3.81],P<0.00001),完全止血时间(MD=-12.56,95%CI[-16.22,-8.89],P<0.00001)],减小子宫内膜厚度(MD=-1.26,95%CI[-1.71,-0.80],P<0.00001),减少血红蛋白丢失(MD=13.35,95%CI[11.41,15.29],P<0.00001),改善子宫出血评分(MD=-2.22,95%CI[-2.43,-2.01],P<0.00001),降低复发率(RR=0.37,95%CI[0.19,0.72],P=0.004),不良反应与对照组差异无统计学意义(P=0.82)。对总有效率进行试验序贯分析,累计纳入的研究超过了传统界值和试验序贯分析界值。结论葆宫止血颗粒治疗排卵障碍性异常子宫出血具有一定疗效,但研究可能存在发表偏倚,有待开展更高质量的临床随机对照试验加以验证。

比较去氧孕烯炔雌醇与地屈孕酮治疗青春期排卵障碍性异常子宫出血的临床效果

比较去氧孕烯炔雌醇与地屈孕酮治疗青春期排卵障碍性异常子宫出血的效果。方法 以2022年5月至2023年5月接收40例青春期排卵障碍性异常子宫出血患者开展研究,随机分成两组,对照组选择地屈孕酮,观察组选择去氧孕烯炔雌醇,比较疗效。结果 观察组止血效果好于对照组,P<0.05。两组调整周期第一疗程月经正常率无显著差异,P>0.05;第二、三疗程,观察组月经正常率低于对照组,P<0.05。在治疗有效率及不良反应发生率两项指标上,观察组情况均好于对照组,P<0.05。结论 若患者存在青春期排卵障碍性异常子宫出血,为了更为有效地改善其疾病状况,建议应用去氧孕烯炔雌醇治疗,患者能获得较佳的止血效果,也能确保其实际干预效果处于较佳的水平,患者发生并发症的概率偏低,其机体负担也能得到减轻,不过其会对患者月经正常率产生影响,所以建议临床依据患者实际情况科学用药。

雌激素联合地屈孕酮治疗孕龄期排卵障碍性异常子宫出血的效果和安全性

目的 研究雌激素联合地屈孕酮治疗孕龄期排卵障碍性异常子宫出血的效果和安全性。方法 选取2020年2月至2021年2月徐州医科大学附属沭阳医院妇产科孕龄期排卵障碍性异常子宫出血患者192例,按照随机数字表法分为单药组、联合组,各96例。单药组采用地屈孕酮治疗,联合组采用雌激素联合地屈孕酮治疗,两组均治疗3个月。比较两组临床疗效、止血情况;比较两组治疗前后月经周期、月经持续时间、子宫内膜厚度及性激素水平[卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)、雌二醇(E_(2))];记录不良反应发生情况。结果 联合组临床疗效优于单药组(P<0.05)。联合组出血控制时间、完全止血时间短于单药组(P<0.05)。治疗后,两组月经周期、月经持续时间短于治疗前,且联合组短于单药组(P<0.05);两组子宫内膜厚度、FSH、LH、E_(2)水平低于治疗前,且联合组低于对照组(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 雌激素联合地屈孕酮治疗孕龄期排卵障碍性异常子宫出血效果明显,能缓解止血情况,调节月经周期、月经持续时间及子宫内膜厚度,降低性激素水平,安全性高。

炔雌醇环丙孕酮片治疗青春期无排卵性异常子宫出血的临床效果

目的:以青春期无排卵性异常子宫出血患者为研究对象,分析炔雌醇环丙孕酮片对其的临床治疗效果。方法:选取2021年1月至2023年1月期间在武汉市洪山区关山街民院路社区卫生服务站就诊的74例青春期无排卵性异常子宫出血患者作为样本病例,依照双色球法分为对比组和观察组,每组37例。对比组给予去氧孕烯炔雌醇片治疗,观察组给予炔雌醇环丙孕酮片治疗。评析、处理组间数据,分析不同治疗下的子宫内膜厚度、血红蛋白水平、症状情况、月经情况、治疗疗效、不良反应发生率的差异性。结果:对比子宫内膜厚度、血红蛋白水平,两组治疗前对比差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后子宫内膜厚度低于对比组,血红蛋白水平高于对比组(P<0.05)。观察组的出血控制时间、完全止血时间均低于对比组(P<0.05)。观察组的月经周期长于对比组,且月经时间短于对比组(P<0.05)。观察组的治疗疗效高于对比组(P<0.05)。对比不良反应发生率,观察组治疗后低于对比组(P<0.05)。结论:青春期无排卵性异常子宫出血患者给予炔雌醇环丙孕酮片治疗效果显著,可以降低子宫内膜厚度,加快患者止血,改善月经周期,且安全性较好。

地屈孕酮和炔雌醇环丙孕酮治疗排卵障碍性异常子宫出血对患者Hb浓度,子宫内膜厚度的影响比照观察

探讨关于在罹患排卵障碍性异常子宫出血的病例治疗时选择地屈孕酮、炔雌醇环丙孕酮治疗的效果的对照情况。方法 在2020年1月-2023年5月,有60例来自赣州市赣县区人民医院的罹患排卵障碍性异常子宫出血的病例被纳入作为本研究的研究对象。在入选的60例病例中应用随机数字表法开展随机分组工作,将其分成了两个组别各30例。对照组应用炔雌醇环丙孕酮治疗,观察组应用地屈孕酮治疗。对比两组效果和安全性。结果 关于总有效率,观察组更高(P<0.05)。关于出血量,在组间比较,对照组更多,且对照组子宫出血持续的时间更长,P<0.05。观察在用药后是否发生不良反应,统计不良反应,总发生率在对照组中更高(P<0.05)。治疗后,相比于对照组,观察组血红蛋白更高,该组子宫内膜厚度、月经失血图评分、性激素三项指标均更低,该组PHQ-9、GAD-7两项分数均更低,P<0.05。结论 对于罹患排卵障碍性异常子宫出血的病例在治疗时选择炔雌醇环丙孕酮的效果不及地屈孕酮,地屈孕酮不仅可更加有效地控制子宫出血,纠正血红蛋白水平,还可控制子宫内膜厚度,调节月经和性激素水平,有利于改善心理状态,且地屈孕酮的不良反应发生风险较炔雌醇环丙孕酮低,其用药安全性更好。

青春期无排卵性异常子宫出血治疗研究进展

青春期无排卵型异常子宫出血是女性好发病,并有一定概率发展为出血反复不止,甚至导致贫血的危重状况,而青春期是女性成长发育的重要阶段,对该病的治疗当审慎。临床上多以西医或中医手段治疗该病并各有所长,西医通常多用激素类药物、非激素药物、以及手术方式治疗该病,常见效良好,但出于青春期女性及家属对于激素类药物应用的顾虑及其他因素,部分患者不选择西医治疗。中医药治疗该病有独有的优势,并且有长久的治疗经验,通过中医的辨证论治及对女性机体生理规律的认识,常分为肾虚型,脾虚型、血热型、血瘀型,并分型论治或兼治。