大青沟自然保护区主要森林群落优势种的叶性状

植物功能性状是近年来生态学研究的热点。其中叶功能性状与植株生物量和植物对资源的获得、利用及利用效率的关系最为密切。大青沟森林植物群落分布于科尔沁沙地,生境条件非常特殊,在沙沟里存在着一片茂密的森林,与周围浩瀚无垠的沙坨景观形成极为鲜明的对照。从沟底到沟顶,虽然海拔高度仅相差六、七十米,但由于距离沟底水源不同,土壤条件差异大,形成了不同的森林植物群落类型。大果榆群落、蒙古栎群落和水曲柳群落分别分布在大青沟自然保护区的沟顶、沟中和沟底。为了对大青沟自然保护区,不同环境梯度下的森林植物群落叶片功能性状进行研究,以大青沟自然保护区大果榆、蒙古栎、水曲柳3种主要森林群落为研究对象,分别测定不同群落优势种的叶厚度、比叶面积、叶干物质含量、叶大小和叶干重等5项叶功能性状,研究叶功能性状之间的关系,并对不同生长型、不同群落叶功能性状进行比较。相关分析结果表明,叶厚度与比叶面积呈极显著负相关,与叶大小和叶干重呈极显著正相关;比叶面积与叶干物质含量、叶干重呈极显著负相关,与叶大小呈显著正相关;叶干物质含量与叶大小呈极显著负相关,与叶干重呈极显著正相关;叶大小与叶干重呈极显著正相关。不同生长型植物叶片性状的分析表明,草本植物的叶干物质含量比乔木和灌木低,而其比叶面积高于乔木和灌木;对不同群落叶功能性状进行比较发现,大果榆群落和蒙古栎群落乔木、灌木叶厚度与干物质含量显著高于水曲柳群落的叶厚度与干物质含量,二者比叶面积显著低于水曲柳群落。大果榆群落和蒙古栎群落从叶功能性状的角度,它们具有较高的叶干物质含量和较低的比叶面积,体现出适应干旱生境叶片的特征。水曲柳群落呈现出低叶干物质含量、高比叶面积的特征,体现出适应湿润、土壤水分较好生境的特征。不同群落通过调节自身的物种组成,形成不同的功能性状组合来适应环境。

地形因子对大青沟自然保护区不同森林群落叶性状的影响

【目的】探讨地形因子对大青沟自然保护区不同森林植物群落叶功能性状的影响,探索影响叶性状变化的主要地形驱动因子(海拔、坡度、坡向、坡位)。【方法】以大青沟自然保护区大果榆、蒙古栎、水曲柳3种主要森林群落为研究对象,每种群落类型设置5个20 m×20 m的固定样地,对样地内重要值大于0.1的物种进行叶片采集,分别测定不同群落类型优势种的叶厚度、比叶面积、叶干物质含量、叶大小和叶干质量5项叶功能性状。运用Pearson相关分析和逐步回归分析,研究不同群落类型优势种叶性状与地形因子的关系。【结果】相关分析结果表明,所有优势种和不同生长型物种,比叶面积与海拔均呈极显著负相关,与坡位均呈极显著正相关;叶干物质含量与海拔均呈极显著正相关,与坡位均呈极显著负相关。逐步回归分析进一步表明,除所有优势种的叶大小、灌木叶厚度、灌木叶干质量和草本叶厚度主要受坡位的影响(标准偏回归系数分别为0.259,-0.508,-0.467和0.410)外,其他叶性状主要受海拔的影响。海拔对所有优势种叶厚、比叶面积、叶干物质含量、叶干质量标准偏回归系数分别是0.285,-0.438,0.504,0.146;对乔木叶厚、比叶面积、叶干物质含量、叶大小、叶干质量标准偏回归系数分别是0.494,-0.378,0.563,0.836,0.575;对灌木比叶面积、叶干物质含量、叶大小标准偏回归系数分别是-0.336,0.490,0.171;对草本比叶面积、叶干物质含量、叶大小、叶干质量标准偏回归系数分别是-0.555,0.650,-0.357,-0.271。【结论】在大青沟自然保护区,虽然海拔只相差60~70 m,但随着海拔的升高,土壤水分减少。水分变化引起群落组成和叶片功能性状的变化,因此海拔是影响叶性状的主要驱动因子。

大青沟自然保护区主要森林群落优势种的种群结构与动态

选择大青沟国家级自然保护区的水曲柳群落、蒙古栎群落和大果榆群落进行野外群落学调查,采用空间代替时间的方法,以种群径级结构代替年龄结构编制了优势种水曲柳种群、蒙古栎种群和大果榆种群的静态生命表,绘制其存活曲线、死亡率曲线、消失率曲线和危险率函数曲线,分析种群数量动态变化。结果表明:(1)水曲柳和蒙古栎的存活曲线为DeeveyⅡ型,表明其种群目前总体上正处于一种动态稳定状态;大果榆的存活曲线为DeeveyⅢ型,表明大果榆幼体死亡率高,以后的死亡率低而稳定。(2)水曲柳种群死亡高峰除了在第Ⅰ龄级较高外,基本呈随龄级增加死亡率增大的趋势;蒙古栎种群的死亡高峰出现在幼年阶段和老年阶段;大果榆种群有两个死亡高峰,一个出现在第Ⅰ龄级,一个出现在第Ⅵ龄级。(3)种群生存分析表明,3个种群的生存率单调下降,累计死亡率单调上升,水曲柳和蒙古栎种群危险率函数随着龄级的增加而不断增大,大果榆种群具有前期锐减、中期稳定和后期衰退的特点。

科尔沁沙地东南缘大青沟自然保护区土壤水分的时空分布特征

用TDR分层对科尔沁沙地东南缘大青沟国家级自然保护区土壤水分进行定位观测,采用多重比较等方法,对土壤水分与环境因子关系的差异进行分析,通过Kriging 插值法用Surfer软件绘制土壤水分等值线图,研究结果表明：土壤含水率在不同的生长季节上变化,表现为夏季＞秋季＞春季,各层间没有显著差异;月均（5、7、9月）土壤含水率的变异系数坡向＞植被类型＞坡位;层均（0～60cm）土壤含水率变异系数坡位＞植被类型＞坡向＞样带.月均土壤含水率从高到低依次为：阔叶林＞矮林＞樟子松林＞疏林草原＞灌丛,不同植被类型各层月均土壤含水率总体上差异极显著,阔叶林远远高于其它植被类型;层均土壤含水率,各植被类型各月份间总体差异极显著,总体趋势从高到低为：阔叶林＞矮林＞樟子松林＞灌丛＞疏林草原,阔叶林明显高于其它类型.月均土壤含水率坡向间总体上差异显著,层间无显著差异;东、西坡与北坡有显著差异,东西坡高于南北坡;层均土壤含水率,同一月份各个坡向间差异不明显, 7月明显高于其它月份;各月总体表现为：东＞西＞南＞北坡.月均土壤含水率除31～45cm外,3个坡位间各层均有极显著差异,下坡位明显高于上坡位与中坡位;中坡位各层月均土壤含水率差异极显著;层均土壤含水率各月份各坡向间差异极显著,下坡位远大于上坡位与中坡位.该区从沟底到坡顶的植被变化逐渐由湿生-中生-旱生逐渐过度,垂直分布明显,这类天然残遗植被与土壤水分及其与环境因子的关系,对于促进周边沙地植被恢复具有重要的参照意义,据此建议了大青沟周边沙地植被恢复模式相应的最低土壤水分阈值,沙地0～30cm土层土壤含水率 9.1%～11.5%、 8.1%～9.0%、6.0%～8.0%;沙地31～60 cm土层土壤含水率 11.1%～13%、 8.5%～11%、6.0%～8.4%,分别适合恢复为疏林、灌丛、半灌丛.

大青沟自然保护区大型真菌区系多样性的研究

本文对内蒙古大青沟自然保护区内的真菌区系进行了多样性分析。结果:含10种以上的科为口蘑科、革盖菌科、丝膜菌科、蘑菇科、球盖菇科、蜡伞科和炭角菌科；含5种以上的属为丝盖伞属、小皮伞属、多孔菌属、鳞伞属、光柄菇属、炭角菌属、蘑菇属、赤褶菌属、蜡伞属、湿伞属、靴耳属、钅舌囊蘑属、栓菌属和马鞍菌属；从种的组成上可划分为世界分布种(34.11%)、北温带分布种(42.05%)、北温带－澳大利亚分布种(5.30%)、温带－亚热带、热带分布种(3.31%)、欧亚大陆分布种(2.98%)、东亚－北美间断分布种(2.32%)、东亚分布种(1.97%)、中国－日本共有种(4.64%)和特有成分(3.97%)等9个分布型，表现出鲜明的温带区系特征。在区系亲缘关系上与长白山较为接近，而与热带、亚热带的区系较为疏远。

内蒙古大青沟自然保护区土壤水分时空梯度分析

该文采用TDR分层对大青沟自然保护区土壤水分进行定位观测，利用DCCA排序定量分析土壤水分时空梯度与环境因子关系，通过Surfer软件的Kriging插值法绘制土壤水分等值线排序图。结果表明：该地区影响土壤水分生长季节变化的主要环境因子为植被、坡位和坡向。0～60cm土层平均体积含水率在5～9月沟底阔叶林为29．33％～37．86％；下坡位蒙古栎矮林为6．29％～17．24％；中上坡灌丛为5．45％～12．20％；沙地樟子松林为5．04％～11．20％；沙地疏林草原为4．16％～5．43％：0～15cm与16～30cm表层土壤水分排序第1轴与海拔、坡向、坡位、植被有极显著的负相关系；31～45cm与46～60cm第1轴与坡向和坡度呈显著正相关；0～15cm表层土壤水分波动较大，16～30cm次之，31～45cm和46～60cm相对稳定。

大青沟自然保护区沟顶植物群落物种多样性

通过对大青沟自然保护区沟顶植物群落进行调查,运用物种丰富度指数、Simpson指数、Shannon-wiener指数和Pielou均匀度指数分析各群落的物种多样性特征.结果表明:物种丰富度指数、Simpson指数和Shannon-wiener指数均呈现草本层>乔木层、灌木层;Pielou均匀度指数呈现灌木层>草本层、乔木层,也就是说草本层物种丰富度、多样性指数最高,灌木层均匀度指数最高.通过对各群落物种多样性指数综合分析可知:大果榆(Ulmus macrocarpa)+山杏(Armeniaca sibirica)+茜草(Rubia cordifolia)群落物种多样性较高,比较稳定.

大青沟自然保护区生物多样性的价值和效益

文章以遗传多样性、物种多样性。

青沟自然保护区科学考察报告

辽宁省青沟自然保护区位于辽宁省西北部彰武县境内，总面积２８９６ｈｍ２，其中人工林面积占林分总面积的９７％，主要树种是樟子松、油松、小青杨；天然林面积仅占林分总面积的３％，主要树种是榆树。植被区域属于欧亚草原区亚洲中部草原，植物区系属于华北植物区系和蒙古植物区系的交错地带。有省级重点保护的珍稀濒危野生动植物。区内植被分７个植被型、２８个群丛，植物种类５２８种；脊椎动物１１４种，其中省级重点保护动物５０种，占分布总数的４２９％。该区还有国家重点保护的野生药用植物。

大青沟自然保护区主要森林群落优势种的种群分布格局

选择大青沟国家级自然保护区的水曲柳群落、蒙古栎群落和大果榆群落进行野外群落学调查,应用理论分布模型和聚集强度指标对其优势种水曲柳种群、蒙古栎种群和大果榆种群不同发育阶段、不同取样尺度下的聚集强度进行研究。结果表明:除了水曲柳种群在第Ⅱ、Ⅳ龄级,大果榆种群在第Ⅲ、Ⅳ龄级为随机分布外,3个优势种在4个发育阶段、4个不同取样尺度分布格局均为聚集分布。不同发育阶段和不同取样尺度对其分布格局和聚集度均有不同程度的影响。随着径级的增大或年龄的增加,3个优势种种群的聚集度均降低,除蒙古栎种群为聚集分布外,水曲柳种群和大果榆种群均呈现随机分布的趋势。随着研究尺度的增大,同一种群同一发育阶段的聚集强度呈下降的趋势。

大青沟国家自然保护区不同植被类型地面生苔藓植物物种多样性研究

在野外样方调查的基础上研究了大青沟国家自然保护区5种不同植被类型地面生苔藓植物物种多样性及其与环境因子之间相关性。(1)共发现苔藓植物12科27属55种,以丛藓科(Pottiaceae)、青藓科(Brachytheciaceae)和真藓科(Bryaceae)等为优势科,青藓属(Brachythecium)、真藓属(Bryum)和小石藓属(Weissia)等为优势属,优势种有双色真藓(Bryum bicolor)、西伯利亚瘤冠苔(Mannia sibirica)、密叶绢藓短柄变种(Entodon compressus var.zikaiwiensis)、绒叶青藓(Brachythecium velutinum)和地钱(Marchantia polymorpha)等;(2)Alpha多样性指数中,Patrick丰富度指数6~29,Shannon-Wiener多样性指数1.439 2~2.608 0,变化规律均为:水曲柳林(Fraxinus mandschuria forest)>蒙古栎林(Quercus mongolica forest)>大果榆林(Ulmus macrocarpa forest)>西伯利亚杏灌丛(Armeniaca sibirica shrub)>羊草草地(Leymus chinensis community);Simpson优势度指数0.131 6~0.295 5,与上述两指数呈显著负相关;Pielou均匀度指数0.663 0~0.803 3,与以上指数相关性不强;(3)影响物种多样性的主要环境因子有空气湿度、土壤水分、乔木盖度和灌木盖度;(4)Bata多样性指数0~0.652 2,大果榆林与蒙古栎林之间相似度最大,羊草草地与水曲柳林之间无相似性;水曲柳林和蒙古栎林是研究区地面生苔藓植物物种多样性保护的重点。

大青沟国家自然保护区珍稀濒危植物黄檗种群异速生长与点格局分析

运用点格局分析方法和异速生长模型,对大青沟国家自然保护区的黄檗树高—胸径的异速生长关系、不同龄级个体的分布格局及其相互关系进行了研究.研究结果表明,黄檗种群幼苗和幼树较多,属增长型种群.黄檗种群龄级1、龄级2和龄级3在各尺度下呈集群分布,龄级4在大尺度上呈集群分布,在小尺度上呈随机分布的趋势.黄檗种群胸径≤20cm的各龄级之间均呈现显著的正相关,有利于种群的发展,但是龄级1、龄级2、龄级3与龄级4之间的相关性各不相同.大青沟黄檗的树高—胸径的异速生长模型为y=0.637x1.004,可预测黄檗的生长量.保护区内要培育一个以黄檗为建群种的稳定群落,仍需要进行抚育工作和加强管理、保护.

青沟省级自然保护区概况

青沟自然保护区位于辽宁省彰武县西北部科尔沁沙地南部，总面积２８９６ｈｍ２，１９８６年经省政府批准建立，是以保护沙地森林植被和水涉禽为主的省级森林类型自然保护区。其主要特点是：独特的沙地植物群落。该区历史上曾经是森林茂密、草丰水美之地。由于过度垦复和滥...

大青沟国家级自然保护区樟子松人工林健康经营措施

本文通过对大青沟国家级自然保护区樟子松人工林现状和存在问题的分析,从保护区森林经营实际情况出发,提出了保护区樟子松人工林健康经营的对策。

大青沟国家级自然保护区森林昆虫资源调查报告

通辽市森林病虫害防治检疫站于1996—1997年、2015—2019年,先后两次对大青沟国家级自然保护区森林昆虫资源进行了普查。结果表明,共采集各类森林昆虫862种,属于17目101科,其中天敌昆虫96种,占森林昆虫总数的11%,重大有害昆虫40种,占总数的4%,明确了不同区域类型林分中的主要害虫种类和捕食性、寄生性天敌昆虫的种类。

大青沟国家自然保护区地面苔藓植物分布格局

用双向指示种分析(TWINSPAN)、除趋势对应分析(DCA)和典范对应分析(CCA)研究了大青沟国家自然保护区32个样地36种地面生苔藓植物分布格局。TWINSPAN和DCA分析结果显示,地面生苔藓植物群落可以分成双色真藓(Bryum bicolor)-小石藓(Weissia controversa)群落、西伯利亚瘤冠苔(Mannia sibirica)+小石藓(Weissia controversa)群落、密叶绢藓短柄变种(Entodon compressus var.zikaiwiensis)-密叶绢藓(Entodon compressus)+反扭藓(Timmiella anomala)群落、绒叶青藓(Brachythecium velutinum)-鳞叶藓(Taxiphyllum taxirameum)+尖叶匐灯藓(Plagiomnium cuspidatum)群落和地钱(Marchantia polymorpha)+曲肋薄网藓(Leptodictyum humile)-鳞叶藓(Taxiphyllum taxirameum)-柳叶藓(Amblystegium serpens)+平肋提灯藓(Mnium laevinerve)群落5组,对应分布在羊草(Leymus chinensis)草地、西伯利亚杏(Prunus sibirica)灌丛、大果榆(Ulmus macrocarpa)林、蒙古栎(Quercus mongolica)林和水曲柳(Fraxinus mandschuria)林。CCA分析结果显示,影响苔藓植物分布的主要因子有土壤水分、乔木盖度、空气湿度、凋落物盖度、草本层盖度等。