框架结构静力弹塑性分析方法与非线性动力分析方法的对比

介绍了静力弹塑性(Pushover)和非线性动力基本分析方法和原理,为了探讨两种方法下结构分析的差异,对一按现行抗震规范设计的8层钢筋混凝土结构进行了3条地震波作用下的时程分析和5种侧向加载方式的静力弹塑性分析。通过结果的比较,提出对现行规范反应谱中长周期结构罕遇地震作用取值修改的建议。修改后,由两种方法分析所得到的结构在大震下的顶点位移、基底剪力、楼层位移和层间位移等结构反应非常接近。

静力弹塑性分析方法在结构抗震设计中的应用

针对高层结构抗震设计现行的几种分析方法进行比较,得出静力弹塑性分析方法在结构抗震分析中相对于传统的静力及动力时程分析方法的优点,以期进一步推广静力弹塑性法的应用。

评估结构抗震能力的PUSHOVER方法

PUSHOVER方法是实现性态设计方法之一,该方法有许多优点。通过对该方法的基本原理、假定、分析步骤进行具体论述,为深入研究结构抗震设计提供了重要的理论基础。

基于地震作用的结构静力与动力分析

通过结构在地震作用下不同静力与动力计算方法的对比,阐述了底部剪力法、振型分解反应谱法、静力弹塑性分析法、弹塑性时程分析法的基本原理,进而分析得到各计算方法的适用条件、结构构件的基本要求及地震作用下的响应结果。

基于多模态的3种加载模式的Pushover研究

鉴于传统的Pushover法不能考虑结构的高阶振型,有学者提出了考虑多阶振型作用的Pushover分析法,从而提高弹塑性分析的精度.基于2个框架结构,采用MPA、MMPA和IMPA法对其进行详细的分析对比.结果表明,MPA法和IMPA法分析精度高,充分考虑了高阶振型的影响,在高层结构抗震性能分析中可优先采用MPA法和IMPA法.