三种交锁髓内钉治疗胫骨骨折疗效比较

目的 :评价静力扩髓型、动力扩髓型和动力不扩髓型三种类型的交锁髓内钉对胫骨骨折的疗效。方法 :骨折类型采用AO骨折分型法 ,A型 18例 ,B型 32例 ,C型 12例 ,共 6 2例 ,均采用切开复位内固定治疗方法。结果 :6 2例均获得随访 ,平均随访时间为 13个月。根据胫骨干骨折治疗最终效果的评价标准评价术后功能 ,优 4 6例 ,良 11例 ,一般 4例 ,差 1例。结论 :A型骨折三种髓内钉比较 ,骨折愈合时间有非常显著性差异 ;B型骨折三种髓内钉愈合时间比较 ,其中扩髓型与不扩髓型有非常显著性差异 ,而扩髓型中静力型与动力型间无显著性差异 ;C型骨折静力扩髓型与动力不扩髓型愈合时间比较 ,有非常显著性差异。术中宜尽量避免扩髓 ,并以采用不扩髓钛合金三角形交锁钉为佳。

三种交锁髓内钉治疗胫骨骨折的疗效对照分析

目的:探讨胫骨骨折采取三种交锁髓内钉治疗的效果比较。方法:选择收治的胫骨骨折患者80例,分别采取不同的交锁髓内钉方法治疗。结果:本组平均随访12个月,优良率为95%。术中平均出血量65 ml,平均手术时间55 min。A型骨折愈合时间三种髓内钉比较差异有统计学意义(P<0.05),B型扩髓型与不扩髓型交锁髓内钉愈合时间存在显著差异,而静力型与动力型间在扩髓型中比较,差异无统计学意义(P>0.05)。C型动力不扩髓与静力扩髓型愈合时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胫骨骨折采用交锁髓内钉治疗,尽量避免术中扩髓,以不扩髓交锁钉(肽合金三角形)为最佳的方法,缩短了骨折愈合时间,有较佳的临床效果。