液体表面张力对静力称量法固体密度测量的影响

液体静力称量法是固体密度测量最常用也是测量准确度较高的一种方法。基于阿基米德原理，研究了表面张力对固体密度测量结果的影响。实验选取纯水和纯酒精2种液体作为工作介质，采用一套高准确度液体静力称量装置测量同一固体样品的密度值。实验结果表明，在表面张力小的液体（纯酒精）中固体样品密度测量结果的分散性明显优于在表面张力大的液体（纯水）中固体样品密度测量结果的分散性，为今后提高固体密度测量准确度提供参考方向。

液体静力称量法液体密度测量及其不确定度评定

介绍了液体静力称量法测量液体密度的原理并给出液体密度的计算公式,对影响测量结果的各种因素作了详细的分析,并对各个分量所引入的不确定度进行了数值计算,得出液体密度最终测量结果的合成标准不确定度。

基于液体静力称量的金属构件密度自动测量装置设计与试验

针对人工测量金属结构件密度时存在的效率低、劳动强度大、测量不确定度难以降低的问题,分析现有人工测量方案,得出影响测量质量的关键因素;结合质量影响关键因素进行总体功能设计,给出自动测量装置总体架构、测量流程和控制原理;对测量结果不确定度进行评估,给出密度测试结果的校正标准以保障测试数据的准确性;通过金属结构件自动测量试验,验证研制装置的有效性。结果表明:相比人工测量方法,自动检测装置测量不确定度降低75%,检测效率提高180%。

基于液体静力称量法的纯水密度测量

分析了液体静力称量法测量密度的原理和体积测量中纯水密度的特性公式,推导了由己知密度的固体标准来测量液体密度的计算公式。利用固体密度基准量传装置,通过静力称量法为固体密度标准硅球赋值,其相对测量不确定度3×10-6(k=2)。在20℃时利用高精度液体密度测量装置,通过静力称量法将固体标准(硅球)密度传递至纯水密度,与Tanaka模型比对,E n值为0.059,比对结果等效。实验结果不仅验证了高精度液体密度测量装置,还验证了20℃纯水密度模型的理论值。

密度计修正值的测量不确定度评定(静力称量法)

本文介绍了用静力称量法检测密度计修正值不确定度的评定方法,分析了影响密度计修正值不确定度的几个影响量。

基于静力称量法的玻璃浮计计量技术——现状与趋势

玻璃浮计是测量液体密度的传统计量器具,必须进行周期检定或校准,确保量值准确可靠。传统的直接比较法,存在检定液体有毒有害、配液过程烦琐、量程范围窄等诸多缺点。基于静力称量法的计量技术发展迅速,通过玻璃浮计计量溯源链,归纳了静力称量法原理,概述了校准装置的基本组成,分析了各国现有校准装置的结构特点,介绍了固体密度标准加卸载技术、标尺刻线对齐与识别技术、测量不确定度评定方法,指出了存在的技术难题,并分析了技术发展趋势,为计量行业提供参考。

静力称量法在玻璃浮计检测中的应用

目前玻璃制密度计的检定方法主要使用直接比较法,把标准密度计与被检密度计放置在在配置好的密度溶液中,通过直接比较的方法得到被检密度计的修正值,密度溶液配置过程繁琐稳定性较差;静力称量法不仅不需要配置液体而且检测效率高。

基于液体静力称量法的玻璃浮计校准结果的不确定度分析

液体静力称量法是近年来在密度计校准中所采用的一种高准确度的测量方法，这种方法通过一套完整的基于静力称量法的密度计校准系统来实现。该系统依据阿基米德浮力原理，采用性能稳定的石英环作为参考标准固体密度，以密度稳定、表面张力低的正十三烷为工作标准液体，通过将浮计主体浸入标准液体至干管待测刻线，然后根据空气中和液体中两次浮计称重测量值，最终计算出当前刻线对应密度点的修正值。本文主要以122#（930）基准浮计的校准为例，对影响该基准浮计测量结果的各种因素作了详细的分析，并对各个分量所引入的不确定度进行了数值计算，最终得出该基准浮计对应密度测量范围校准结果的合成标准不确定度及扩展不确定度，进一步验证了该套校准系统的测量有效性和科学性。

液体静力称量法石油密度计校准装置的设计和实现

基于液体静力称量法设计出了一套石油密度计校准装置，给出了校准装置的数学模型，主要介绍了液面调节装置和称量装置的设计和实现。介绍了使用该装置校准密度计的具体流程，得到一组低密度量程石油密度计和常用量程石油密度计的校准结果。结果表明，本装置校准结果数据可靠，达到预期目标。

一种密度精密测量方法研究

采用数学推导和次级参量近似相结合的方法，提出了一种玻璃浮计高准确度测量方法。将浮计主体浸入液体至干管待测刻线，利用刻线对准比位置估读更易于实现的特点，避免了干管读数误差，实现了利用一种介质即可进行全量程测量，实现了密度测量全自动功能。提高TN量准确度及工作效率，降低了测量成本。

密度副基准的量值复现

介绍了静力称量法基本原理、测量装置及测量过程、参数控制。采用静力称量密度量值传递方法实现了从单晶硅球密度到副基准密度计组全部137只浮计的量值复现，并对不同密度段的基准浮计进行了测量不确定度评估。

一种新型玻璃浮计检定模式的探讨

本文对采用比较法检定玻璃浮计的不足之处进行了论证。提出了用静力称量法检定玻璃浮计的新方法。该方法的实现将改变目前采用比较法检定玻璃浮计的诸多弊端。是今后玻璃浮计的检定电子化的一个必然方向。

测定高铝砖重烧线变化率的新方法

在测定高铝砖试样的重烧线变化率时 ,用抽真空—液体静力称量法和直接浸液法作了对比试验。结果表明 ,前者测得的结果重现性、稳定性更好 ,而用后一种方法时间因素对试验结果的影响较大 ,建议用前一种方法测定致密耐火制品非标准试样的重烧线变化率。

片状Al_2O_3物理性质试验方法

本文根据耐火制品物理性质的测试方法与原理应用于片状Ａｌ２Ｏ３试样的测定，解决了氧化铝试样测试的可能性与试验困难问题。主要阐述片状氧化铝产品的体积密度、真密度、显气孔率、闭气孔率等的试验方法研究。试验片状氧化铝这些物理性能参数非常重要。可以为使用提供可靠的有价值的技术经济指标。

一种基于碳化钨固体密度标准的液体密度测量方法

介绍一种基于碳化钨材质的固体密度标准及基于静力称量法的液体密度测量方法。该方法采用一种简易固体密度标准加载装置,有效解决了吊丝产生的表面张力问题,给出液体密度的计算公式,并对各种影响测得值的因素进行分析,测量范围为(300~3000)kg/m^(3),测量不确定度为3.57×10^(-5)。

低密度量程浮计式密度计修正值的不确定度评定

低密度量程浮计式密度计的检定是利用液体静力称量法,根据阿基米德原理测量浸在液体中的浮计所受的浮力,从而得到其密度修正值。分析影响结果的各个影响因素,并列出公式计算各个影响因素引入的不确定度,经过计算得出修正值值的合成不确定度。

称量式数显液体密度计检定方法的探讨

JJG999—2005《称量式数显液体密度计》（以下简称数显密度计）使用标准玻璃浮计检定数显密度计，该方法存在一定的不足之处，使用砝码代替标准玻璃浮计检定数显密度计则可以避免这些弊端，具有使用标准玻璃浮计无法比拟的优越性。通过对砝码检定数显密度计测量结果的不确定度分析可知，该方法是可行的。

重液密度计校准方法及不确定度评定

针对重液密度计的相关技术规范尚未制定,校准方法仍然存在不足,采用静力称量法搭建重液密度计校准装置,以十三烷作为重液密度计校准介质,通过GBW13985液体密度标准物质校准振动式液体密度仪,再用振动式液体密度仪进行标定。对密度范围为2000~2100 kg/m^(3),分度值1 kg/m3的重液密度计校准试验,重液密度计三个校准点处的修正值均小于1.0 kg/m^(3),满足最大允差的要求。考虑液体表面张力、空气密度、玻璃体膨胀系数等因素的影响,对测量结果的不确定度进行评定,得到扩展不确定度U=0.3 kg/m^(3),k=2。试验结果表明该方法能够拓展玻璃浮计测量范围,为重液密度计的校准提供有效的技术路径。