基于PCSM-AHP体系的静升盆地地下水脆弱性评价

以静升盆地为例,基于对地下水脆弱性概念的认识,以DRASTIC模型为基础,根据地下水脆弱性评价技术要求及静升盆地实际状况,构建了DRAIFAm指标体系,通过比较目前各种脆弱性评价方法,建立了PCSM-AHP评价体系,并利用该评价体系评价了静升盆地地下水脆弱性。结果表明,人工开采率和包气带介质是影响静升盆地地下水脆弱性的主要因子,地下水脆弱性从盆地东南向西北依次增大,与实际情况吻合较好,对静升盆地地下水的合理开发利用具有指导意义。

利用CFCs定年数据计算静升盆地含水层渗透系数

文章利用CFCs(氟氯碳化合物)定年数据,计算山西静升盆地含水层渗透系数。结果表明:补给条件较好的区域与补给条件差的深层承压区相比,地下水年龄偏年轻;从冲洪积扇顶部到扇缘,地下水径流逐渐变缓,含水层渗透系数变小;盆地南部较北部,地下水流动缓慢,渗透系数整体偏小。该方法获得的渗透系数符合实际地质条件。

盆地地下水系统的数值模拟研究——以山西灵石静升盆地为例

以山西灵石静升盆地为例,选择三维流数学模型,合理刻画了模型边界,利用CFC定年技术对模型进行识别校正,提高了模型仿真程度,构建了适合盆地地下水系统的数值模型。最后对不同水平年盆地水动力特征进行了输出分析。

基于CIM-GRA-Gis体系的静升盆地地下水脆弱性动态特征分析

本研究选择人类活动频繁、环境脆弱的静升盆地作为典型研究区,在了解区域地质背景环境的基础上,采用综合指数法、灰色关联度法与Gis技术相结合,评价了静升盆地地下水脆弱性,并对不同年份的地下水脆弱性进行了动态分析,探讨了人类活动对地下水脆弱性的影响。结果表明:从时间上看,静升盆地地下水脆弱性有增高的趋势,其中脆弱性升高一级的面积为8.1km2,占总面积的32%,升高二级的面积为2.22km2,占总面积的9%,升高三级的面积为0.18km2,占总面积的1%;从空间上看,地下水脆弱性从盆地西部到东部逐渐减弱,盆地西部地下水脆弱性等级的变幅大于盆地东部;从与地下水位关系看,在地下水水位逐年下降的情况下,地下水脆弱性与地下水水位埋深之间呈非线性负相关关系。研究结果可以为静升盆地国土整治,地下水的开发、利用、保护及区域经济社会发展提供科学依据,也可为其他地区水土资源的开发利用与保护提供有益参考。

华北山前小盆地地下水系统特征与管理模式——以山西省灵石县静升盆地为例

华北山前盆地,面积小,水力坡度大,地下水流速大,循环快,地表水与地下水相互关系密切,不同含水层的水量交换三维流动特征明显。本文以山西省灵石县静升盆地为例,通过分析静升盆地地下系统特征,构建地下水三维数值模型,综合地理信息系统、地球物理、CFC s地下水定年技术等多种方法手段提取系统信息,并以此为基础,将气象、水文要素观测资料、地下水动态监测资料及地下水动态开采数据充分利用,建立动态管理数字平台,探求有效的管理操作。

地下水环境容量综合指标体系的构建及其应用

为了合理开发利用地下水资源,为缺水地区农业的发展提供供水保障,开展地下水环境容量研究是非常必要的。在分析地下水环境容量内涵的基础上,对地下水环境容量进行重新定义,并提出综合指标环境容量的概念,在此基础上建立了综合指标体系QVLTE和综合评价指数R。通过QVLTE指标体系在静升盆地浅层地下水环境容量定性评价中的应用,得出地下水水质和地下水水量对地下水环境容量影响较大,地表植被和地下水温相对较小,这与实际吻合较好,印证了QVLTE指标体系具有一定的实际应用价值。研究成果可为地下水环境容量进一步的定性研究提供参考,对缺水地区地下水的保护、农业的健康发展具有重要的现实意义。

基于FMM-GRA体系改进的DRASTIC模型在地下水脆弱性评价中的应用

针对DRASTIC模型忽略了指标值连续性和权重值差异性的问题,基于模糊数学法和灰色关联度方法,建立了FMM-GRA评价体系,应用该评价体系对DRASTIC模型进行改进,并利用改进后的DRASTIC模型评价了静升盆地地下水的脆弱性。结果表明,改进后的DRASTIC模型得到的静升盆地地下水脆弱性空间分布与实际污染状况吻合较好。