张羽诗文集版本考略

"吴中四杰"之一的张羽为明初诗文大家,著有《静居集》《张来仪先生文集》,传世刻本、抄本逾15种。《静居集》明刊本误收《白云集》之诗,未若抄本良善。《张来仪先生文集》明清两世仅传抄本,清人卢文弨手校旧抄本,清末章寿康据以影写,余者本于清人何焯手校旧抄。何氏原本与卢氏原本字句略异,祖本盖同。前者原稍精良,以落水残损,缺落严重,传写之本皆不完。后世抄本沿于两种旧抄,成两大系统。民国间《豫章丛书》收录二集,《静居集》沿明刊误收之旧,《张来仪先生文集》以传抄何氏落水本为底本,臆补阙文千余字,张羽文集原貌遂失。《中国古籍总目》等著录二集,不免讹误。整理本亦有未妥,所据底本原不精,参校不全。重新整理张羽之集,需重定底本,广集诸本,详考误收,并蒐辑散佚。通过比勘诸本异同,可以理清张羽之集刻本与写本之关系,诸写本之间关系及其各自价值,同时发覆刊刻或抄写经过,订正后世误说。

元代诗僧释英考论

释英，字实存，号白云，钱塘人，俗姓厉。少喜为诗，历游闽海、江淮、燕汴间，一日登径山，闻钟声有所悟，遂去为浮屠。著有《白云集》。释英生平未见碑传。关于他的事迹，后世所知主要源自四库本《白云集》卷首所录牟蛾、赵孟颓、胡长儒等人之序。但这些序大多语焉不详，其影像仍显模糊。杨镰、杨铸等先生曾对他的生平作了初步研讨，但我们觉得有些问题仍需仔细考究。此外，释英的大量诗作被窜人明初张羽的《静居集》中，

明初张羽诗集考辨

明初'吴中四杰'之一的张羽现存诗集五种,分为《静居集》与《静庵集》两大版本系统。学界对《静居集》中误收元人诗歌之问题已多有探讨,但对以四库本为代表的《静庵集》系统却长期忽视。四库馆臣纂修张羽诗集,先以浙江巡抚进呈明万历刻本《静居集》(四卷本)为底本,将两淮马裕进呈清钞本《静庵集》(一卷本)列入'存目'。但在纂修过程中发现万历刻本混入大量元人诗歌,故将清钞本收入《四库全书》,而不用万历刻本。然《四库提要》所云仍是前者,造成了四库本书名'静庵集'与'静居集'混用。四库全书《静庵集》底本为上海图书馆所藏清钞本《静庵张先生诗集》,而非万历刻本。《静庵集》与《静居集》存在大量异文,前者应为张羽诗集初稿,后者为修改稿。《静庵集》在了解张羽诗歌创作过程、考察张羽生平交游、整理张羽诗集等方面有重要价值。

明初别集《四库》写本考源辨证四题——从明别集《四库》本之底本存世情况谈起

《四库全书》收录明别集240馀种。《四库》写录所据究为何本,原本是否尚存,原本不存者是否可探知底本,《四库》写本与底本之间关系如何?诸如此类问题,皆待深入探讨。迄今为止,已知《四库》底本尚存者约占《四库》本明别集四分之一,原本不存而所据刊本尚传者亦数十种。《四库》所收高启《大全集》、张羽《静居集》、朱右《白云稿》、方孝孺《逊志斋集》为明名家之集。《静居集》底本,学界已悉其为旧抄本,馀三集所据底本久未明。今比勘诸本,探本溯源,知《大全集》所据为清康熙间竹素园刊本,而非景泰间徐庸原刊本;《白云稿》底本为旧抄本;《逊志斋集》所据为明嘉靖四十年王可大刻本,而非正德十五年顾璘原刊本。发覆《四库》写本与底本之间异同,可清晰了解《四库》本改易之况及其价值得失。