静态平衡仪在脑卒中患者平衡功能定量评估中的应用

目的:探讨静态平衡仪和Fugl-Meyer平衡功能评定表(FM-B)在脑卒中偏瘫患者康复中对平衡功能评定的临床实用性和相关性。方法:对40例脑卒中偏瘫患者,在平衡训练前后分别应用静态平衡仪和FM-B进行专人测试。静态平衡仪测试分别在睁眼和闭眼状态下进行,对双下肢负荷比例偏差、重心标准偏差、超出目标数据比例、恢复到目标内时的平均时间4个测试数据进行分析。结果:康复治疗前后比较,静态平衡仪检测双下肢负荷比例偏差、重心标准偏差差异有非常显著性意义(P<0.001),超出目标数据比例、恢复到目标内时的平均时间差异有显著性意义(P<0.05);FM-B与静态平衡仪各检测指标均呈负相关;睁眼与闭眼状态比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:静态平衡仪各检测指标能客观、定量地反映脑卒中偏瘫康复患者的静态平衡功能状态。

静态平衡仪用于预测老年人跌倒风险的有效性

目的探讨静态平衡仪预测老年人跌倒风险的有效性。方法 2014年3月至2015年3月,便利抽样法选取上海市某三级甲等医院住院老年患者401例为研究对象,运用静态平衡仪(Tetrax)监测既往有跌倒史和无跌倒史两组老年人的跌倒风险是否有差异,随访患者1年并评价静态平衡仪用于预测老年人跌倒危险的有效性。结果平衡仪的3个指标中,跌倒指数(fall index,FI)受试者工作特征曲线下面积比为0.762,稳定性系数(stability index,SI)为0.720;体质量分布系数(weight distribution index,WDI)为0.524。根据Youden指数,FI对跌倒的预测值为41,敏感性为80.5%,特异性为60.2%;SI对跌倒的预测值为1.5~6,敏感性为72%,特异性为63.3%;WDI预测值为-1~3。结论静态平衡仪可以预测老年人的跌倒风险,而且3个参考指标中,FI的敏感性和特异性最好。

静态平衡仪在国内临床康复中的应用进展

静态平衡仪在国内应用已有10余年。由于其可以定量、客观地反映患者的平衡功能,同时还可以有针对性地进行平衡功能训练,因此在国内已得到广泛应用。笔者对平衡仪的应用情况进行综述。

基于人机协调的动静态平衡仪造型改良设计

目的为了提高动静态平衡仪的易用性,设计一款人机协调的动静态平衡仪,满足不同患者的需求。方法运用实测法、作业姿势记录与评估法,对产品进行系统的分析与评估。通过用户调研找出现有产品存在的不足对其进行改良定位,提出多种改良设计方案,进行权重比较,找出最优改良设计方案。结果现有动静态平衡仪设计的合理性对患者的使用感受以及治疗效果具有一定的影响。结论对现有产品进行系统的评估与分析以及用户的调研后进行改良设计可以得出其扶手的上下调节最佳区间以及屏幕的最佳视角,对活动平台与显示屏的整合减轻了患者在使用仪器时的心理负担,减小了磕绊的风险。有效地满足不同患者的需求,增强动静态平衡仪的易用性。

静态平衡仪测试与儿童感觉统合测试结果分析及相关性研究

目的探讨静态平衡仪测试结果(跌倒指数)与儿童感觉统合能力检核表结果之间的关系。方法 164例感觉统合失调儿童为病例组,138例感觉统合功能正常儿童为对照组,分别使用感觉统合评定量表测试感觉统合功能失调情况;采用静态平衡仪测试跌倒指数。结果病例组与对照组感觉统合测试结果有显著性差异(P<0.01);跌倒指数有显著性差异(P<0.01);感觉统合测试结果与跌倒指数呈负相关(r感统结果=-0.599,P<0.05)。结论跌倒指数与儿童感觉统合测试结果呈负相关。静态平衡仪测试对儿童感觉统合失调的诊断有很大的参考价值。

静态平衡仪训练对卒中偏瘫患者平衡功能的影响

目的探讨静态平衡仪训练对卒中偏瘫患者平衡功能的影响。方法选择医院2018年6月至2020年6月收治的98例卒中偏瘫患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与试验组,各49例。两组均接受常规康复治疗及训练,对照组给予常规平衡训练,试验组给予静态平衡仪训练,比较两组静态平衡参数及平衡功能。结果治疗前,两组X轴平均值、Y轴平均值、椭圆区域及平衡线总长度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组X轴平均值、Y轴平均值、椭圆区域及平衡线总长度均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组Berg平衡量表(BBS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组BBS评分均高于治疗前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论静态平衡仪训练应用于卒中偏瘫患者,能够有效改善各项静态平衡参数,促进平衡功能的恢复。

解痉纠偏针联合静态平衡仪治疗脑卒中后偏瘫临床研究

目的:观察解痉纠偏针联合静态平衡仪治疗脑卒中后偏瘫的临床疗效。方法:采用随机数字表法将104例脑卒中后偏瘫患者分为对照组、观察组,每组52例。对照组给予静态平衡仪训练治疗,观察组在对照组基础上给予解痉纠偏针治疗,2组均治疗4周。比较2组临床疗效,步态参数,以及简易平衡评定系统测试量表(mini-BESTest)、Berg平衡功能评定量表(BBS)、Ashworth分级评分。结果:治疗后,观察组总有效率94.23%,高于对照组80.77%(P<0.05)。2组步速、步频、步长均较治疗前改善(P<0.05),观察组步速、步频、步长均较对照组改善更明显(P<0.05)。2组mini-BESTest、BBS评分均较治疗前升高(P<0.05),观察组mini-BESTest、BBS评分均高于对照组(P<0.05)。2组Ashworth分级评分均较治疗前降低(P<0.05),观察组Ashworth分级评分低于对照组(P<0.05)。结论:解痉纠偏针联合静态平衡仪治疗能有效提高脑卒中后偏瘫患者的平衡功能,缓解痉挛状态,改善步态。

基于音乐节律性刺激疗法联合动静态平衡训练对帕金森病患者平衡及步行功能影响的临床观察

目的:观察基于音乐节律性刺激疗法联合动静态平衡仪训练对帕金森病患者平衡功能及步行功能的影响。方法:筛选2020年1月—2022年12月于我院治疗的符合纳入标准的66例帕金森病患者随机分为试验组(33例)和对照组(33例)。对照组接受常规的康复训练及动静态平衡仪训练,试验组在对照组的基础上给予基于音乐的节律性刺激治疗,共治疗8周。两组在治疗前、治疗8周后均进行Berg平衡量表(BBS)、计时起立-行走测试(TUGT)、改良Barthel指数(MBI)、帕金森病生活质量问卷(PDQ-39)评定及满意度调查,以组内和组间比较治疗前后平衡功能、步行功能及PDQ-39的变化,并对两组患者的康复训练满意度进行分析比较。结果:与治疗前比较,经过8周治疗后试验组和对照组的BBS、TUGT、MBI、PDQ-39及满意度均有所改善(P<0.05),而试验组的BBS、TUGT、MBI、PDQ-39及满意度均显著优于对照组(P<0.05)。结论:基于音乐节律性刺激疗法联合动静态平衡训练能够提高帕金森病患者的平衡功能及步行功能,具有一定的临床推广价值。

静态平衡仪与Berg平衡量表对老年住院患者跌倒风险预测价值差异的研究

目的 比较静态平衡仪与Berg平衡量表对预测老年住院患者跌倒风险的差异性及有效性.方法 随机选取上海市某三甲医院住院老年患者401例,运用静态平衡仪和Berg平衡量表监测既往有跌倒组和无跌倒组老年人的跌倒风险.结果 设定既往有跌倒发生为发生跌倒的标准,平衡仪跌倒指数的受试者工作特征曲线下（ROC）面积比为0.762,Berg平衡量表的面积比为0.705.Youden指数显示,平衡仪跌倒指数对跌倒的预测值为41,敏感性80.5%,特异性60.2%;Berg平衡量表对跌倒的预测值为46,敏感性67.1%,特异性65.8%.两者AUC之间差异无统计学意义（P=0.0587）.结论 静态平衡仪与Berg平衡量表在预测住院老年患者跌倒风险方面无差别,提示静态平衡仪可以替代Berg平衡量表对患者进行跌倒风险评估,并且优于Berg平衡量表,在提供客观数据、对体重和BMI具有更高的敏感性.

静态平衡仪及平衡功能量表在偏瘫患者平衡功能评定中的应用及相关性分析

目的探讨静态平衡仪及平衡功能量表在评定腑卒中偏瘫患者平衡功能时的特点及相关性。方法共选取脑卒中偏瘫患者70例，将其纳入病例组，同期选取36例健康志愿者纳入对照组。由专人采用Berg平衡量表（BBS）、Fugl—Meyer平衡量表（FM—B）及Tetrax静态平衡仪对每位受试者平衡功能进行评定。结果2组对象BBS、FM-B各项测试指标组问差异均有统计学意义（P〈0．05）；对各组对象静态平衡仪检测数据分析后发现，病例组稳定性系数（S1）、体重分布系数（WDI）与对照组间差异具有统计学意义（P〈0．05）；量表评定结果与静态平衡仪检测结果间具有显著相关性，其中BBS的静态总分与SI、WDI具有高度相关性。结论量表评定及静态平衡仪检测均可真实反映偏瘫患者平衡功能，其中静态平衡仪能量化反映患者站立位平衡功能，而量表法简单、易行，在临床使用时应注意合理选择。

静态平衡仪对脑卒中偏瘫患者平衡功能的影响

目的研究PC-708A静态平衡仪对脑卒中偏瘫患者平衡功能的影响。方法将52例脑卒中偏瘫伴有平衡功能障碍的患者随机均分为治疗组和对照组。两组患者均给予常规的康复训练、针刺治疗及药物治疗,治疗组在此基础上采用PC-708A静态平衡仪治疗,共治疗6周,治疗前后分别采用Berg平衡量表及日常生活活动能力(ADL)评定表进行评定。结果治疗前治两组平衡能力、ADL能力比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者的平衡能力及ADL能力均较治疗前明显提高(P<0.01),且治疗组功能改善情况优于对照组(P<0.01)。结论 PC-708A静态平衡仪提供视觉反馈、提高治疗的注意力及兴趣,能更好的改善卒中患者的平衡功能,值得临床实践。

BIODEX动静态平衡训练仪对脑卒中偏瘫患者平衡功能和步行能力恢复的影响

目的探讨BIODEX动静态平衡训练仪对脑卒中患者平衡功能和步行能力恢复的影响。方法 40例脑卒中患者,随机分为BIODEX动静态平衡训练仪训练组(以下简称训练仪组)和普通平衡板训练组(以下简称训练板组)各20例,2组均给予常规康复训练,训练仪组采用BIODEX动静态平衡测试训练仪提供的多样模式进行动静态平衡测试训练;训练板组应用普通平衡板进行常规的平衡功能训练。治疗前后测定患者的6 min步行距离(6MWT)、Berg平衡量表(BBS)和姿势稳定度。结果治疗6周后,2组6MWT、BBS和姿势稳定度测试均较治疗前明显增加(P<0.05),且训练仪组所收集的3项评分指标增加的幅度明显高于训练板组(P<0.05)。结论 BIODEX动静态平衡训练仪可提高脑卒中偏瘫患者的平衡和步行能力,治疗效果比普通平衡板训练好。

以静态平衡为主评估针刺治疗缺血性中风恢复期临床疗效

目的通过对针刺治疗前后缺血性中风恢复期患者经静态平衡仪检测的变化观察,研究针刺治疗缺血性中风的临床疗效。方法将60例缺血性中风恢复期患者随机分为两组,药物组30例用常规药物治疗,针药组30例在常规药物治疗基础上施以针刺治疗。治疗20 d后比较两组疗效、神经功能缺损评分、Barthel指数、血脂指标、FM-B平衡功能评分;并对58例患者进行静态平衡仪检测,比较治疗前后左右下肢负荷比例偏差,重心标准偏差,目标达成率,恢复平均时间。结果两组治疗后神经功能缺损评分改善明显(P<0.001),针药组较药物组改善更明显(P<0.05)。两组治疗前后Barthel指数均有显著性差异(P<0.001),针药组更显著(P<0.05)。针药组治疗前后血脂各指标无统计学差异(P>0.05)。静态平衡仪显示针药组治疗前后各指标均有显著性差异(P<0.05),而药物组治疗前后左右下肢负荷比例偏差、重心标准偏差、目标达成率有显著性差异(P<0.05),睁眼时的恢复平均时间有显著性差异(P<0.05),闭眼时的恢复平均时间无显著性差异(P>0.05)。两组组间比较双下肢负荷比例偏差与重心标准偏差均有显著性差异(P<0.05)。两组治疗后FM-B评分改善明显(P<0.001),针药组改善优于药物组(P<0.001)。静态平衡仪所观察各指标除了治疗前双下肢负荷比例偏差睁闭眼有显著性差异(P<0.05),余指标在睁眼与闭眼时无显著性差异(P>0.05)。结论针药组患者神经功能缺损评分、Barthel指数、FM-B评分的改善较药物组明显,针刺介入可显著降低中风患者的致残率,提高生活质量。针刺治疗可改善缺血性中风恢复期患者的平衡功能。

视觉代偿对脑卒中偏瘫患者平衡功能的影响

目的应用静态平衡仪检测视觉代偿对脑卒中偏瘫患者平衡功能的影响。方法对50例脑卒中偏瘫患者和40例正常对照组应用静态平衡仪分别在睁眼和闭眼状态下进行测试,对双下肢负荷比例偏差、重心标准偏差、超出目标数据比例、恢复到目标内的平均时间4个测试数据进行分析。结果脑卒中偏瘫患者在睁眼和闭眼状态下双下肢负荷比例偏差有显著性差异(P<0.05),重心标准偏差、超出目标数据比例、恢复到目标内的平均时间有非常高度显著性差异(P<0.001);脑卒中偏瘫组睁眼与闭眼状态下的各检测指标与正常对照组均有非常高度显著性差异(P<0.001)。结论静态平衡仪各检测指标能客观、定量地反映视觉代偿对脑卒中偏瘫患者平衡功能的影响。

前庭康复治疗双侧前庭病60例

目的:探讨双侧前庭病患者在前庭康复治疗后的疗效。方法:选择2020年2月至2022年5月至辽宁中医药大学附属医院耳鼻咽喉头颈科眩晕诊疗中心检查、诊断为双侧前庭病并进行前庭康复治疗的患者共60例,全部患者均进行4周前庭康复训练。比较康复治疗前后冷热气试验、视频头脉冲试验、静态平衡仪的数据及眩晕残障程度评定量表(Dizziness Handicap Inventory,DHI)评分。结果:治疗前后冷热气试验左右侧眼震高峰慢相速度之和、视频头脉冲试验左右水平半规管增益、静态平衡仪Romberg率(即闭眼与睁眼测试时姿势图面积的比值R_(ENV)、长度的比值R_(LNG))以及治疗前后DHI评分比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:前庭康复治疗对双侧前庭病患者有确切的疗效。

平衡功能反馈训练对脑卒中患者肢体功能恢复的影响

目的探讨平衡功能反馈训练对脑卒中患者肢体功能恢复的影响。方法将60例脑卒中患者随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）。对照组给予常规康复治疗，治疗组在常规治疗基础上辅以平衡功能反馈训练。2组患者分别经40d治疗后，采用BBS和MBI量表对其平衡功能和日常生活活动能力进行评定。结果2组患者经治疗后，其BBS和MBI评分均较治疗前明显提高，差异具有统计学意义（P〈0．01）；且治疗组患者的改善幅度明昆优于对照组，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论平衡功能反馈训练能显著改善脑卒中患者平衡功能，提高其日常生活活动能力。