期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
静态视野计在青光眼诊断中的临床应用
1
作者 苏淑清 旋中伟 王秋利 《中国厂矿医学》 1999年第3期185-187,共3页
静态视野计是近年较先进的视野检查仪,它不但能够由计算机控制自动操作,而且采用视皮层诱发反应和视网膜电位技术,使检查更客观,即能测定视野缺损的范围,又可测出缺损区视觉敏感度受损的深度,即所谓静态定量视野。现将我们用静态... 静态视野计是近年较先进的视野检查仪,它不但能够由计算机控制自动操作,而且采用视皮层诱发反应和视网膜电位技术,使检查更客观,即能测定视野缺损的范围,又可测出缺损区视觉敏感度受损的深度,即所谓静态定量视野。现将我们用静态视野计对32例64眼正常人,90例... 展开更多
关键词 青光眼 诊断 静态视野计
下载PDF
倍频视野计对传统自动静态视野计出现的暗点的预测性 被引量:2
2
作者 Kogure S. Toda Y. +1 位作者 Tsukahara S. 刘瑛 《世界核心医学期刊文摘(眼科学分册)》 2006年第8期34-34,共1页
Aim: To see if scotoma detected with frequency doubling technology (FDT) is confirmed by Humphrey field analyser (HFA) 3 years later. Methods: Subjects were first examined with the screening C- 20- 1 program of FDT. T... Aim: To see if scotoma detected with frequency doubling technology (FDT) is confirmed by Humphrey field analyser (HFA) 3 years later. Methods: Subjects were first examined with the screening C- 20- 1 program of FDT. The visual field was examined annually for 4 years using HFA program C30- 2. The central 58 test points in HFA were assigned to one of the 17 clusters corresponding to FDT test points. Each cluster was represented as the lowest probability symbol of total deviation (TD) of the HFA test points included in the cluster. Clusters were graded normal, suspected scotoma, and scotoma depending on probability of TD- 5% or more, 5% - 1% , less than 1% , respectively. Relative risk (RR) of abnormality on FDT for future scotoma on HFA was estimated. Results: 80 eyes of 42 patients were followed up for 4 years. While 4.0% of normal clusters of HFA with normal FDT results developed into scotoma cluster, 20.8% of normal clusters with abnormal FDT results developed into scotoma cluster with HFA at the third year. RR for future scotoma was 5.24 (95% CI, 2.75 to 10.0, p<0.05). Conclusion: An abnormal result in FDT shows a high risk of future scotoma on HFA after 3 years even if the original HFA perimetry showed normal results. 展开更多
关键词 倍频视野 自动静态视野计 集簇 测试点 高危险性
下载PDF
自动静态视野计检查报告的解析和阅读 被引量:9
3
作者 任泽钦 《中华眼科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2009年第5期472-479,共8页
自动静态视野计以采用现代计算机技术,并应用统计学方法进行数据处理为特征。当前以Humphrey和Octopus视野计为代表的现代视野计与以Goldmann视野计为经典的传统视野计相比,现代视野计的最大优点在于将原本似乎十分抽象的视觉生理学... 自动静态视野计以采用现代计算机技术,并应用统计学方法进行数据处理为特征。当前以Humphrey和Octopus视野计为代表的现代视野计与以Goldmann视野计为经典的传统视野计相比,现代视野计的最大优点在于将原本似乎十分抽象的视觉生理学中“视岛”的三维概念予以具体实现,因而在视野检查的原理、方法及结果表达等方面与传统视野计明显不同。如今,现代视野计越来越多地应用于临床,在近年的学术会议上关于视野的专题讲座、学术论文及视野专著已有不少,但仍有多数临床医师对上述内容依然相对陌生,单纯听课一般难以奏效,自己看书又一时不得要领,以至于普遍感到临床上对视野的学习和掌握以及对视野检查结果的理解和分析有着不同程度的困难。针对上述问题,笔者重点阐述有关现代视野计及其检查报告的阅读理解基本要领。 展开更多
关键词 静态视野计 检查报告 阅读理解 GOLDMANN OCTOPUS 临床医师 算机技术 学方法
原文传递
青光眼患者中MP-1微视野计与自动静态阈值视野计的对比研究 被引量:6
4
作者 曲建梅 唐桂兰 +2 位作者 贾亚丁 张棉花 申中华 《中国中医眼科杂志》 2008年第5期267-269,F0003,共4页
目的比较MP-1微视野计与自动静态阈值视野计(Humphrey750型)在青光眼中的应用,探讨两种检查手段的关系及二者的优缺点。方法将原发性青光眼患者56例(56眼),分别进行MP-1微视野计(意大利Nidek技术)检查及自动静态阈值视野计(Humphrey750... 目的比较MP-1微视野计与自动静态阈值视野计(Humphrey750型)在青光眼中的应用,探讨两种检查手段的关系及二者的优缺点。方法将原发性青光眼患者56例(56眼),分别进行MP-1微视野计(意大利Nidek技术)检查及自动静态阈值视野计(Humphrey750型)检查,将检查结果分为上、下、鼻、颞、中心五个区域并相互对应,进行统计学分析。结果视野的平均光敏感度值(MS1)均比相应的微视野的平均光敏感度值(MS3)高,差值10.34±7.89dB,差异有统计学意义(P<0.01);二者的平均光敏感度值具有显著的直线相关性(P<0.01)。青光眼患者均为中心注视,相对稳定者占43%,相对不稳定者占57%。在7例Humphrey750型自动静态阈值视野计检查结果正常的患者中,有6例患者MP-1微视野计检查显示盲点扩大及上方或下方弓形区敏感度下降。在4例晚期青光眼患者中,用Humphrey750型自动静态阈值视野计未检查出视野范围,而在MP-1微视野计中可查出中心管状视野和/或颞侧视岛。结论MP-1微视野计的检查结果与自动静态阈值视野计检查结果一致;其可以作为青光眼患者的检查手段,准确评价患者视功能;亦可以更早地发现青光眼病理改变,所以在青光眼的诊断及视功能评价中,它将有更广阔的应用前景。 展开更多
关键词 青光眼 MP-1微视野 自动静态阈值视野
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部