大杯盘比与自动静态阈值视野关系分析

目的 探讨大杯盘比与自动静态阈值视野改变之间的关系。方法 对 2 6 0例 (5 2 0只眼 )大杯盘比患者所进行自动静态阈值视野检查并进行分析。结果 91.9%大杯盘比患者视野检查在正常范围 ,少数合并有可疑青光眼 ,高度近视视野有不同程度的改变。结论 大杯盘比多为生理性 。

青光眼患者中MP-1微视野计与自动静态阈值视野计的对比研究

目的比较MP-1微视野计与自动静态阈值视野计(Humphrey750型)在青光眼中的应用,探讨两种检查手段的关系及二者的优缺点。方法将原发性青光眼患者56例(56眼),分别进行MP-1微视野计(意大利Nidek技术)检查及自动静态阈值视野计(Humphrey750型)检查,将检查结果分为上、下、鼻、颞、中心五个区域并相互对应,进行统计学分析。结果视野的平均光敏感度值(MS1)均比相应的微视野的平均光敏感度值(MS3)高,差值10.34±7.89dB,差异有统计学意义(P<0.01);二者的平均光敏感度值具有显著的直线相关性(P<0.01)。青光眼患者均为中心注视,相对稳定者占43%,相对不稳定者占57%。在7例Humphrey750型自动静态阈值视野计检查结果正常的患者中,有6例患者MP-1微视野计检查显示盲点扩大及上方或下方弓形区敏感度下降。在4例晚期青光眼患者中,用Humphrey750型自动静态阈值视野计未检查出视野范围,而在MP-1微视野计中可查出中心管状视野和/或颞侧视岛。结论MP-1微视野计的检查结果与自动静态阈值视野计检查结果一致;其可以作为青光眼患者的检查手段,准确评价患者视功能;亦可以更早地发现青光眼病理改变,所以在青光眼的诊断及视功能评价中,它将有更广阔的应用前景。

可疑青光眼杯盘比值与静态阈值视野改变的观察

目的 :观察静态阈值视野改变与可疑青光眼患者的年龄及临床判定的杯盘比大小的关系。方法 :对 2 0 7例 (3 90眼 )青光眼可疑患者 ,分为杯盘比值大于等于 0 6组和小于 0 6组 ;并按年龄分为 3 0岁以上组和 3 0岁以下组 (包括 3 0岁 ) ,采用Octopus 1～ 2～ 3型全自动静态阈值视野计分别进行了阈值视野测定。结果 :杯盘比值大于等于 0 6组视野异常率 (4 4 2 % )高于杯盘比值小于 0 6组 (3 9% ) ,两组相比差异有显著性 (P <0 0 5 )。3 0岁以下组 (包括 3 0岁 )视野异常率 (3 6 8% )与 3 0岁以上组 (4 5 2 % )相比差异无显著性 (P >0 0 5 )。结论 :可疑青光眼患者的年龄对阈值视野的改变不产生有意义的影响。从阈值视野改变的角度 ,杯盘比值 0

青光眼病人视神经和视放射神经变性的3T扩散张量MRI在体分析

目的以高场扩散张量（DT）MRI评价青光眼病人的视神经和视放射轴突结构，研究DTMRI所得的参数是否与疾病的严重程度相关。材料与方法研究经机构审核委员会批准，所有受试者均签署书面知情同意书。16例原发性开角型青光眼病人接受了检查。采用基于静态阈值视野参数的6级分期系统对青光眼的严重程度进行临床评价。10例健康人作为对照受试者。使用3TMR成像系统进行DTMRI。