期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
冠状动脉CT血管造影联合静息心肌透壁灌注指数诊断冠心病的临床价值研究 被引量:4
1
作者 朱姬莹 徐秀芳 +4 位作者 许化致 谢福荣 曹国全 王镇章 肖方毅 《浙江医学》 CAS 2016年第7期455-458,471,共5页
目的探讨冠状动脉CT血管造影(CCTA)联合静息心肌透壁灌注指数(TPR)诊断冠心病(CHD)的临床价值。方法162例临床疑诊CHD的患者,CCTA后2周内完成冠状动脉血管造影(CAG)检查。利用CCTA的原始数据进行TPR分析,以CAG结果为参照,评价CCTA联合TP... 目的探讨冠状动脉CT血管造影(CCTA)联合静息心肌透壁灌注指数(TPR)诊断冠心病(CHD)的临床价值。方法162例临床疑诊CHD的患者,CCTA后2周内完成冠状动脉血管造影(CAG)检查。利用CCTA的原始数据进行TPR分析,以CAG结果为参照,评价CCTA联合TPR对CHD的诊断价值。结果 CCTA、TPR单独或两者联合均可用于诊断CHD(x^2=94.42、14.25、48.30,均P<0.01),ROC曲线下面积分别为0.899、0.589、0.701。CCTA单独诊断CHD的灵敏度为85.6%(95/111),特异度为94.1%(48/51),阳性预测值(PPV)为96.9%(95/98),阴性预测值(NPV)为75.0%(48/64)。TPR单独诊断CHD的灵敏度为82.9%(92/111),特异度为45.1%(23/51),PPV为76.7%(92/120),NPV为54.8%(23/42)。联合CCTA及TPR诊断CHD的灵敏度为99.1%(110/111),特异度为41.2%(21/51),PPV为78.6%(110/140),NPV为95.5%(21/22)。结论联合CCTA及TPR可用于诊断CHD并可明显提高CHD诊断灵敏度。 展开更多
关键词 冠心病 冠状动脉CT造影 静息灌注成像 心肌透壁灌注指数
下载PDF
静息心肌透壁灌注指数(TPR)对冠心病附加诊断价值 被引量:2
2
作者 许化致 孙厚长 +3 位作者 谢福荣 王镇章 肖方毅 朱姬莹 《中国现代医生》 2016年第14期5-8,F0003,共5页
目的探讨静息状态下心肌透壁灌注指数(TPR)能否提高冠状动脉CT血管造影(CCTA)对冠心病诊断的准确性。方法回顾性分析2015年1~10月临床疑诊为冠心病并于CCTA后2周内完成冠脉血管造影(CAG)检查病例,共270例入选。应用CCTA的原始... 目的探讨静息状态下心肌透壁灌注指数(TPR)能否提高冠状动脉CT血管造影(CCTA)对冠心病诊断的准确性。方法回顾性分析2015年1~10月临床疑诊为冠心病并于CCTA后2周内完成冠脉血管造影(CAG)检查病例,共270例入选。应用CCTA的原始数据进行TPR分析,以CAG结果为参照,评价CCTA联合TPR对冠心病的诊断价值。结果单独CCTA以及联合TPR均可诊断冠心病(X2=146.2、141.9,P均〈0.01),受试者特征曲线(HOG)下面积分别为0.866、0.885。单独CCTA诊断冠心病的敏感性为93.5%(188/201),特异性为79.7%(55/69),阳性预测值为93.1%(188/202),阴性预测值为80.9%(55/68)。CCTA联合TPR诊断冠心病的敏感性为88.6%(178/201),特异性为88.4%(61/69),阳性预测值为95.7%(178/186),阴性预测值为72.6%(61/84)。结论TPR有助于提高CCTA诊断冠心病的准确性及特异性。 展开更多
关键词 冠心病 冠状动脉CT造影 静息灌注成像 心肌透壁灌注指数
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部