静脉保护护理对PICC置管白血病患儿静脉炎的影响

目的探讨静脉保护护理对PICC置管白血病患儿静脉炎的影响。方法将90例采用PICC置管的白血病患儿随机分为观察组和对照组,对照组45例采用常规护理,观察组45例在对照组的基础上采用静脉保护护理,比较2组的血管变化以及静脉炎等发生情况。结果观察组置管后72 h的血管厚度小于对照组,微血栓形成率低于对照组,静脉炎发生率低于对照组,其他置管并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论静脉保护护理能够保护PICC置管白血病患儿的静脉血管,减少静脉炎的形成。

静脉保护护理对静脉留置针患儿舒适度及静脉炎的影响

静脉留置针在操作上容易穿刺,保护患儿血管,可减轻婴幼儿因头皮针反复穿刺带来的痛苦。但静脉炎是静脉留置针中常见的并发症[2],本研究采取静脉保护护理干预以预防患儿静脉炎的发生,并对静脉炎发生率及患儿舒适情况进行研究,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择本院2012年5月—2015年5月接治的112例儿童患者为研究对象,按照护理方案的不同分为观察组和对照组,其中观察组患儿57例采用静脉保护护理干预，男28例，女29例，年龄3个月～11岁，平均（4．1±1．9）岁；对照组患儿55例采用常规护理，男26例，女29例，年龄4个月～12岁，平均（4．4±1．8）岁。

儿童静脉留置针保护护理及不同封管方式的效果评价

儿童静脉留置针的应用可以减少小儿反复穿刺的痛苦,对其采用积极的保护护理可以降低患儿的不良反应,分析不同封管方式的应用效果。方法 将本次研究的时间段设定为2020-2021这一时期内,将此期间我院收治采用静脉留置针进行输液治疗的患儿共150例设定为本次研究对象,将上述患儿随机分为对照组和实验组,每组各75例,对照组患儿接受常规护理干预,并采用生理盐水封管的方式进行封管处理,实验组患儿则采用留置针保护护理的干预方式,并进行生理盐水脉冲式正压封管的处理方式进行封管,对两组患儿的护理效果以及封管方式的应用效果进行对比分析。结果 本研究中实验组(98.67%)患儿家属的护理满意度高于对照组(90.67%),实验组(96.00%患儿的依从性高于对照组(86.67%),且心理状态优于对照组,对比导管留置时间,实验组长于对照组,且实验组(2.67%)不良事件的发生率低于对照组(12.00%),P<0.05。结论 留置针保护护理联合生理盐水脉冲式正压封管可延长留置针的使用时间,减轻患儿反复穿刺的痛苦,采用生理盐水脉冲式正压封管的处理方式可以减少患儿发生静脉炎以及导管阻塞的概率,患儿的耐受性比较高,心理状态以及治疗依从性得到显著提升。