小剂量丙泊酚应用于静脉术后镇痛及临床麻醉的效果观察

观察在静脉术后镇痛及临床麻醉期间应用小剂量丙泊酚的效果。方法 在2021年1月~2023年1月期间选取92例静脉术后镇痛及临床麻醉的患者分为两组,对照组采用右美托咪啶,研究组采用丙泊酚,对比患者临床指标。结果 研究组术后恢复用时更短;研究组VAS评分更低;研究组不良反应率更低;研究组满意度更高,差异具有统计学价值(P<0.05)。结论 在静脉术后镇痛及临床麻醉期间,应用丙泊酚取得的临床效果总体上优于右美托咪啶,其对于患者预后健康的保障具有良好的促进作用,基于此,该药物值得受到医疗工作者的关注并在临床领域中加以推广。

SFTN用于静脉术后镇痛和临床麻醉中的效果分析

SFTN用于静脉术后镇痛和临床麻醉中的效果分析。方法 回顾性分析2020年6月-2022年6月收诊的实施静脉手术患者为对象,收诊100例患者,对于患者的静脉术后镇痛和麻醉中SFTN的价值进行分析,将患者分组对比患者治疗效果。结果 观察组与对照组显效、有效、无效、有效率数据为28(56.00)、20(40.00)、2(4.00)、48(96.00)和15(30.00)、17(34.00)、18(36.00)、32(64.00),其中χ2=14.021、15.685、24.587、24.587,P=0.001、0.001、0.001、0.001,有差异,(P<0.05)。观察组与对照组苏醒时间(h)、自由呼吸时间(h)数据为26.54±5.65h、8.47±1.34h和40.32±4.57h、20.65±2.87h,其中t=13.688、11.233,P=0.001、0.001,有差异,(P<0.05)。观察组与对照组疼痛评分数据为4.57±1.54和4.67±1.32,其中t=2.154,P=0.085,没有差异,(P>0.05)。观察组与对照组心动过缓、头晕目眩、恶心呕吐、发生率发生情况数据为1(2.00)、1(2.00)、1(2.00)、3(6.00)和2(4.00)、3(6.00)、4(8.00)、9(18.00),χ2=2.457、4.024、6.124、12.474,P=0.079、0.042、0.018、0.001,有差异,(P<0.05)。结论 SFTN用于静脉术后镇痛和临床麻醉的有效率比较高,使用后患者苏醒和自由呼吸影响小,患者 使用药物后出现不良反应的概率比较低,这种药物使用比较有效和安全,具有推广应用的价值。

氯胺酮用于静脉术后镇痛486例效果观察

目的:探讨氯胺酮于静脉术后镇痛可行性及其镇痛效果观察。方法:将486例静脉术后镇痛病例随机分为两组,Ⅰ组共162例,使用芬太尼(15μg/mL)加氟哌利多(50μg/mL);两组共324例,使用芬太尼(15μg/mL)加氯胺酮(3mg/mL)。观察两组对于术后镇痛的效果及副作用。结果:Ⅰ组总有效率约为76.8%,头晕、思睡副作用发生率与Ⅱ组相比无显著差异(P>0.05),恶心、呕吐偶有发生。Ⅱ组总有效率约为96.8%,与Ⅰ组相比具有显著的优越性(P<0.01)。对于认知障碍及精神反应的观察与Ⅰ组相比无显著差异(P>0.05)。结论:氯胺酮经静脉术后镇痛是可行的。

静脉术后镇痛对高血压患者血压影响的临床观察

目的观察静脉术后镇痛对高血压患者血压影响。方法原有高血压病患者60例,ASAⅠ~Ⅱ级,上腹部手术全麻术后,随机分为两组,每组30例,观察组采用静脉连接镇痛泵(曲马多600 mg+氟哌啶醇5 mg加盐水稀释成100 mL配镇痛泵)给药;对照组采用术后常规镇痛,即患者感到疼痛时肌注派替啶50 mg。分别记录手术后1h、12h、24h、48h观察组与对照组患者的血压、心律及氧饱和度。结果手术后1h、12h、24h、48h观察组与对照组患者的血压及氧饱和度相比(<0.05)有显著差异。结论①良好的术后镇痛治疗既可以消除疼痛对患者的不良刺激所造成的伤害又可以减少患者体内的儿茶酚胺和其他应激性激素的释放。此外尚可通过降低患者的心率,防止术后高血压从而减少心肌做功和氧耗量。②静脉术后镇痛有它广泛的适应症和稳定的血药浓度等优势。

舒芬太尼在静脉术后镇痛和临床麻醉中的应用效果评价

目的探讨舒芬太尼在静脉术后镇痛和临床麻醉中的应用效果。方法将2016年1月至2017年2月90例手术患者随机数字表法分组。对照组用芬太尼静脉术后镇痛和临床麻醉,观察组进行舒芬太尼静脉术后镇痛和临床麻醉。比较两组镇痛效果;认知功能障碍等并发症发生率;干预前后患者基础生命体征监测值。恢复定向力时间、苏醒时间。结果观察组镇痛效果高于对照组,P<0.05;观察组认知功能障碍等并发症发生率低于对照组,P<0.05;干预前两组基础生命体征监测值相近,P>0.05;干预后观察组基础生命体征监测值优于对照组,P<0.05。观察组恢复定向力时间、苏醒时间短于对照组,P<0.05。结论舒芬太尼静脉术后镇痛和临床麻醉在手术麻醉中的效果确切,可减轻疼痛,加速苏醒,维持术中体征稳定,减少并发症。

舒芬太尼应用于静脉术后镇痛及临床麻醉的效果分析

目的探讨舒芬太尼应用于静脉术后镇痛及临床麻醉的效果。方法接收在我院接收的全麻手术患者一共有86例,随机分为实验组、对照组,对照组对患者实施芬太尼给予麻醉,实验组对患者实施舒芬太尼给予麻醉,对比两组患者的镇痛和麻醉效果。结果实验组患者的VAS评分为(5.8±0.5)分,对照组患者的VAS评分为(5.7±0.6)分,两组患者术后12 h以后的VAS疼痛视觉评分之间的差异不具有统计学意义(P>0.05);对照组患者的恢复自主呼吸时间(13.22±3.98)min,清醒时间为(38.48±11.21)min;实验组患者的恢复自主呼吸时间为(9.12±3.12)min,清醒时间为(28.96±8.02)min,实验组患者的恢复自主呼吸时间和清醒时间显著低于对照组(P<0.05);实验组一共有43例,不良反应一共有2例,占总体的4.56%,对照组一共有43例,不良反应一共有5例,占总体的11.63%,实验组患者的不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论静脉术后镇痛患者采取舒芬太尼维持麻醉以后的疼痛较轻,可以使自主呼吸时间和清醒时间明显缩短,具有临床推广价值。

布托啡诺、芬太尼、吗啡静脉术后镇痛的临床效果比较

目的：比较布托啡诺、芬太尼、吗啡用于患者自控静脉镇痛（PCIA）对剖宫产患者的镇痛效果。方法：90例患者随机分为三组，每组30例。A组：布托啡诺负荷剂量1mg；B组：芬太尼负荷剂量0．05mg；C组：吗啡负荷剂量5mg。三组背景输注量均为2mL／h，锁定时间均为15min。术后4h，8h，12h，24h，36h分别观察BP、HR、RR、镇痛评分（VAS）、镇静评分、患者满意度、恶心、呕吐等不良反应。结果：三组患者镇痛效果和满意度相似；布托啡诺产生的镇静作用大于芬太尼、吗啡（P〈0．05）；A、B两组恶心、呕吐发生率差异无显著性，均低于C组。结论：布托啡诺对剖宫产患者可提供满意的镇痛、镇静效果。

舒芬太尼在静脉术后镇痛和临床麻醉中的应用效果观察

目的探讨舒芬太尼在静脉术后镇痛和临床麻醉中的应用效果。方法选取2015年4月—2017年1月期间于我院接受手术治疗的92例患者作为研究对象,随机分为舒芬太尼组和芬太尼+吗啡组各46例,比较2组患者麻醉和镇痛效果及其不良反应发生情况。结果与芬太尼+吗啡组相比,舒芬太尼组患者的自主呼吸恢复时间[(8.65±2.14)min vs(14.05±3.56)min]、苏醒时间[(26.86±4.45)min vs(40.24±6.48)min]相对更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。舒芬太尼组的镇痛效果与芬太尼+吗啡组对照相仿,术后疼痛VAS评分对比差异无统计学意义(P>0.05);而舒芬太尼组患者的术后不良反应发生率(4.35%vs 15.22%)相对更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在静脉术后镇痛和临床麻醉中,舒芬太尼具有良好的麻醉效果,为临床手术提供了安全保障,同时促进术后的良好恢复。

地塞米松复合吗啡行静脉术后镇痛的临床观察

目的观察地塞米松、吗啡混合液用于静脉术后镇痛的镇痛效果和不良反应。方法选择ASAⅠ～Ⅱ级骨科手术病人100例,随机分为I组即观察组:吗啡50mg+地塞米松20mg+生理盐水91ml及Ⅱ组即对照组:吗啡50mg+生理盐水95ml。术后行静脉自控镇痛,记录术后4、8、12、24h镇痛评分(VAS)及术后恶心呕吐、皮肤瘙痒的情况。结果术后4hVAS评分两组无显著性差异(P>0.05),术后8、12、24hVAS评分两组有显著性差异。恶心呕吐发生率观察组明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05),两组病人均未发生皮肤瘙痒。结论地塞米松、吗啡用于静脉术后镇痛具有良好的镇痛效果,且地塞米松能有效地预防吗啡镇痛所致的恶心呕吐等并发症。

舒芬太尼静脉术后镇痛效果观察

目的观察舒芬太尼用于静脉术后镇痛的疗效。方法舒芬太尼加0.9%Nacl溶液配成1.25ug/ml,共100ml,持续静脉注射,设定为2ml/h,自控锁定0.5ml/15min,结果100例患者中,根据评定标准89例达到优,8例满意,3例有效。结论舒芬太尼应用于静脉术后镇痛有效、安全。

静脉与硬膜外术后镇痛对应激性高血糖的影响

目的探讨能够有效控制应激程度的手术后镇痛方法。方法对60例行乳腺癌根治手术的病人术后镇痛随机分为静脉镇痛(PCIA),硬膜外镇痛(PCEA)和无镇痛组,分别在入室后,手术结束时,手术后第一天晨和手术后第二日晨以快速血糖仪测定即时血糖和疼痛程度的VAS值。结果PCEA组的VAS值和术后第一天和术后第二日晨血糖明显低于PCIA组和无镇痛组。结论对于乳腺癌根治手术的病人而言,PCEA不仅能降低疼痛程度,更能降低因手术创伤造成的应激反应,更有利于手术后的顺利康复。

氯诺昔康复合吗啡用于术后静脉镇痛

目的探讨氯诺昔康联合吗啡术后静脉镇痛的临床效果。方法选择腹部及四肢手术后患者90例,随机分为三组,每组30例,均以一次性镇痛泵(2m l/h)行静脉术后镇痛。LM组:氯诺昔康17.8μg/(kg.h)+吗啡5.6μg/(kg.h);M组:吗啡11.0μg/(kg.h);L组:氯诺昔康20μg/(kg.h)。观察术后各组患者48h内的镇痛评分(VAS)及并发症的发生情况。结果三组患者的静息评分在12 h内,LM组明显低于M、L组(P<0.05),而在12 h后无显著性差异(P>0.05);三组中均无呼吸抑制和胃肠道出血发生。结论氯诺昔康复合吗啡或芬太尼行术后静脉镇痛效果明显优于单纯氯诺昔康。

舒芬太尼联合小剂量硫酸镁胃肠术后静脉镇痛

目的比较小剂量硫酸镁联合舒芬太尼与单纯舒芬太尼术后静脉镇痛的临床效应.方法选择行胃肠道手术后患者60例,随机均分为二组,每组30例,以一次性静脉镇痛泵(2ml/h)分别行静脉术后镇痛,S组:单纯舒芬太尼镇痛,2μg/kg舒芬太尼+3mg格拉司琼,MS组:硫酸镁联合舒芬太尼镇痛,2μg/kg舒芬太尼+50mg/kg硫酸镁+3mg格拉司琼,各组镇痛泵中药物均用生理盐水稀释至100ml,观察各组患者镇痛48 h内的静息镇痛评分(VAS方法),恶心呕吐,皮肤瘙痒和尿潴留的发生情况,术后血清镁离子和钙离子的浓度变化情况.结果二组患者的静息镇痛评分在MS组明显低于S组(P<0.05),恶心呕吐发生率MS组显著低于S组(P<0.01).两组患者血清中钙离子浓度差异无统计学意义(P>0.05).两组患者血清镁离子浓度减少有统计学意义(P<0.05).结论小剂量硫酸镁用于术后静脉镇痛可明显减少舒芬太尼的剂量,使恶心呕吐等不良反应发生率降低,镇痛效果明显优于单纯舒芬太尼术后静脉镇痛,且可改善术后镁离子浓度下降的程度.表3,参9.

布托啡诺与复合舒芬太尼在子宫全切手术后自控静脉镇痛效果中的比较

目的比较布托啡诺和布托啡诺复合舒芬太尼在妇科全麻开腹子宫全切手术后自控静脉镇痛的效果。方法 选择ASA分级Ⅰ-Ⅱ级行全麻开腹妇科手术患者40例,随机分成两组,BF组(N=20)布托啡诺5mg+舒芬太尼50μg+托烷司琼5mg。B组(N=20)布托啡诺10mg+托烷司琼5mg。两组均以生理盐水稀释至100ml并于手术结束后给予布托啡诺1mg负荷剂量。观察比较两组在给药4、8、12、24、48h后VAS评分及不良反应发生率的情况。结果 BF组患者各时点VAS评分明显低于B组(P<0.05)BF组与B组恶心呕吐,皮肤瘙痒无明显差异(P>0.05)。结论布托啡诺复合舒芬太尼应用于妇科开腹手术静脉镇痛较单独使用布托啡诺可明显增强镇痛效果,并不增加不良反应。

硬膜外术后镇痛和硬膜外预注吗啡联合静脉术后镇痛用于膝及以下骨科手术

为找到一种膝以下骨科手术术后镇痛更好的方法，选择术后硬膜外自控镇痛（PCEA）和吗啡预先硬膜外注入联合静脉术后镇痛（PCIA）两种方法用于18—65岁膝及以下骨科手术病人进行术后镇痛效果的观察比较。现报告如下：

地佐辛复合芬太尼静脉术后镇痛与吗啡静脉术后镇痛的比较

地佐辛应用于临床镇痛比较普遍,但由于其为一种阿片激动一拮抗药,所以地佐辛复合其他阿片激动药的应用少见报道,本研究拟就地佐辛复合芬太尼在太后镇痛中的应用做一探索.

奈福泮复合曲马多术后静脉镇痛的临床应用

目的:研究奈福泮复合曲马多术后静脉镇痛的临床效果。方法:40例ASAⅠ～Ⅱ级泌尿系手术患者,随机分为两组,A组曲马多800 mg加氟哌啶5 mg,B组曲马多400 mg加奈福泮80 mg和氟哌啶5 mg,两组均以生理盐水稀释到100 ml,按2 ml/h速度使用一次性静脉持续镇痛泵镇痛48 h,比较两组镇痛效果,以及恶心、呕吐、皮肤瘙痒、尿潴留、嗜睡、呼吸抑制等并发症的发生率。结果:两组患者术后48 h镇痛效果均满意,视觉模拟评分VAS差异无显著性,但B组术后恶心、呕吐、皮肤瘙痒、尿潴留、嗜睡发生率显著低于A组(P<0.01)。结论:奈福泮复合曲马多术后静脉镇痛安全有效,可减少曲马多用量及其不良反应的发生。