鼓室内注射地塞米松联合静脉注射用药与其他治疗方法对突发性感音神经性聋患者疗效的回顾性研究

目的比较鼓室内注射地塞米松联合静脉注射用药与其他治疗方法对突发性感音神经性聋疗效及预后的差异。方法对2017年1月~2019年9月在我院诊断突发性感音神经性聋并进行治疗的245例患者进行研究。所有患者均严格参照突发性聋诊断和治疗指南(2015)入组,分组包括常规静脉给药、单纯鼓室内注射地塞米松、静脉注射与鼓室内注射地塞米松联合应用。根据治疗前后恢复效果应用SPSS19.0统计软件对各组特征及疗效进行比较。结果常规静脉给药、单纯鼓室内注射地塞米松、静脉注射与鼓室内注射地塞米松联合应用中患者的性别、年龄、伴随症状、患病侧别、分型及严重程度比较差异均无统计学意义(P>0.05)。三组间有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),进一步两两比较发现突发性聋患者联合用药组有效率为90.29%,明显高于常规静脉给药组的71.67%及单纯鼓室内注射组的48.78%,进一步将不同分型的突聋患者有效率在各组间进行比较,显示高频下降型与平坦型患者的疗效有效率在各组间差异有统计学意义(P<0.05),联合用药组有效率高于常规静脉给药组及单纯鼓室内注射组;而低频下降型与全聋型患者的疗效有效率在各组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论鼓室内注射地塞米松与静脉注射联合用药比之单纯静脉给药及单纯鼓室内注射能显著提高治疗的有效率。

鼓室内灌注联合静脉注射地塞米松治疗突发性耳聋的临床疗效观察

分选取突发性耳聋患者为研究对象,通过分组对比的形式,分析在地塞米松静脉注射基础上联合鼓室内灌注治疗对突发性耳聋的治疗效果。方法:研究对象:我院收治的突发性耳聋患者;选取时间:2019年5月-2020年5月;分组形式:随机数字表法、平均分组;组别:对照组、实验组,每组各29例,其中,对照组行单一地塞米松静脉注射治疗,实验组以对照组为基础,联合鼓室内灌注治疗;分析结果:治疗有效率、平均听阈情况。结果:实验组的治疗有效率明显高于对照组,组间对比P<0.05;实验组与对照组治疗前,在平均听阈情况上无明显差异性,P>0.05,而经治疗后,二者差异明显,P<0.05,以实验组改善最为明显。结论:突发性耳聋患者在地塞米松静脉注射治疗的基础上,联用鼓室内灌注治疗,不仅可以提升治疗的有效率,还可以改善平均听阈情况,效果明显,具备推广意义。

前列地尔与鼓室内注射地塞米松联合治疗突发性耳聋的临床研究

突发性耳聋在临床较为常见,若不及时有效治疗,可能导致患者永久性的听力丧失,严重影响患者的生活质量。本文对我院部分突发性耳聋患者采用前列地尔与鼓室内注射地塞米松联合治疗,取得较好效果,报告如下。1资料与方法1.1临床资料选取2016年10月~2017年10月我院收治的突发性耳聋患者100例为研究对象。

地塞米松鼓室内注射治疗内耳眩晕的临床疗效及对患者症状的改善研究

目的地塞米松鼓室内注射治疗内耳眩晕的临床疗效及对患者症状的改善研究。方法选取我院2019年8月-2020年12月收治的120例内耳眩晕患者为研究对象,根据患者此间应用护理干预措施的差异分为常规组(n=60)和实验组(n=60)。常规组:碳酸氢钠静脉注射治疗;实验组:在碳酸氢钠静脉注射治疗的基础上采用地塞米松鼓室内注射治疗,分析在不同治疗方案应用下的听阈水平变化情况以及治疗效果。结果数据对比显示,经治疗后,实验组听阈水平得到了显著的改善,患者的治疗效果更佳,与常规组相比较,P<0.05。结论在碳酸氢钠静脉注射治疗的基础上应用地塞米松鼓室内注射治疗内耳眩晕,疗效显著,有助于患者病情得以更好的改善,值得临床推广借鉴。