微量泵静脉注射乌拉地尔治疗老年高血压急症的效果及生活质量研究

深入研究采用微量泵静脉注射乌拉地尔的方式,治疗高血压急症老年患者的临床优势所在。方法 以80例患者进行研究,分别进行分组治疗,采用药物为乌拉地尔、尼卡地平,均利用微量泵静脉注射。结果 采用微量泵静脉注射乌拉地尔的患者,在治疗后的血压数据低于尼卡地平治疗组,其生活质量较高,在治疗效果、不良反应发生率方面无差异。结论 老年高血压急症患者,在治疗期间,利用微量泵静脉注射乌拉地尔的降压效果较高。

微量泵静脉注射异舒吉和硝酸甘油治疗高血压急症的疗效比较

目的：比较经微量泵静脉注射异舒吉和硝酸甘油治疗高血压急症的疗效和安全性。方法：选择高血压急症患者72例，随机分为异舒吉组（A组35例）和硝酸甘油组（B组37例）。A组应用异舒吉50 ml（50 mg，3～15 ml/h）直接静脉泵入；B组应用硝酸甘油50 mg加入40 ml生理盐水静脉泵入（2～10 ml/h）；两组患者均根据血压调整注射剂量，并观察用药前后血压及心率的不良反应。结果：两组疗效无显著差异。B组治疗后较治疗前心率明显加快，不良反应的发生率明显高于A组。结论：异舒吉治疗高血压急症的临床疗效与硝酸甘油一致,但不良反应少，安全性高，若条件允许可作为首选。

胺碘酮微量泵静脉注射与传统静脉注射临床不良反应比较

目的探讨微量泵静脉注射与传统人工手推静脉注射胺碘酮的不良反应。方法选择在本院注射胺碘酮治疗的患者160例,随机分为微量泵注射组和传统静脉注射组各80例。两组注射时间均为8 min,胺碘酮剂量100 mg,推注后观察30 min,并于24 h观察记录其他不良反应。结果 160例接受胺碘酮注射的患者共有34例(21.25%)出现不良反应,其中胺碘酮微量泵静脉注射组(观察组)12例(7.5%),传统静脉注射组(对照组)22例(13.75%)。出现的不良反应有静脉炎、胃肠道不良反应、窦性心动过缓、肝脏不良反应、低血压以及肺部不良反应。两组总不良反应例数有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮微量泵与传统静脉注射比较,可以明显减少不良反应的发生率。

微量泵静脉注射乌拉地尔用于老年高血压急症治疗的效果及作用机制探讨

目的探讨老年高血压急症实施微量泵静脉注射乌拉地尔治疗的效果及作用机制。方法选取2018年1月至2019年3月本院内科收治的80例老年高血压急症患者,采用计算机随机数表法分为乌拉地尔组(n=40,微量泵静脉注射乌拉地尔)和尼卡地平组(n=40,微量泵静脉注射尼卡地平),分析两组患者血压、疗效及用药安全性。结果乌拉地尔组用药10 min、30 min、60 min后舒张压及收缩压、用药不良反应发生率显著低于尼卡地平组(P<0.05)。乌拉地尔组总有效率与尼卡地平组对比差异无统计学意义。结论老年高血压急症实施微量泵静脉注射乌拉地尔治疗疗效与尼卡地平相当,但降压更快,安全性更高。

品管圈活动在提高ICU静脉注射泵治疗单正确执行率中的应用

目的探讨品管圈活动对提高ICU静脉注射泵治疗单正确执行率的效果。方法成立质量控制(QC)小组,以"提高静脉注射泵治疗单正确执行率"为主题,进行现况调查,设立目标,解析问题,找出真因,制定措施,组织实施,形成制度,使品管措施持续实行。结果实行品质管理圈(QCC)后,静脉注射泵治疗单正确执行率由34%上升至89.10%(P<0.05)。结论 QCC不仅提高了ICU静脉注射泵治疗单正确执行率,还提高了科室成员解决问题的能力,增强了科室凝聚力。

胰岛素微泵持续静脉注射在2型糖尿病患者胸外科围术期的应用

目的比较持续静脉注射胰岛素（ continuous vein insulin infusion, CV Ⅱ ）与常规多次皮下注射胰岛素（ multiple subcutaneous insulin injection, MS Ⅱ ） 两种方法控制调节2型糖尿病患者行肺叶切除围术期的血糖。方法26例择期行肺叶切除的2型糖尿病患者，术后随机分为CVⅡ组和MSⅡ组，VCⅡ组持续微泵静脉注射胰岛素，根据血糖监测数据调整胰岛素用量。MSⅡ组根据血糖监测数据，每天3～4次皮下注射胰岛素，同时在补液中添加适量胰岛素。结果血糖达标时间、术后血糖值波动幅度CVⅡ组优于MSⅡ组（P〈0．05），两组胰岛素用量相似（P〈0．05）。结论2型糖尿病患者在胸外科围术期采用胰岛素微泵持续静脉注射来控制血糖水平，具有实施方便，调节迅速，血糖控制更为稳定、精确，是安全、有效、方便的方法。

微量注射泵静脉注射胰岛素的观察与护理

严重应激状态,如外伤、手术、严重感染、心肌梗死、脑梗死等所引起的血糖升高,用一般给药方法如皮下注射、静脉推注胰岛素很难将血糖控制在正常范围,自2002年10月我科采用微量注射泵静脉注射胰岛素降低血糖取得满意疗效.

早期静脉泵注右美托咪定用于肋间神经阻滞麻醉临床观察

主要对早期静脉泵注右美托咪定用于肋间神经阻滞麻醉的效果开展一定的临床观察活动,并且对这种方法进行疗效评价,希望根据研究的结果能评估这种方法在改善术中麻醉管理以及术后镇痛效果方面的潜力。方法 本次的实验将我院现阶段需要进行肋间神经阻滞麻醉治疗的90例病患作为研究对象,按照随机编码的方式将患者分为研究组与参照组,在人数都为45例的情况下,研究组的病患利用早期静脉泵注右美托咪定用于肋间神经阻滞麻醉的方式进行辅助手术治疗,而参照组的病患采用传统的肋间神经阻滞麻醉的方式辅助手术。对两组病患的相关数据进行观察,分析两种方式对患者产生的麻醉效用(用疼痛指标表示)以及其对心率、平均动脉压指标的影响等相关的研究数据开展一定的收集与分析。其中研究数据之间的差异需有统计学意义。结果 对照研究中,据收集到的资料对比两组相关实验数据可以得出,与参照组传统肋间神经阻滞麻醉相比之下,研究组的早期静脉泵注右美托咪定后再进行肋间神经阻滞的患者在术中和术后的麻醉效果更佳,镇痛效果更持久一些,而且与此同时,研究组的心率以及平均动脉压力都更稳定一些。结论 早期静脉泵注右美托咪定在肋间神经阻滞麻醉中的应用具有良好的效果以及安全性,能够为患者提供更为持久的术后镇痛效果,有助于减轻术后疼痛并促进患者更快的康复,这种方法能有效成为肋间神经阻滞麻醉的辅助手段,值得临床医生的进一步探讨和应用。

推荐一种简单方便的静脉微量注射泵药物配方公式

1药物配方公式计算取医用50ral或60ml注射器1具，抽取所需药物以毫克为单位，总剂量为患者的公斤体重（kg）×系数k，生理盐水稀释至50ml，则每毫升含药物量为kg·k·1000·50^-1，单位为微克。设定临床所需此药物用量为1μg·kg^-1·min^-1，微量泵给药模式为最常用的ml／h，

静脉微量注射泵计划性维护方法探讨

目的通过不断的积累学习和探索,研究出适用于本院的医疗静脉微量注射泵维护与保养方法。方法选取相同品牌、相同配置、尚未完全开始运作的全新静脉微量注射泵40台,按照随机、平等的原则分成观察组与对照组,每组各20台。观察观察组静脉微量注射泵的运行状态,并针对性地制定出详细的维护与保养计划,使其能够保障静脉微量注射泵随时达到最佳状态。对照组的静脉微量注射不进行相关维护与保养。最后分析比较护理人员对两组静脉微量注射泵维护与保养的认同情况,以及两组静脉微量注射泵完好率。结果观察组静脉微量注射泵的完好率为90%,对照组静脉微量注射泵的完好率为60%,观察组静脉微量注射泵的完好率比起对照组的明显高出许多。10.0%的临床护士、22.7%医院设备科人员认为静脉微量注射泵维护与保养的主要责任在于对方,而在实际临床工作中,74.7%的临床护士认为静脉微量注射泵的维护与保养均由自己承担,而非医院设备科人员,也有11.3%的临床护士认为静脉微量注射泵维护与保养应该由双方共同承担,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论该方法能够在提高静脉微量注射泵运作率、完好率的同时,降低设备维护成本。

静脉注射泵在心血管患者治疗中的应用及护理

目的探讨静脉注射泵在心血管患者的治疗中的应用效果和护理方法。方法选取2010年1月～2011年5月在本院治疗的389例心血管疾病患者,全部使用静脉注射泵进行治疗,观察患者的应用效果,并对使用静脉注射泵的临床护理方法进行总结。结果应用效果优的189例,应用效果良的134例,应用效果中60例,应用效果差的6例,应用效果优良率83.03%。结论静脉注射泵在心血管患者的治疗中具有良好的应用价值,在护理上要注意无菌操作,值得临床广泛推广使用。

注射泵静脉注射高浓度氯化钾的风险防范及处理

目的：探讨微量注射泵静脉注射高浓度氯化钾的风险及其防范措施。方法：2013年1月~2015年8月中山市黄圃人民医院内一科因各种原因导致低钾血症患者100例,分组使用微量注射泵持续注射（观察组）和传统的静脉滴注（对照组）,每组50例。结果：观察组不良事件发生率仅为6%,远低于对照组的24%（P〈0.05）;观察组短时间内的血清钾恢复水平明显优于对照组（P〈0.05）。结论：对低钾血症患者进行静脉注射,有部分患者还是会出现不良事件,因此在对患者进行静脉注射前,要做好预先评估工作,减少产生护理差错、提高治疗效果。

右美托咪啶静脉泵注治疗麻醉诱导后阴茎勃起的临床研究

目的:研究右美托咪啶静脉泵注射对麻醉诱导后阴茎异常勃起的治疗效果,以期为临床手术提供一定的参考。方法:选取2013年1月至2015年3月间入院间行择期手术,在全身麻醉后留置导尿管发生阴茎异常勃起的患者47例。应用序贯法将患者随机分为A组(15例)、B组(16例)与C组(16例)。其中A组不采取特殊处理,B组静脉泵注射右美托咪啶0.5μg/(kg·h)至阴茎疲软,C组静脉泵注射右美托咪啶1.0μg/(kg·h)至阴茎疲软。观察三组阴茎疲软时间、治疗前后血压与心率的变化,同时观察三组患者麻醉情况。结果:A组平均勃起时间为(19.0±10.2)min,B组为(15.3±5.8)min,C组为(4.9±1.4)min。C组勃起时间显著短于A组与B组(P<0.05),A组与B组勃起时间并无显著差异(P>0.05)。治疗前三组患者的血压与心率均无显著差异(P>0.05);治疗后即刻A组血压心率并无显著变化,但B组与C组血压显著升高、心率则不同程度下降,以C组改善显著(P<0.05);治疗30min后,三组患者血压与心率均降低到治疗前水平。C组平均麻醉苏醒时间长于B组与A组,且B组长于A组,但三组并无显著差异(P>0.05);同时三组患者术后恶心、呕吐与意识障碍病例比例并无显著差异(P>0.05)。结论:综上所述,全身麻醉诱导后阴茎异常勃起的患者应用较大剂量的右美托咪啶治疗可快速改善阴茎异常勃起的情况,并且对麻醉的影响较小,但应注意观察患者心率与血压的变化。